Faktumet att Gwyneth Paltrow presenterade priset för Outstanding Lead Actress in a Drama vid årets Emmy Awards kommer förmodligen att glömmas bort inom en timme eller så, men sättet hon gick upp till mikrofonen för att dela ut priset kommer att leva vidare och vidare tack vare internets besatthet av hennes udda gång. Och nu vet vi nu exakt varför hennes steg var mer av en blandning och varför den vintageklänningen är att skylla (eller tacka) för memes.
Paltrows stylist, Elizabeth Saltzman förklarade att vintage Valentino var roten till problemet. Eftersom klänningen tillverkades redan 1963, hade den inte några av de mer moderna bekvämligheterna som finns i moderna klänningar. Den hade nämligen ingen slits på baksidan. På grund av klänningens begränsande siluett kunde Paltrow inte gå med fulla steg.
Kredit: Stefanie Keenan/Getty Images
RELATERAT: En intervju med Jennifer Lopez från 1998 blir viral för hennes kommentarer om andra skådespelerskor
"Det beror på att 1963 fanns det inga bakre slitsar," berättade Saltzman Hollywood Reporter. "Det var inte så att hon hade den här fantastiska promenaden, som hon redan har."
Men varför justerade inte Saltzman bara några saker för att göra klänningen mer bekväm och gångbar? Hon sa att hon ville hålla klänningen så nära originalet som möjligt, både för att behålla utseendet äkta och för att hedra den ursprungliga visionen från designern, Paltrows nära vän Valentino Garavani.
"För att hålla klänningen äkta ville jag inte ändra Mr Valentinos design," sa Saltzman.
Paltrow själv försvarade promenaden under ett gästspel på I dag show på torsdagsmorgonen och sa till programledaren Savannah Guthrie: "Jag tycker att jag ser ganska normal ut."
"Jag förstår det inte helt", sa hon om internetreaktionen. "Även om det inte fanns någon slits på baksidan av klänningen eftersom den var från 1963, en couture Valentino-klänning, så jag ville inte skära en slits i den."
RELATERAT: Gwyneth Paltrows ärmar stal showen vid 2019 Emmys
Det fanns en annan anledning till vintageklänningen också. Saltzman noterade att när en kändis som Paltrow går efter något gammalt, påminner det människor överallt om att det är OK att bära dina kläder om och om igen.
"Det var ett roligt sätt att nicka mot att bära dina kläder mer än en gång, för att hedra en mycket kär vän," tillade Saltzman. "Och att se ut som en miljard-dollar brud!"