Abort lagligt under Coronavirus

På Preterm, en abortklinik i Cleveland, Ohio, screenas patienter för covid-19 symtom via telefon och innan de går in genom dörren. Mötena har förskjutits för att begränsa antalet personer i byggnaden, och social distansering är i kraft i väntrummet. Patienter måste komma ensamma om de inte är minderåriga, behöver en översättare eller har ett funktionshinder. Men trots den växande pandemin som redan har gjort det infekterade mer än 143 000 människor och dödade mer än 2 500 över hela USA, förblir klinikens dörrar öppna. Där skyddar leverantörer inte bara patienter mot viruset, utan mot ett angrepp på deras reproduktiva rättigheter: anti-abortgrupper pressar lagstiftare att förbjuda aborter som "elektiva förfaranden" under covid-19 pandemisk.

Ohio är bara en av flera delstater, inklusive Iowa, Tennessee, Texas och Mississippi, där anti-abort grupper och republikanska lagstiftare har nyligen flyttat för att begränsa tillgången som en del av ett bredare, rikstäckande ansträngning. Grupper inklusive National Right To Life och Family Research Council skrev en

"Det är fruktansvärt att tvinga människor att förbli gravida under en global pandemi," säger Heidi Sieck, medgrundare och VD för #VoteProChoice, till InStyle. "Det är en mycket svår situation för många människor, och de politiker som först utnyttjade denna chans att stänga abortkliniker är samma politiker som har försökt förbjuda abort gång på gång."

RELATERAT: Möt advokaterna som kämpar för aborträttigheter hela vägen upp till Högsta domstolen

Restriktionerna härrör från order om att begränsa icke-nödvändiga medicinska procedurer för att stoppa virusets spridning och bevara värdefull personlig skyddsutrustning som kan behövas av första responders, som t.ex masker. Som en del av Ohios order, statens justitieminister berättade för abortklinikerna de skulle behöva sluta utföra "icke-nödvändiga och elektiva kirurgiska aborter" under covid-19-krisen. Ohio Planerade föräldraskapsledare sköt tillbaka, och säger att klinikens dörrar kommer att förbli öppna för "nödvändiga procedurer, inklusive kirurgisk abort" och "andra hälsovårdstjänster som våra patienter är beroende av."

Chrisse France, Preterms verkställande direktör, säger att hennes klinik gör samma sak. "På deras order får Preterm fortsätta nödvändig abortvård, och det är vad vi kommer att göra och vidta alla nödvändiga åtgärder för att hålla våra patienter och vår personal säkra", säger Frankrike InStyle. "Stater bör inte använda detta ögonblick som en anledning eller möjlighet att begränsa tillgången till hälsovård."

Men många stater gör just det, och den juridiska kampen om COVID-19-relaterade abortrestriktioner har redan börjat. "Vi ses i rätten" Det skrev Planned Parenthood på Instagram efter Texas' justitieminister meddelat ett förbud mot "alla typer av abort som inte är medicinskt nödvändiga för att bevara moderns liv eller hälsa", att utdöma en potentiell böter på 1 000 dollar eller 180 dagar i fängelse för alla som bryter mot det. (Samma statsåklagare slår fast att vapenaffärer kan vara öppna.)

RELATERAT: Oavsett hur du känner om abort, måste du bättre förstå D&C

Men människor behöver tillgång till reproduktiv vård nu mer än någonsin, inklusive abort, preventivmedel, STD-testning och behandling, hävdar förespråkarna. National Domestic Violence Hotline säger att det redan är det sett en ökning i överlevande som rapporterar att deras förövare använder rädsla för covid-19 för att tvinga och kontrollera dem. Sexuellt våld kan leda till oönskade graviditeter - en av många legitima anledningar till att en person kan behöva avsluta.

Men oavsett orsaken, säger Sieck, är tillgång till abort en rättighet. "Oavsett om det beror på en icke livskraftig graviditet, ett resultat av ökat våld i hemmet i karantäner, en avgörande ekonomisk beslut, eller något annat extremt personligt skäl, är abortförfaranden tidskänsliga, kritiska tjänster," hon säger. "Veckor eller till och med dagar kan påverka huruvida [en person] till slut kan få en abort eller inte. Vi har ingen aning om hur länge det krävs social distansering, anställningsavbrott och denna ekonomiska osäkerhet kommer att bestå." Ohio och Texas förbjuder båda abort helt efter 20 veckors graviditet.

I slutändan kan begränsningar av aborter under coronakrisen oproportionerligt påverka "patienter som redan står inför de högsta hindren för hälsovård och sociala tjänster", säger Frankrike, inklusive färgade kvinnor, personer med funktionsnedsättning, hbtq-personer, låginkomsttagare och papperslösa invandrare. Frankrike säger att ju längre en patient väntar, desto dyrare blir ett abortförfarande, och 90 % av patienterna på Preterm får redan någon form av ekonomisk hjälp för sin vård. Hon förväntar sig att siffran kommer att öka mitt i den pågående ekonomiska krisen och folkhälsokrisen.

RELATERAT: Hur det är att göra en illegal abort

"Alla drabbas av den här krisen, och alla typer av människor behöver aborter", säger Frankrike. "Våra patienter är ofta mer benägna att ha jobb som inte erbjuder betald sjukskrivning; 65 % av våra patienter är redan föräldraskap och kan ha den nya kostnaden för att hitta barnomsorg eller ta ledigt från arbetet för att vara med sina barn eftersom skolor i Ohio har stängt."

Förutom att försöka stänga kliniker har vissa stater också flyttat för att begränsa användningen av telehälsa för abort, vilket innebär att en leverantör vägleder en patient via telefon genom att använda piller för att avbryta graviditeten. "Vi har omfattande forskning som visar säkerheten och acceptansen av telemedicin inom abortvård", säger Kelly Treder, MD, en abortleverantör vid Boston Medical Center och en kollega med Physicians for Reproductive Health. "Telemedicin kan säkerställa att patienter får korrekt, heltäckande, aktuell information och vård, särskilt i geografiska områden där tillgången till en abortleverantör är begränsad. Förbud mot telemedicin inom abortvården äventyrar patienter som försöker få den säkra och snabba vård de behöver."

RELATERAT: Kvinnor kan nekas inresa till USA för att de ser gravida ut, enligt den nya Trump-regeln

Förespråkare säger att förbjuda både aborter på kliniker och aborter genom socialdistanserande-acceptabla telehälsoprogram vad den verkliga motivationen bakom dessa restriktioner är: att begränsa reproduktiva rättigheter, inte bara spridningen av coronavirus. "Anti-abortpolitiker kan inte ha det åt båda hållen - att stänga kliniker så att patienter måste resa för vård samtidigt som de säger åt dem att stanna inne och vänta ut, med vetskapen om att de har gjort det omöjligt att få en abort via telemedicin, via post och senare under graviditeten," Renee Bracey Sherman, grundaren av Vi vittnar, en organisation dedikerad till ledarskap och representation av människor som gör abort, berättar InStyle.

Framför allt betonar förespråkare för reproduktiva rättigheter att restriktioner som infördes under krisen kan vara svåra att ångra och i slutändan kommer att undergräva dessa rättigheter på lång sikt. "Varje dag som går behöver vi mer tillgång till omfattande reproduktiva hälsovårdstjänster som preventivmedel, akuta preventivmedel, mödravård och abortvård," säger Sieck. "Detta handlar om vår frihet att fatta beslut för våra egna kroppar, liv och familjer, särskilt i kristider."

De Coronavirus pandemi utspelar sig i realtid, och riktlinjerna ändras för varje minut. Vi lovar att ge dig den senaste informationen vid tidpunkten för publicering, men vänligen hänvisa till CDC och WHO för uppdateringar.