Måndagar är svåra nog utan att upptäcka att Academy of Motion Picture Arts and Sciences direkt glömde kvinnorna.

De Oscarsnomineringar 2020 tillkännagavs tidigare i veckan, och återigen utelämnades kvinnor och berättelser om kvinnor till förmån för "traditionellt Oscar"-bete. Men vem är det som åtas?

Akademien — med dess medlemskap som är 68 % män och 84 % vita — väljer bara att belöna de filmer som känns bekväma, bekanta. I grund och botten är berättelserna om män, berättelserna som låter dem fortsätta att leva i sin speciella bubbla, de berättelser som lyckas.

Jo March, som talade de ord som Greta Gerwig skrev för henne, sa kanske det bäst: "Jag känner mig bara som kvinnor, de har sinnen och de har själar, liksom bara hjärtan. Och de har ambitioner och de har talang, liksom bara skönhet. Och jag är så trött på att folk säger att kärlek är allt en kvinna är lämplig för!"

Kvinnor är mer — mer än summan av deras relationer till männen i deras liv, mer än döttrar och fruar och mödrar. Naturligtvis har de alltid varit det. Men Oscarsgalan, som fortfarande anses vara den enastående högsta konstnärliga prestationen inom film, har misslyckats med att se dem.

Små kvinnor kostymdesign

Kredit: Wilson Webb/Sony Pictures

När kvinnor berättar historier om komplicerade kvinnor, är deras arbete annorlunda, och kategoriseras till döden: Is Avskedetfaktiskt en film på främmande språk? Är Hustlersför vågad för Akademiens uppknäppta smak? Svaren är nej och nej, men sådana filmer lämnas ändå i slutändan utanför samtalet. När män berättar historier om komplicerade män hyllas de som lysande metaforer för samhället, vår tids "geniala" verk. Vi behöver en annan film om krig; och en annan Joker; och en annan pöbelfilm; och ytterligare en djupdykning i Hollywoods egen bakgård - den del av den där de åldrande männen umgås.

Det är vi inte överraskad, men besvikelsen svider fortfarande. OK, vi kanske hade fått upp våra förhoppningar när branschexperter dinglade namn som Jennifer Lopez, Awkwafina och Lupita Nyong'o framför oss — namn på skådespelerskor som spelade huvudrollen i 2019 års filmer som berättade kraftfulla historier om mäktiga kvinnor. Vi tillät oss själva en liten kärna av hopp om att den här gången inte skulle bli som alla andra gånger. Och ändå.

Vad män är bekväma med kan mycket väl vara lackmustestet för Oscars värdighet.

Och vilka roller är män bekväma med kvinnor? De nämnda mammorna, systrarna, fruarna, döttrarna. Återigen har Akademien beviljat tillstånd att belöna de där roller. Scarlett Johansson nominerades till bästa kvinnliga huvudroll för Äktenskapsberättelse och bästa kvinnliga biroll för Jojo Rabbit, och i båda filmerna är hennes karaktär beroende av hennes relationer till män, som en föraktad fru och sedan mamma till en ung, fantasifull pojke. Detsamma gäller överraskningsnominerade Kathy Bates, som spelade den torterade mamman till titulären Richard Jewell. Det ska också sägas att förutom Cynthia Erivo är varannan kvinnlig skådespelerska nominerad vit, blond och någon gång i livet kunde de ha spelat Marilyn Monroe.

Men en berättelse från verkligheten om strippor som vill hämnas på finansmagnaterna som knullade dem (och resten av ekonomin) under den stora lågkonjunkturen? Nä, nej tack. En svart kvinna i övre medelklassen som flirtar med det paranormala? Passera.

De mest nominerade filmerna 2020 inkluderar Joker, Irländaren, 1917, och Once Upon a Time in Hollywood, med 41 nomineringar mellan dem. Inga kvinnor nominerades för skådespeleri i någon av dessa filmer. För de är mäns berättelser. Kvinnorna, som det verkar som akademin föredrar, är dekoration.

Awkwafina, som tog hem Golden Globe för bästa kvinnliga kvinnliga huvudroll för inte två veckor sedan, nekades en nominering till Oscarsgalan, men det kanske var långvarigt att tro att akademin kunde se Lulu Wangs film. Avskedet som en amerikansk historia när den inte gör det bokstavligen äga rum i Amerika. En komplicerad berättelse om en första generationens amerikansk kvinna vars familj väljer att inte berätta för sin mormor om hennes dödliga cancerdiagnos på grundval av kulturella seder? En mobbfilm är ett säkrare kort. Mer relaterbar.

Avskedet

Kredit: A24

"Det var fantastiska framträdanden i år," Awkwafina sa om nomineringarna på tisdag. "De är alla berättigade som de borde ha varit. Men vi kan inte ignorera filmer som kvinnor drev, inklusive min."

Och så finns det förstås Gerwig, som lämnades utanför kategorin Bästa regissör, ​​trots att filmen hon skrev och regisserad uppnådde nomineringar för bästa film, bästa kvinnliga huvudroll och biroll, bästa anpassade manus, bästa partitur och Bäst Kostymdesign — vilka alla samordnades av vem? Ja, Greta.

"Jag känner att om du har blivit nominerad för bästa film, så har du i princip blivit nominerad för bästa regi," Saorise Ronan, Små kvinnor egen Jo March, berättade Deadline av Gretas snubb. Så varför lämna Greta utanför? Kan det vara så att män kanske inte känner sig bekväma med kvinnor vid makten? Vänta medan jag ringer Elizabeth Warren för att ta reda på det.

RELATERAT: Jennifer Lopez Oscars Snub är frustrerande, men inte överraskande

Under 2019 lade Akademien till över 800 medlemmar, och utropade rekordsiffror av kvinnor och färgade personer, ett spetsigt svar på hashtaggarna som i fem år nu har kallat Akademien på sin monokroma makeup. Men förändring tar tid.

I slutändan har nomineringarna betydelse. De spelar roll eftersom de bestämmer vad som anses vara kanon och vad vi alla ska fortsätta prata om i flera år efteråt. De betyder något eftersom män gillar Stephen King (bland många andra), tror på idén att om kvinnor inte var nominerade, då kanske var deras arbete sämre. Men hur kan akademiledamöterna (och män i allmänhet) veta att det är sant, när män inte ens ser filmer gjorda av kvinnor?

EnligtLA Times, "många manliga akademiväljare" valde att inte se Little Women, vilket betyder att de har lite i sig gemensamt med de hundratusentals som gick på bio under filmens premiärhelg, där den tjänade nästan 17 miljoner dollar. Om akademin inte ens går ser filmen, hur kan vi då förvänta oss att Oscarsnomineringarna återspeglar kvinnors prestationer inom film?

Det är dock inte bara undergång och dysterhet och intern moralisk konflikt om Stephen King. Sanningen är att fler filmer görs som berättar kvinnors berättelser och invandrarhistorier och internationella berättelser - och de berättelserna har varit efterföljande trots en nedslående brist på erkännanden denna priscykel.

Kvinnor har skapat den sortens arbete som uppmanar publiken att ställa obekväma frågor om oss själva, vår moral, våra kulturella blinda fläckar. Om en del publik inte är bekväma med att sträcka sig och växa tillsammans med den kultur som skapas för oss, kanske det är dags att de blir kvar istället för tvärtom.