Sångarens läger anklagade företaget för att "publicera minst 30 otillåtna bilder och videor förskingring av Ms. Grandes namn, bild, likhet och musik för att skapa den falska uppfattningen av henne godkännande."
Uppdaterad 3 september 2019 kl. 14.00
Glöm "7 Rings", nuförtiden skulle Ariana Grandes hymn mer passande ha titeln "8 Figures" ($10 000 000, för att vara exakt). Det är så mycket sångaren stämmer snabbmodemärket Forever21 och skönhetsföretaget Riley Rose för.
Deras brott (mode)? Grande anklagar För alltid 21 att stjäla "hennes namn, liknelse och annan immateriell egendom". Enligt klagomål, kontaktade företaget Grande för ett godkännandeavtal sent förra året, "som hon uttryckligen avböjde på grund av Forever21s ovilja att betala det verkliga marknadsvärdet för en kändis av Ms. Grandes ställning." För ordens skull varierar hennes "rättvisa marknadsvärde" från hundratusentals dollar (för "till och med ett enda inlägg på sociala medier") till miljoner (för "långsiktigt stöd arrangemang"). Trots att förslaget kollapsade hävdar Grandes läger att Forever21 fortfarande gynnades av sångarens varumärke, "genom att publicera minst 30 otillåtna bilder och videor som förskingrar Ms. Grandes namn, bild, likhet och musik för att skapa en falsk uppfattning om henne godkännande."
Kanske tog Forever21 texten "I see it, I like it, I want it, I got it" lite för allvarligt?