Det är klibbigt, och sedan finns det Louise Linton, fru till finansminister Steve Mnuchin.
Den skotska skådespelerskan, 36, gifte sig med den tidigare Goldman Sachs-chefen, 54, för två månader sedan i en överdådig ceremoni tjänstgjorde av vicepresident Mike Pence och närvarade av president Donald Trump och större delen av hans kabinett. Efter en Europeisk smekmånad, Mnuchin är tillbaka på jobbet, och han tar med sig sin fru på några av sina affärsresor – den senaste av vilka antändes en offentlig skandal när Linton publicerade ett tondövt fotografi på sociala medier, följt av en kommentar som hånade mindre rika människor.
Paret tog en statligt finansierad resa med senatens majoritetsledare Mitch McConnell till hans hemstat Kentucky igår, och Linton lade upp ett foto från resan på hennes offentliga Instagram. Linton ser otroligt glamorös ut när hon kliver av ett militärplan – som en riktig filmstjärna, med vindblåst blont hår, en silkeslen krämfärgad blus instoppad i krämfärgade byxor med breda ben, en designerhandväska på ena armen och en mönstrad halsduk på den andra.
Om du missade hur riktigt lyxigt ögonblicket var, vadderade hon bildtexten med hashtags: "Fantastisk #dagstur till #Kentucky! #trevligaste #människor #vacker #landsbygd #rolandmouretbyxor #tomford sunnies #hermesscarf #valentinorockstudheels #valentino #usa" förutom att tagga designerna.
Kredit: louiselinton/Instagram
En smaklös uppvisning? Ja. Men där Lintons missgärningar egentligen ligger är vad som kom sedan. Linton var i statlig verksamhet, påpekade hon, vilket betyder att hennes resa finansierades av skattebetalarna. Och en av dessa skattebetalare klagade som sådan i kommentarerna: "Glad att vi kunde betala för din lilla semester #beklagligt", skrev @jennimiller29, en trebarnsmamma från Oregon.
Det långa stycket som Linton postade som svar, som upprepade gånger förnedrade och förolämpade kvinnan, var gripit på skärmen förbi The New York Times innan Linton raderade meddelandet och gjorde sitt konto privat. "Aw!!! Trodde du att detta var en personlig resa?! Bedårande!" skrev hon och peppade sitt meddelande med flera kyssande emojis. I en passiv-aggressiv screed förklarar hon att det var en regeringsresa (vilket betyder att hon och kommentatorn är... håller med?), säger sedan att eftersom hon och hennes man betalar mer skatt och gör fler "uppoffringar", har de rätt till resan. Eller något. Logiken är förvirrande:
Saken är den att ingen skämmer ut Linton för att han köper dyra saker. Någon borde absolut köpa Roland Mouret-byxor. De där byxorna är underbara. Men hennes Instagram-inlägg, dess bildtext och hennes petulerande beteende i kommentarerna gjorde en rad alltmer förbannade och ironiska misstag.
Byxorna hade varit ursnygga även utan en massa hashtags som tycks prunka deras prislapp. Hennes Birkin-väska (uppskattat minst 10 000 USD) är elegant designad och perfekt proportionerad även om den gjorde det bär hennes läppstift och tuggummi på en regeringsresa till Kentucky, där hushållets medianinkomst är $43,400. Men för att påpeka hur dyra hennes ägodelar är, på en resa betald av skattebetalarna, för ett möte om skattesänkningar för de rika– Tja, det är grymt. Och sedan att håna en fattigare person som påpekar hennes beteende och hävdar moralisk överlägsenhet för att hon är i en högre skatteklass? Bortom förståelse.
Hur skotsk hon än är, är Linton en perfekt symbol för denna komplicerade era i amerikansk politik där en statsanställd (eller hans fru) kan retar öppet väljare över deras fattigdom, samtidigt som de basunerar ut sina egna rikedomar, samtidigt som de uppmuntrar dem att arbeta hårdare, samtidigt som de ger sig själva skatt raster.
Bär vilka byxor du vill, ms Linton. Men kanske behålla lektionerna i rätt till dig själv.