Martin Bashirs intervju 1995 med prinsessan Diana "missade höga standarder för integritet och transparens" enligt an förfrågan från BBC. Underhållning ikväll rapporterar att den tidigare brittiske högsta domstolens domare John Dyson ledde en utredning som upptäckte att Bashir använde förfalskade kontoutdrag för att få mötestid med prinsessan av Wales.
Sunday Times rapporterade också att de falska dokumenten, som Bashir visade för Dianas bror, Charles Spencer, var menade att spela in i Dianas rädsla för att hon skulle få sina samtal inspelade av den brittiska hemligheten tjänster.
"Även om rapporten säger att Diana, prinsessan av Wales, var sugen på idén om en intervju med BBC, är det tydligt att processen för att säkra intervjun föll långt ifrån vad publiken har rätt att förvänta sig", sa Tim Davie, BBC: s generaldirektör, i en påstående. "Vi är mycket ledsna för detta. Lord Dyson har identifierat tydliga brister."
Kredit: Jayne Fincher/Princess Diana Archive/Getty Images
RELATERAT: Prinsessan Dianas bröllopsklänning kommer att visas på Kensington Palace i sommar
"Medan dagens BBC har betydligt bättre processer och rutiner, borde de som fanns vid den tiden ha förhindrat att intervjun säkrades på detta sätt", fortsatte uttalandet. "BBC borde ha gjort större ansträngningar för att gå till botten med vad som hände vid den tiden och varit mer transparenta om vad de visste. Även om BBC inte kan vrida tillbaka klockan efter ett kvarts sekel, kan vi be om ursäkt helt och hållet. BBC erbjuder det idag."
Bashir bad om ursäkt för sina handlingar. I ett uttalande till BBC hävdade han att de falska uttalandena "inte hade någon som helst betydelse för prinsessan Dianas personliga val att delta i intervjun."
I en handskriven anteckning som ingick i utredningen skrev Diana att hon inte fick någon form av information som hon inte redan kände till.
"Martin Bashir visade mig inga dokument", står det i brevet. "Ge mig heller ingen information som jag inte var medveten om tidigare."
Bashir vidhåller att han fortfarande är "otroligt stolt" över intervjun.
Prins Harry gjorde också ett uttalande. I sitt meddelande fördömde Harry "kulturen av exploatering och oetiska metoder" som i slutändan ledde till hans mammas död. Och han noterade att det fortfarande är väldigt utbrett.
"Vår mamma var en otrolig kvinna som ägnade sitt liv åt att tjäna. Hon var motståndskraftig, modig och otvivelaktigt ärlig. Ringeffekten av en kultur av exploatering och oetiska metoder tog slutligen hennes liv", står det i uttalandet. "Till de som har tagit någon form av ansvar, tack för att ni äger det. Det är det första steget mot rättvisa och sanning."
Prins William släppte också ett uttalande efter utredningen.
RELATERAT: John Travolta beskrev att dansa med prinsessan Diana som en "sago"
Bara ett år efter intervjun slutförde BBC en intern utredning som rensade Bashir och BBC News från fel. Men förra året kallade Charles Spencer ut BBC för intervjun, vilket föranledde en andra oberoende utredning.
"[BBC] har ännu inte bett om ursäkt för det som verkligen betyder något här: den otroligt allvarliga förfalskning av kontoutdrag som tyder på att Dianas närmaste förtrogna spionerar på henne för hennes fiender," Spencer berättade människor tillbaka i november 2020. "Det var detta som fick mig att prata med Diana om sådana saker. Detta ledde i sin tur till mötet där jag presenterade Diana för Bashir, den 19 september 1995. Detta ledde sedan till intervjun."