För ett par veckor sedan var några högljudda kritiker på sociala medier upprörda över Shakira och Jennifer Lopezs halvtidsshow i Super Bowl. Många av dem kallade showen "olämplig" eller "för sexig", med hänvisning till några av dansrörelserna under föreställningen.

Den här veckan får vi reda på att deras klagomål uppenbarligen inte slutade på Twitter. Tittarna tog sina klagomål direkt till FCC, som samlade mer än 1 300 - varav majoriteten, det tål att sägas, kom från traditionellt konservativa stater.

De flesta av klagomålen fokuserade på tittarnas barn och tanken att Super Bowl är ett familjeorienterat evenemang (eftersom man tittar på människor som tar sig an punkten för oundviklig hjärnskada är ett fantastiskt amerikanskt tidsfördriv, antar jag?) "Ska vara en familjehalvtid - det vi såg var rak porr", en Georgia-tittare skrev.

Tittarna blev också förolämpade av att barn inkluderades i själva showen. "Att få unga flickor att gå med i showen efter att Jayla hade poledancet och praktiskt taget visat hela sitt underlivsområde för hela nationen är äckligt", skrev en Utah-tittare. Skäms på dig, "Jayla."

click fraud protection

Jennifer Lopez och Shakira - Pepsi Super Bowl LIV Halvtidsshow

Kredit: Kevin Winter/Getty Images

En tittare från Texas lovade att intressera sig för det "vulgära, obscena och totalt olämpliga sexuella innehållet" ANNAN STANS. "Om jag vill se vulgärt, obscent och totalt olämpligt sexuellt innehåll kommer jag att välja en annan plats."

RELATERAT: Jennifer Lopez och Shakira är inte för sexiga, världen är bara för sexistisk

En invånare i San Antonio hade bara två ord för FCC: "Jennifer Lopez."

Lika "offensiv" som många tyckte att Shakira och Lopez prestationer var, upprördheten är bara ett slag på den pärlkopplingsframkallande halvtidsshowradarn. När Justin Timberlake oavsiktligt avslöjade Janet Jacksons bröstvårta 2004, fick FCC 540,000 (!) klagomål.