När vi besöker snabbmodebutiker har vi vanligtvis ett mål i åtanke: att testa en stor trend för en bråkdel av priset, eller att ge vår garderob ett lyft utan att tömma vårt bankkonto. Vi känna till det finns några klädesplagg som är *inspirerade* av designersnackor, men när en butik bestämmer sig för att direkt stjäla (och därför tjäna på) någon annans arbete? Det är där vi verkligen drar gränsen. Och det är därför de senaste nyheterna om Madewells blommönster är så nedslående.
Enligt Modelagen, The Great — AKA ett klädföretag grundat av Current/Elliots Emily Current och Meritt Elliott — är stämmer Madewell för att använda ett mönster som "är identiskt med, eller väsentligen liknar The Greats upphovsrättsskyddade design." Kort sagt, Madewells blommande, framåtvända blomma, som har varit med på både klänningar och skjortor, ser ut massa som en vallmo som The Great inkluderar på några av sina egna kläder, och nu vill företaget att Madewell ska betala tillbaka de pengar de tjänat på detta intrång.
Bara tiden kommer att utvisa vad som kommer att hända i det här fallet, men Madewell är naturligtvis inte den enda butiken som gör ett sådant här drag. Förra året var Target i varmvatten för släpper ett checktryck som var nästan identisk med signaturen från Burberry, och bara Kim Kardashian vann en rättegång mot Missguided för att skapa knockoffs av hennes outfits.