Kerry Washington är på ett toppögonblick i sin karriär: Hennes succéserie Skandal är halvvägs genom sin femte säsong, hennes HBO-film Bekräftelse premiär nästa månad, och hon är en nyinvald medlem av Academy of Motion Picture Arts & Sciences (hon valde väl att delta i 2016 Oscars trots brist på mångfald bland de nominerade för att "vara en del av detta samtal så att det finns institutionell förändra"). Hon använder sin plattform — och hennes Twitter-flöde—att engagera sina fans och hennes kamrater i samtal om allt från social rättvisa och filantropi till Skandal spoilers och Gladiator-skvaller.

På söndagen satte sig Washington med InStyle Redaktionschef Ariel Foxman under Söder mot sydväst, Austins film-, musik- och interaktiva festival, för att diskutera kändisstatus i sociala mediers sfär. Scrolla ner för att lyssna på deras intima och inspirerande samtal.

När du började använda sociala medier, var din avsikt att vara konsument eller att bygga ditt personliga varumärke?
Mitt inträde på sociala medier var mycket likt mitt inträde till mode. Jag växte inte upp med att älska mode, men det kom en punkt då jag började märka att vissa skådespelerskor övervägdes för roller på grund av deras närvaro på röda mattan. På samma sätt som jag insåg att jag bättre borde börja lära mig om mode, tänkte jag att det är bättre att börja på sociala medier. En vän till mig från gymnasiet, Allison Peters, hade arbetat för Viacom med sina sociala medier vid den tiden och började konsultera. Hon ledde mig igenom det. Hon

är "KW's crew."

RELATERAT: Hillary Clinton är SXSWs tal

Hade du några fallgropar när du började skriva?
Jag visste från början att jag inte ville prata för mycket om mitt privatliv. Jag hade haft en period då jag var väldigt öppen med traditionell media, och det fungerade inte för mig så jag drog mig tillbaka. Jag har ingen bedömning av hur andra människor väljer att engagera sig, och ärligt talat är jag lite avundsjuk ibland, men det är det som fungerar för mig.

Hur mycket tänker du på mixen av innehåll som du lägger upp?
Nyckeln till allt för mig för att få min upplevelse av sociala medier att kännas givande är autenticitet. Jag har åtagit mig att se till att mitt engagemang är en återspegling av vad jag tänker och gör så mycket som möjligt. Som sagt, vissa saker planeras i förväg. Det har jag till exempel Bekräftelse kommer ut på HBO och det finns en strategi på plats för hur vi vill engagera oss med människor. Men förra helgen var jag i Boston med den riktiga Anita Hill, som jag spelar i filmen, och jag twittrade precis vad som kändes rätt den dagen eftersom jag var med henne. Mångfalden av intressen i mina tweets är en återspegling helt enkelt av hur nyfiken på en person jag är. Jag är lika intresserad av vad som just kom ner på landningsbanan på Paris Fashion Week som jag är i Hillary Clinton.

Du nämnde "KW's krew" och hur du avgränsar författarskap i dina inlägg. Det finns en nyfikenhet på hur mycket av kändisars inlägg som kommer från dem och hur mycket som kommer från ett team.
Allt signerat "KW's krew" är grejer som kommer från Allison Peters, men varje tweet som kommer ut från "krew" godkänns av mig. Det finns inget som går upp som inte har mitt godkännande. Allison känner mig väl, så det är en lätt dialog. KW: s krew kom till för att det finns vissa saker jag personligen inte engagerar mig i som jag insåg kan vara av intresse för mitt samhälle. Jag läser till exempel inte recensioner, bra eller dåliga, men Allison gör det, så när hon stöter på något bra som hon tror att mitt samhälle skulle vilja veta, lägger hon upp det. Trots min själviska önskan att skydda mitt eget konstnärskap!

RELATERAT: Kerry Washington är vår omslagsstjärna i mars

Du hade ett samtal med Robin Roberts på röda mattan på Oscars om hur du ville vara en aktiv röst i samtalet om mångfald i Hollywood. Hur bestämmer du när du ska ta dessa konversationer till sociala medier?
Det kommer från det som rör mig. Jag följer några riktigt smarta människor som Michael Skolnik och John Legend. Genom att följa och retweeta varandra kan vi ta våra bekymmer till en större gemenskap. När något stoppar mig i mina spår får jag att vilja föra samtalet till andra.

Tror du att kändisar som engagerar sig i sina personliga liv har hjälpt till att sänka febern för skvaller? Eller har vi skapat en större mediamaskin?
För många kändisar har sociala medier varit bra när det gäller deras relation till tabloiderna för om något felaktigt är skrivet, kan de bara säga "det är inte sant." Men eftersom jag inte skriver om mitt personliga liv, kommer jag inte att engagera mig i det alls. Jag berättade inte för dig när jag skulle gifta mig, så om det finns rykten om mitt äktenskap tänker jag inte motbevisa dem eftersom jag inte pratar om mitt personliga liv.

RELATERAT: Stilläxan nr 1 som Kerry Washington lärde sig av Olivia Pope

Läser du dina kommentarer?
Jag läser inte kommentarer på andra plattformar. Inte bara kommentarer om mig själv...om någon kommenterar en bild på Jennifer Lopez kommer jag inte att läsa dem heller. Folk är bara så elaka. Helt ärligt ibland bestämmer jag mig för om jag ska läsa kommentarer baserat på hur nära jag är ett terapibesök. Som, "kan jag hantera det idag?" Om du inte gillar något jag säger eller gör, är din reaktion verkligen att du delar vem du är med mig. Jag frågar mig själv: 'Hur kan jag ge människor utrymme att vara som de är utan att låta det påverka mig?'

Finns det några undantag?
Twitter är verkligen menat att vara en konversation, så jag engagerar mig ibland med saker som folk säger. Faktum är att jag ibland lägger upp något för att jag vet det kommer väcka en reaktion. Min vän och stylist Erin Walsh lade nyligen upp en bild på sin dotter som håller en kopia av Damkläder dagligen som jag var med i. Jag visste när jag postade att kommentarerna skulle vara "Tja, var är din barn?." Men Erin gör inlägg om sin dotter hela tiden, så jag delade det med att hon var bekväm med det. Det var med stor glädje jag bläddrade igenom dessa kommentarer!

En del av anledningen till att vi har det här samtalet är på grund av en upplevelse du och jag hade förra året. Vi var verkligen glada över att ha dig på vårt marsomslag. Efter att vi publicerat tidningen lade vi upp omslaget och du lade upp omslaget. Sedan började reaktionen på sociala medier strömma in, och majoriteten av responsen var besvikelse och ilska eftersom folk tyckte att det verkade som att din bild hade blivit ljusare. Jag krediterar sociala medier för att vi fick veta vad folk tyckte så snabbt. Vi pratade den dagen och vi kunde ha ett samtal med vårt team om ljus och fotografering och bästa praxis framöver.
Det gör mig väldigt känslosam att höra dig prata om det för när människor har de känslorna är det så viktigt för dem att få dessa känslor hörda, erkända, respekterade och sedan införlivade i bästa praxis. Det är fantastiskt. Vi kunde gå vidare på ett sådant sätt att folk kände sig hörda och igenkända, vilket är viktigt för mig. Sociala medier har makten att ge en röst till de tidigare röstlösa. Det finns fler röster vid bordet än någonsin tidigare, och de rösterna har en plats att höras.

RELATERAT: Hollywood tar itu med mångfaldsproblemet med humor

Du och Shondaland-teamet äger live tweeting-spelet. Hur koordinerar ni alla?
Torsdagsnätterna är intensiva i Shondaland. Om jag ser att jag har en riktigt svår scen planerad att spelas in på en torsdagskväll, säger jag: "Skämtar du med mig? Jag kan inte göra den här scenen, jag kommer att twittra!' Shonda är min sociala media she-ro. Medan vi spelade in den första säsongen mailade jag Shonda och sa "Du är chefen, kan du be hela skådespelaren att live-twittra det så att de alla går med för att de kommer att känna att de måste?" Jag tror verkligen att vi inte hade haft en andra säsong om det inte var för det engagemang.