I dag blev president Trump den först sittande president i historien för att delta i March for Life, utan tvekan den största och mest välkända anti-aborthändelsen i landet. Ironiskt nog sammanfaller presidentens personliga framträdande med upprätthållandet av en ny, bestämt anti-kvinno-, anti-barn-politik som gör det svårare för gravida kvinnor att resa till USA. Målet med den nya policyn är att stoppa individer från att dra fördel av USA: s "födslorättsmedborgarskap"-klausul i konstitutionen, som ger de barn som föds på amerikansk mark alla de rättigheter som garanteras till medborgare.

Tidigare idag talade Trump till massor av människor som, enligt deras uppfattning, hade samlats till försvar av spädbarn. Han tog tillfället i akt att sprida missinformation om abort medan han talade till folkmassan och tilltalade mödrar som "hjältar" — trots att de just har antagit en ny politik som aktivt diskriminerar dem.

Denna senaste förordning ger regeringen makt att neka kvinnor visum om tjänstemän har anledning att tro att de reser till USA enbart i syfte att föda barn. Enligt rapportering från

Opartisk Press, USA har försökt att stoppa "födelseturism" - en praxis där mödrar betalar företag för underlätta deras resor och boende så att de kan föda barn i USA – sedan innan Trump tog kontor. Men i slutändan är praxis laglig, även om den har avskräckts.

Kredit: Getty Images

Utrikesdepartementets beskrivning av den nya regeln säger att den "kommer att hjälpa till att eliminera brottslingen aktivitet förknippad med födelseturismindustrin", mestadels med hänvisning till bedrägeri eller lögn för konsulära myndigheter officerare. Trumps anti-immigrationsspråk tycks dock avslöja att han har blandat ihop "födelseturism" med vad Trump-administrationen kallar "ankarbarn", ett begrepp Anti-invandringsfolk (som Trump) tenderar att använda när det gäller familjer som tar sig in i landet illegalt och försöker använda sina barn som en väg för att få laglig uppehållstillstånd och allmänna förmåner.

Dock, enligt till Pew Research Center föddes 90 % av barn till papperslösa invandrare i minst två år efter att deras föräldrar anlänt, vilket betyder att de inte använde sina barn som "ankare" att stanna i Amerika. Vidare, Trumps försök att stoppa förstfödslorättsmedborgarskap (vilket skulle kräver ändringar i grundlagen) skulle inte hindra barn till papperslösa invandrare från att födas i USA.

När det gäller den nya regeln är det oklart hur exakt den skulle tillämpas. Tjänstemän är inte tillåten att fråga alla kvinnliga sökande om de är gravida eller planerar att bli gravida, och det måste finnas en specifik anledning för att ämnet ska tas upp i första hand, till exempel om den sökande säger att han reser för att få en läkarundersökning procedur. De får inte kräva ett graviditetstest, men utrikesdepartementet förnekade inte att tjänstemän kunde använda "synliga ledtrådar” för att urskilja om en kvinna är gravid och introducera frågan. (Populär brittisk författare och bloggare Pandora Sykes nyligen anspelade till en liknande linje av "läskiga" förhör som ägde rum medan hon reste, även innan policyn antogs.) sa Sarah Pierce, en policyanalytiker vid Migration Policy Institute, till CNN det sätter konsulära tjänstemän i den "mycket obekväma situationen att behöva bestämma sig för om de tror att någon snart kommer att föda barn."

EnligtThe New York Times, var det redan vanligt att officerare avböjde visum för kvinnor som de trodde skulle komma till USA för att föda barn, men Trumps styre är öppet emot "födelseturism" som en anledning att komma in i landet, och ger officerare ännu mer befogenhet att avvisa gravida kvinnor.

Konsekvenserna av denna regel är dock bokstavligen liv och död, eftersom vissa mammor reser för att söka bättre sjukvård än de kunde hitta i sitt hemland, enligt rapportering avVox. En tjänsteman från utrikesdepartementet, som talade på villkor att han var anonym, berättadeVox: "Människor kommer att dö på grund av detta."

Det är en förbryllande paradox för presidenten: Hur skapar du regler från vilka kvinnor och spädbarn kan dö den dagen du firar att vara pro-life?

Att stoppa födslorättsmedborgarskap har varit ett mål för Vita husets seniorrådgivare Stephen Miller Vox säger rapporten. Tidigare har Miller främjas vita nationalistiska berättelser och innehåll i läckta e-postmeddelanden, drivit fram rasistiska anti-invandringsberättelser, och är en körning kraft bakom Trumps familjeseparationspolitik. Från och med februari 2019 har amerikanska tjänstemän fortfarande ingen aning hur många barn separerades från sina föräldrar mellan slutet av 2017 och 2018, när administrationen antog sin "nolltolerans" immigrationspolitik.

Administrationen förlorade bokstavligen barn till följd av Millers agenda. Men de spårade perioder: Scott Lloyd, tidigare chef för vidarebosättning av flyktingar i höjden av barnseparationen, hade tjugoåtta sidor som beskriver graviditeter, orsaken till graviditeten och perioder av tonårsinvandrarflickor i deras vårdnad. "Det är nästan säkert ett försök att hindra dem från att göra abort", läser a Rapportera från Harpers Bazaar.

Trumpadministrationens fixering vid invandrarkvinnors graviditeter och kroppar har varit en bas i den politik som presidenten har försökt anta för att uppfylla sina kampanjlöften. Som Väktaren rapporterar, avvisade Trump-administrationen också utsatta, gravida kvinnor som kommer över gränsen mellan USA och Mexiko som en del av ett tillslag mot immigration. De nya bestämmelserna är ytterligare ett sätt för reproduktiv polisverksamhet som har varit en hörnsten i Trump-administrationens inställning till kvinnor och invandring.

RELATERAT: Hur Trumps regler för matfrimärken skadar kvinnor

Tidpunkten för denna nya politik och hans framträdande vid anti-abortmötet gör att det verkar som om presidenten försöker infria löften han gav under kampanj, och han har två brådskande anledningar till det: ett hotande val som han förmodligen skulle vilja vinna och en hotande riksrätt som han förmodligen skulle vilja gå på bort. Han har fortfarande en lång väg att gå på några av sina kampanjlöften (till exempel har federal skuld ökade, och han lovade att eliminera det), men när det kommer till löften han gjorde att han slog bort en kvinnas federalt skyddade rätt att välja, han har gjort framsteg. Trumf nominerad antiabortdomare vid Högsta domstolen som har långa register över att motsätta sig abort; han undertecknade en lagstiftning som tillåter stater att ta bort avdelning X-finansiering från Planned Parenthood (som orsakar Planned Parenthood att lämna familjeplaneringsprogrammet i titel X); och hans Global Gag-regel stoppat internationellt bistånd till grupper som utbildar samhällen om säker abort, även om de inte använder sin USA-finansiering för något abortrelaterat.