När Meghan Markle intog scenen på onsdagen tillsammans med prins Harry, Kate Middleton och prins William, hon tog upp ett ämne som de kungliga i rummet ännu inte hade tagit upp offentligt: ​​The Time’s Up och #MeToo rörelser. Den snart kungliga diskuteras vad människor gör fel med kvinnors bemyndigande och hur dessa rörelser hjälpte till att styra konversationen i rätt riktning.

”Jag hör många människor som talar om flickors egenmakt och kvinnors egenmakt - du kommer att höra människor säger att de hjälper kvinnor att hitta sina röster ”, sa hon vid evenemanget med belysning av The Royal Fundament. "Jag håller i grunden inte med det eftersom kvinnor inte behöver hitta sina röster - de måste ha befogenhet att använda den och människor måste uppmanas att lyssna."

Meghan Markle Time's Up

Upphovsman: Chris Jackson - WPA Pool/Getty Images

"Just nu med så många kampanjer som #MeToo och Time's Up, finns det ingen bättre tid att fortsätta att lysa upp kvinnor som känner sig bemyndigade och människor som stöder dem", fortsatte hon.

click fraud protection

Hennes uttalade stöd för rörelsen drar en skarp kontrast mellan skådespelerskan och hennes blivande svägerska Kate Middleton, som hoppade över den inofficiella helt svarta klädkoden vid BAFTA: erna tidigare denna månad och hade istället en mörkgrön klänning med svart skärp.

De kungliga är enligt uppgift förväntas avstå från göra politiska uttalanden, vilket kan förklara varför hertiginnan inte hade svart på prisutställningen. Men att offentligt stödja Time’s Up på scenen är ännu mer ett uttalande än att välja en svart klänning, så varför kände sig Markle bekväm med att göra det?

Meghan Markles kvinnors egenmakt

Upphovsman: Chris Jackson - WPA Pool/Getty Images

Det faktum att hon ännu inte är en kunglig kan spela in i tillfället, som det förra Kostymer star kommer inte officiellt att bli en del av familjen förrän hennes bröllop den 19 maj. Men som Harrys fästmö borde reglerna fortfarande gälla, vilket innebär att hennes aktivistiska bakgrund mer sannolikt är orsaken till hennes tröst när hon uttalar sig om frågan.

Långt innan Meghan träffade Harry började den amerikanska skådespelerskan sin karriär som kvinnors rättighetsaktivist. Hon var bara 11 år gammal dök upp på Nick News att protestera mot ojämlikhet mellan könen. Markle blev ombedd att titta på några reklamfilmer för ett skoluppdrag och insåg ett gemensamt tema: kvinnor framställdes som hemma och i köket.

"Jag tycker inte att det är rätt för barn att växa upp och tänka på dessa saker, att bara mamma gör allt," sa hon. "Det är alltid mamma som gör det här och mamma gör det." Markle blev särskilt kränkt av en reklamfilm där det stod: ”Kvinnor är bekämpar feta grytor och kokkärl. ” Hon skrev ett brev till Proctor & Gamble, som lyssnade och ändrade deras formulering till att inkludera män också.

”Om du ser något som du inte gillar eller blir kränkt av på tv eller någon annan plats, skriv brev och skicka dem till rätt personer, och du kan verkligen göra skillnad för inte bara dig själv utan många andra människor, säger hon sa.

RELATERADE: Meghan Markle och prins Harry erkänner att arbeta som familj "har sina utmaningar"

Det var bara början på hennes advokathistoria. Markle blev FN: s kvinnoförespråkare för politiskt deltagande och ledarskap och reste runt i världen för att ge flickor och kvinnor möjlighet att ta till sig sin potential som ledare.

"Jag är stolt över att vara kvinna och feminist", sa Markle i en Tal vid en UN Women -konferens 2015, där de förklarar vad det betyder. ”En fru är lika med sin man, en syster till sin bror. Inte bättre, inte sämre. De är lika. ”

”UN Women, som ni vet, har definierat år 2030 som utgångsdatum för ojämlikhet mellan könen. Och här är det häpnadsväckande: Studierna visar att eliminering av ojämlikhet mellan könen inte är möjlig förrän år 2095, säger hon. ”Det här måste förändras. Kvinnor utgör mer än hälften av världens befolkning och potential, så det är varken rättvist eller praktiskt för deras röster, för våra röster, att gå oöverträffade på de högsta beslutsnivåerna. ”

Markle har också en historia av att bli politisk. I en intervju 2016, innan hon var förlovad med prins Harry, skådespelerskan märkesvaror President Trump är en splittrande kvinnohatare, som till och med skämtar om att stanna i Kanada (där hon filmade Kostymer) om han vann valet.

"Om det är verkligheten vi pratar om, kom igen, det är en spelväxlare när det gäller hur vi rör oss i världen här," sa hon på The Nightly Show med Larry Wilmore. "Ja, självklart är Trump splittrande", tillade hon. ”Jag tror att det var 2012, det republikanska partiet förlorade kvinnlig röst med 12 poäng. Det är ett stort antal och med lika kvinnofientlighet som Trump är och så högljudd om det, är det en stor del av det. ”

Medan Markles offentliga förmaning av president Trump sannolikt kommer att upphöra när hon blir kunglig, kommer hennes förespråkande för kvinnors rättigheter och befogenhet inte att göra det. Stjärnan har lovat att "slå på marken" till stöd för orsaken efter hennes bröllop den 19 maj med prins Harry. "Jag lär mig så mycket jag kan för att maximera möjligheten", sa hon på scenen onsdag.

Markles uttalade påverkan visar inga tecken på att sakta ner.