Om någon trodde att Vancouver och British Columbia var en konstig plats för Meghan Markle och Prins Harry att välja för sitt nya liv – Markle arbetade tidigare i Toronto, vilket gjorde det till det självklara valet – en detalj om området kan förklara varför de valde staden. I en rapport av människor, förklarade juridiska experter att integritetslagar i British Columbia skulle tillåta Meghan och Harry att ta lagligt handling om de känner att fotografer och reportrar är för invasiva och inkräktar på deras personliga Integritet.
"British Columbia är en av en handfull provinser som har en lag som denna, som specifikt skapar en rätt att stämma om din integritet invaderas," expert David Fraser från advokatbyrån McInnes Cooper, berättade människor. "Det står specifikt att övervakning kan vara en form av integritetskränkning."
Kredit: WPA Pool/Getty Images
RELATERAT: Meghan Markle och prins Harry kan vara på väg till Los Angeles
Den kanadensiska inställningen till integritet är förvånansvärt okomplicerad. Fraser säger att det handlar om att känna sig bevakad eller bara "krypa ut". Tack vare det breda språket och en allmän inställning till kändisar i Kanada kunde Markle och Harry leva ett mer normalt liv.
"Sekretess är också ett av de enda rättsområdena som skyddar en viss uppsättning känslor som är relaterade till att bli övervakad eller att bli "utskrämd", tillade han. "Så, om du tror att du är ensam och någon kliver ut från en skugga, är den där skakande känslan av intrång något som integritetslagstiftningen alltmer skyddar."
RELATERAT: Får Meghan Markle en agent?
Kanadensisk media handlar dock inte om att bara lämna människor ifred. Även om det finns regler, säger Fraser att eftersom kungligheterna har uttryckt sina farhågor om deras säkerhet och integritet, kommer reportrar och fotografer sannolikt att förstå. De gick inte tillbaka från sina kungliga plikter utan anledning, trots allt.
"Vi har en föreställning här i Kanada att om du är en offentlig person - om du har klivit in i rampljuset - tillsammans med det måste du acceptera att det finns en minskad förväntan på integritet. Men med just Harry och Meghan har de specifikt sagt att de kliver ur rampljuset. De har specifikt sagt att de flyttar från Storbritannien för att bevara sin integritet - och några av de uttalanden jag har sett har kopplat det till erfarenhet av prinsessan Diana eller psykiska problem förknippade med kanske orättvis mediebevakning eller orättvis granskning av deras privata liv", Fraser färdiga. "Så jag kan tänka mig att det skulle finnas ett välvilligt öra inom domstolarna som åtminstone skulle ta en titt på alla dessa faktorer utan att typ avfärda det direkt genom att säga: 'Titta, du är medlem i det kungliga familj. Du kanske inte längre är en senior kunglig, men ...'"
RELATERAT: Folk tror att drottning Elizabeth är skumma efter att ha gett prins William en ny kunglig titel mitt i Megxit
En annan juridisk expert höll med Fraser och sa att en minskning av sina kungliga plikter också innebär att Meghan och Harry minskar möjligheterna som fotografer kommer att ha att ta bilder på dem. Han tillägger att Kanada, precis som USA, har "pressfrihet", men det är inte lika "absolut", enligt människor. Det skiljer sig också från Storbritanniens presspolicy, så Meghan och Harry gjorde uppenbarligen sina läxor innan de bosatte sig på denna specifika plats.
"Poängen är att vi alla har en zon av integritet - även runt känd folk", tillade Mark Stephens, partner på Londons advokatbyrå Howard Kenned. "Den där integritetszonen är något mindre runt berömda människor än det är runt någon vanlig som går längs gatan. Vad de gör är i grunden att ge sig själva en större zon av integritet - vad de säger är: 'Vi går inte till öppningen av ett kuvert längre. Vi kommer inte att spendera alla våra vakna timmar i allmänhetens ögon och därigenom kommer vi att leva ett liv i större avskildhet, vilket ger oss en högre grad av integritet enligt lag.'"