När tittarna bestämmer sig för HBO: s Lämnar Neverland och anklagelserna som väcks mot Michael Jackson, uttrycker en superstjärna mycket kontroversiella åsikter. Enligt E! Nyheter, Barbra Streisand gav en ny intervju och förklarade att hon inte blev förvånad över anklagelserna och att hon känner för både Wade Robson och James Safechuck, men att de faktiskt inte skadades, så de borde vara det OK.
Streisand erbjöd sina tankar till Kvällsstandardoch sa att det Safechuck och Robson uthärdade var "för smärtsamt". Hon följde den känslan med sympati för Jackson, säger att han hade behov och att han inte riktigt kunde hjälpa sig själv på grund av tidigare trauma eller genetik.
Upphovsman: Jason Merritt/Getty Images
RELATERAD: Oprah öppnade om sin egen missbruk på Efter Neverland
"Hans sexuella behov var hans sexuella behov, som kom från vilken barndom han än har eller vilket DNA han har. Du kan säga "förolämpad", men de barnen, som du hörde säga [den vuxna Robson och Safechuck], var de glada över att vara där, "sa Streisand. "De båda gifte sig och de har båda barn, så det dödade dem inte."
Streisands kommentarer kommer i kölvattnet av företag som flyttar för att ta bort alla kontakter de har med Jackson. Både Louis Vuitton och Starbucks har tagit avstånd från sångaren sedan utgivningen av Lämnar Neverland. Radiostationer i Nya Zeeland och Kanada har till och med lovat att sluta spela Jacksons musik.
finDan Reed, chef för Lämnar Neverland, uttryckte sin frustration över Streisand och sa att det var nästan otroligt att hon skulle säga vad hon gjorde.
RELATERAT: Hollywood är inte redo att "stänga av" Michael Jackson
Twitter följde efter. Många användare kunde inte förstå varför Streisand skulle säga något som de såg så upprörande. Även om Streisand försökte kvalificera vad hon sa genom att tillägga att hon hade motstridiga känslor, såg många läsare det inte på samma sätt.
Att göra saken värre lade Streisand skulden på Robson och Safechucks föräldrar, vilket kan vara anledningen till att vissa Twitter -användare kallade henne en pedofili -apologet.
”Jag tycker synd om barnen. Jag tycker synd om honom. Jag skyller antagligen på föräldrarna, som skulle låta deras barn sova hos honom, "tillade hon. "Varför skulle Michael behöva dessa små barn klädda som han och i skorna och dansen och hattarna?"