Under 2019, när vi har haft 251 masskjutningar bara i år, det är svårt att inte känna att vi lever i en version av "ingenting är säkert utom döden och skatter" som lyder mer som "ingenting är säkert men oskyldiga amerikaner som i onödan dör av vapenvåld och förtroendevalda agerar maktlösa för att stoppa Det."

Varje masskjutning, inklusive två denna helg i El Paso, Texas och Dayton, Ohio, kommer med en tvättlista med perversa garantier: Högern kommer att tigga individer att inte "politisera" dödsfall som är politiska, "tankar och böner" kommer att erbjudas svagt som om det betyder vad som helst längre, och nu kommer Ivanka Trump att låtsas ta ställning mot sin far samtidigt som han förblir helt delaktig i hans farliga retorik och pågående passivitet. administrering.

Direkt på väg, America's First Daughter, vars officiella roll i administrationen fortfarande är otydlig, twittrade att "vit överhöghet, liksom alla andra former av terrorism, är ett ont som måste förgöras.” Även om det redan cirkulerar tweets som applåderar Ivanka för att hon fördömde sin far, är det viktigt att notera att hon inte gjorde det. Under hans uttalande, som inkluderade namngivningslösningar som att reglera våldsamma videospel och skylla på psykisk ohälsa för vapenepidemin utan att erbjuda några uppmaningar om faktisk vapenkontroll, Trump också sa "

click fraud protection
vår nation måste fördöma rasism, trångsynthet och vit överhöghet."

När vi skär oss igenom den papperstunna berättelsen om Ivanka som den välmenande, intellektuella motsatsen till Trumps dåligt informerade hat-stötande, det är tydligt att hon fortfarande fungerar som ett språkrör för sin fars administrering. De två Trumps gjorde samma uttalande, och de kommer att fortsätta på samma sätt: tomma ord, outtagna handlingar och förväntan på beröm för att ha träffat rätt diskussionspunkt. Ivanka är ingen räddare, inte heller Trumps motsats. Hon är hans spegel.

Tanken på att Trump skulle fördöma rasism och vit överhöghet skulle vara skrattretande om den inte var ansvarig för den monumentala förlusten av människoliv som har slagit hål i hjärtat av vårt land sedan han blev president. El Paso-skyttens manifest inkluderade fraser som "invasion" och "falska nyheter", språket Trump själv använder, som rapporterats av Buzzfeed. För bara några veckor sedan twittrade presidenten att progressiva kongresskvinnor borde "gå tillbaka" till sina länder och ropa upp rallysång om "skicka tillbaka henne" som han inte tystade. Hans obevekliga nedsättande av olika nyhetskanaler har inspirerat hans anhängare att utföra våldsamma attacker, som en sprängladdning som skickades till CNN i oktober förra året, i hans namn.

Om du fortfarande letar efter den verkliga skillnaden mellan Ivanka Trump och hennes far, så är det här. Presidentens olyckliga ord om hat, splittring och rasism väger tungt. De resulterar i handlingar som förändrar vårt lands kurs och, i vissa fall, avslutar människors liv. Ivankas ord, å andra sidan, är meningslösa. Även om vi kan anta att hon har sin fars öra, har hon ingen officiell titel i hans administration; ingen formell makt att genomföra den förändring hon säger att "vi" måste göra. Utan något tydligt ansvar i Vita huset har Ivanka inte heller offentligt vidtagit åtgärder för att lösa någonting utanför sin West Wing-roll.

Vi har sett detta förut: Trumps dotter uttalar sig rutinmässigt via läckor, som när hon fördömde rasistiska ramsor vid Trumps demonstrationer genom namnlösa källor, ett mönster som gör att hon kan målas upp som en modererande röst samtidigt som hon inte säger någonting. När Ivanka pratade om familjeseparation sa att hon var det mot att administrationen skiljer familjer vid gränsen, utan att vidta några offentliga åtgärder för att motbevisa sin far, och inte heller säga vad hon anser borde göras istället.

Med Trump har vi fått en pågående plats på första raden för hur kraftfulla ord är, men i Ivankas fall är kanske motsatsen sant: Ord är mycket mindre kraftfulla än hon kanske vill tro. När man tittar på Ivankas uttalande är den rätta slutsatsen att dra absolut ingenting. En vit kvinna som sitter vid maktens bord och äter av den förväntar sig att glöden av "bra" kommentarer ska tvätta bort hennes delaktighet. Ord är starka, men de är inte så starka.

Upprepat, inklusive vid 2016 års republikanska nationella konvent, Ivanka har nämnt jämställdhet, stärka kvinnor och stödja arbetande mödrar som de husdjursfrågor hon skulle ta sig an under sin tid i (i anslutning till?) Vita huset. Hon målar sig själv som en förespråkare, särskilt som en arbetande mamma själv - en förkämpe för kvinnor och barn. Bland de många tragiska dödsfallen i helgen var en 25-årig mamma, Jordan Anchondo, som hade handlat skolmaterial när hon dog medan hon skyddade sin nyfödda baby från skottlossning. Det här skulle vara en bra tid för Ivanka Trump att stå upp för mammorna i det här landet, de när de frenetiskt planerar hur de ska skydda sina barn med sina egna kroppar bör skotten ringa var som helst dom är. Mödrarna – och barnen – Ivanka Trump har ställt sig i linje med hela tiden dör. Om allt hon kan erbjuda är en tweet, vilket är allt hennes rekord visar när det gäller att "ta ställning", är det hon gör att sprida hyckleri, inte hjälp.

Att ropa ut den vita överhöghet som orsakade detta våld är en sak. Att göra något åt ​​det - bokstavligen vad som helst - är en annan. Just nu ser det ut som att allt Ivanka gör är att dra upp en plats vid bordet, precis bredvid sin pappa.