Efter månader av spekulationer bekräftade kungafamiljen att prins Harry faktiskt skulle närvara vid sin far Kung Charles kröning, även om hans fru Meghan Markle skulle stanna kvar i Kaliforniens böljande kullar med parets barn, Archie och Lilibet (trots allt Archies 4-årsdag den helgen). Vissa rapporter noterade att deras barn uteslutning från festligheterna bidrog till Meghans beslut att hoppa över den stora dagen, men en källa nära paret berättade människor att media och utbredd granskning också hade något att göra med Meghans beslut.
"Meghan vill vara där för att stödja sin svärfar, men samtidigt överväger granskningen hon får stödet", sa insidern. "Det kommer alltid att finnas den andra sidan som utmanar sina resonemang, och vem vill sätta sig själv i den positionen?"
Den kungliga biografen Sally Bedell Smith tillade att att använda barnen som sin anledning var "en elegant lösning", och Archies födelsedag "gav dem en rimlig möjlighet att Meghan inte skulle komma."
Getty bilder
En annan vän berättade för publikationen att även om Charles är "nöjd" med Harrys OSA, kommer det troligen inte att bli den försoningen som alla har hoppats på. "Vid det här laget har det blivit så personligt", sa källan. "Kanske det de ville inte uppnåddes, men i slutet av dagen åker han dit för att stödja sin pappa."
En palatsinsider tillade: "Det skulle ha varit ganska viktigt om Harry inte hade närvarat vid sin fars kröning, men jag är inte förvånad att Meghan inte kommer med tanke på omständigheterna."
Och även om Harry förmodligen inte kommer att ha en stor roll i kröningen (inklusive det eftertraktade balkongutseendet), kommer han "gärna följa med vad planen än är."
Förra veckan, kunglig expert Jennie Bond berömde Harry för att han tog beslutet att delta. "Nu när vi vet att han kommer, är jag väldigt glad att han kommer till vad som förmodligen är den viktigaste dagen i sin fars liv - det hade varit trögt att inte göra det," sa Bond ok!.
