När nomineringar för Golden Globe Awards tillkännagavs var allmänheten förskräckt och med rätta. Ja, det var många nomineringar så välförtjänt att de verkade uppenbara (de ikoniska, särskilt olika Schitt's Creek, binge -worthy royal exposé-serien Kronan), men den stora överraskningen härrörde från de anmärkningsvärda namnen och projekten som misstänkt saknades på listan.

Spike Lee Da 5 Bloods med det sena Chadwick Boseman stängdes helt av nomineringarna, och medan HBO: s Lovecraft Country nominerades till bästa tv -drama, lämnades hela rollistan utanför hänsyn till skådespelarpriserna. Michaela Coels Jag kan förstöra dig, en banbrytande serie som mästerligt hanterar ämnet sexuella övergrepp, blev också snubbed till upprördhet av fans runt om i världen. Faktumet att Emily i Paris, den campiga, mycket omtalade Netflix-serien som i stor utsträckning ansågs "bakgrunds -tv, "nominerades i stället är en smäll i ansiktet.

Det räcker inte med att Daniel Kaluuya, John Boyega och Andra Day tog hem priser för sina roller i

click fraud protection
Judas och den svarta Messias, Liten yxa, och USA mot Billie Holiday, respektive - inte när man tar hänsyn till vikten av filmerna och programmen som snubbedes. Det ska finnas plats för Allt Svarta berättelser i utmärkelser visar, särskilt de som har så stor inverkan på kulturen, och som inte bara reducerar oss till slavberättelser, eller bakom kulisserna hjälper. Våra berättelser är olika och komplexa och förtjänar att bli erkända.

De noterad brist på mångfald från Hollywood Foreign Press Association (HFPA), organisationen som ansvarar för Golden Globe Awards, har varit en stridspunkt många, många gånger, och det här året är inte annorlunda. Mitt i upprördheten över snubben, a Los Angeles Times undersökning visade inte bara den påstådda korruptionen bakom kulisserna, utan att HFPA inte har några svarta medlemmar.

Det rapporterades att 2013 HFPA hade fått en ansökan från en svart kvinna, men hon fick avslag när kommittén sa att hon "inte uppfyllde normerna" - men en motstridig rapport säger att hon helt enkelt inte fick tillräckligt med positiva röster. Vad är sanningen?

RELATERAT: Varför initiativet "Blackout Tuesday" på Instagram drar kritik

Inför utmärkelserna lovade HFPA att ta itu med kontroversen, och det gjorde de, men om du blinkade är chansen stor att du missade det. Tre representanter (från Tyskland, Indien och Turkiet) kom ut för att skramla fram några meningar om hur de gör lyssnade och lärde oss och "ser fram emot en ljus framtid." Det finns bara en fråga: vi har hört det innan. Vi har hört "Jag kommer aldrig att förstå, men jag står kvar" mantran från människor och företag efter att de med rätta blivit utropade för sin brist på mångfald. Men inom en månad eller så efter att de hade gått ur den heta sitsen, dessa initiativ föll i stort sett åt sidan. Varför inte lägga till Samantha Ofele-Prince, sökanden från 2013 som verkade mer än kvalificerad, till organisationen? Varför inte sätta upp mål, som att uppnå 10% färgade människor i HFPA år 2025, en sann uppföljning av deras löfte om en "mångsidig framtid"?

Tills vi ser ett verkligt tillvägagångssätt för att korrigera detta grova fel som har funnits alldeles för länge, är HFPA: s uttalande bara läppservice, och det kommer inte att dröja länge innan #GlobesSoWhite trender.