Varje produkt vi presenterar har valts oberoende av varandra och granskats av vår redaktion. Om du gör ett köp med hjälp av länkarna kan vi tjäna provision.
Jag har sällan massor med mina modebeslut - vanligtvis har jag en mycket klar uppfattning om vad jag vill ha på mig och varför, och jag är mycket kräsen (och ibland till och med lite hård) om vad jag tycker är motbjudande och vad jag tycker är acceptabelt. Att öppna golvet för för många åsikter får mig i slutändan att känna mig lite förvirrad; som många av mina val i livet är det bäst om jag bara går för fullt med mina instinkter och mestadels ignorerar människor.
Nyligen kom jag dock på en sko som var så estetiskt förvirrande, jag kunde inte bestämma mig om jag gillade den eller inte. Det är Teva ReEmber Moc Slip-Ons, en quiltad slip-on sko som är gjord av 100% återvunnen ripstop, ribbstickad och mikrofiber. Även om ReEmber kan låta som din vanliga inomhus-utomhus bekväma sko, är hon inte som alla andra flickor: Hon har en Look with a Capital L, och jag skulle lära mig att hon är den mest kontroversiella sulan i stad.
Jag såg skorna först slumpmässigt surfa på Tevas webbplats för något bekvämt att ha på sig när jag går med mina hundar. Jag märkte ReEmber på grund av dess unika quiltade design - skons övre bokstavligen ser ut som en liten liten täcke för din fot, sydd runt en gummi yttersula och PU fotbäddskuddar. De finns i ett dussin olika färger (mina favoriter är olivolja, honungsguld och björk) och finns tillgängliga för handla på inte bara Teva, men också kl DSW, Zappos, och REI. Baksidan av skon fälls avsiktligt ner så att du kan ta av eller på dem, och det var jag verkligen fascinerad av innebörden av komfort och hållbarhet, kunde jag helt enkelt inte avgöra om de var eller inte, tja, fult.
Jag grävde lite djupare på webbplatsen, men det förvirrade mig bara ytterligare. Teva -stylingteamet gjorde ett anmärkningsvärt jobb med att redigera ReEmber: Varumärket sköt skorna på omöjligt coola, heta modeller som hängde ute i robusta kanoner och vila i bohemiska vardagsrum som om deras enda bekymmer i världen reser till Instagrammable platser och nästa Urban Outfitters försäljning.
För varje foto jag tittade på blev min åsikt om skon gråare: Var de hemska skor bara lämpade för skäggiga män som arbetar i produktion och tar sin konst på allvar? Var de bäst lämpade för människor som läger på ett riktigt sätt, och inte på det sätt jag läger (bil parkerad bredvid tältet, cacio e pepe till middag och förmodligen inte ens ett tält, utan mer en lyxig stuga). Eller var de bekväma allroundskor för snygga stadsboende lesbiska som jag själv, sådana som anammar normcore i den mån allt är grovt på ett mycket specifikt och acceptabelt sätt?
Efter att ha sett ett särskilt skott - en vacker modell i vita jeans och en vit knapp ner (båda som jag äger) och ett par senap ReEmbers, ser ut som en ängel från Teva -himlen - jag bestämde mig för att jag var tvungen att bryta min egen moderegel och be Instagram om hjälp. Det jag fick som svar var inte så mycket användbart som det var ögonöppnande: För lika konfliktfylld som jag är om ReEmber var alla andra också.
Först publicerade jag en omröstning som visade sig vara extremt obehaglig. "Är dessa skor fula eller bra?" fick mig ett helt splittrat svar, med 51% av människorna som sa att de var fula och 49% sa att de var bra. Sedan öppnade jag golvet för människors allmänna tankar om skon, som varierade från "Dessa är de mest bekväma och fantastiska skor jag någonsin har ägt i mitt liv, "till" Dessa ser ut som sovsäckar för barns fötter och de får mig att vilja kräkas."
De flesta av skos positiva åsikter gällde deras komfortnivå - det går helt enkelt inte att förneka att även om du hatar utseendet känns små quiltade täcken för dina fötter bara Bra. Ändå kunde många inte komma förbi det estetiska och noterade att den enda anledningen till att de såg bra ut på modellerna är eftersom de är modeller, och vissa nämnde till och med att de hade sett skon IRL, och det var ännu värre än det verkade. Det är dock värt att nämna att det var dussintals människor som medgav att ReEmber -skorna faktiskt är fula, men att de är det så ful, de är i slutändan utmärkta. Som någon med en adopterad mops/shih tzu/Bryssel Griffon -blandning är det en känsla jag kan komma bakom.
Efter massor av överväganden och input från hundratals människor kan jag fortfarande inte bestämma mig, och jag äger fortfarande inte ett par. Men om jag tänker på situationen filosofiskt, kanske det är oväntat om Teva ReEmbers är fula eller inte. Det var ett tag sedan jag har umgåtts med människor som kände det så passionerat om något så vardagligt som en sko - ingen skugga, men jag har en smygande misstanke om att jag inte skulle få en passionerad 500 ord DM om Adidas Stan Smiths eller ett par Everlane lägenheter. För det mesta känns det större klädlandskapet fullt av överensstämmelse, intetsägande och allt säkrare modeval. På gott och ont är Teva ReEmber en sko som inspirerar en oändlig mängd intensiva, känslomässiga, överlägsna åsikter, och som i och för sig gör dem intressanta. Med andra ord, kanske är det bara att göra något fult för att känna lite bra - eller verkligen att känna vad som helst.