Saker och ting blev särskilt uppvärmda idag vid president Trumps riksrättsförhandling. Under sitt vittnesmål nämnde Pamela Karlan, professor vid Stanford Law School, presidentens son, Barron, som väckte ilska från republikaner och till och med första damen själv, Melania Trump. Kritiker på andra sidan gången kallade ut dubbelmoralen och noterade att presidenten hade saker att säga om Greta Thunberg, som också är ett barn. Saker och ting blev heta på Twitter, där saker i allmänhet hamnar i en rörig eldstorm av argument, och slag kastades från supportrar från båda parter.
"Kungar kunde inte göra något fel eftersom kungens ord var lag, men i motsats till vad president Trump säger, Artikel II ger honom inte makt att göra vad han vill, "sa Karlan under sin tid på stå. "Konstitutionen säger att det inte kan finnas några adelstitlar, så medan presidenten kan namnge sin son Barron, kan han inte göra honom till en friherre."
Melania svarade vidare via Twitter, kallade uttalandet "pandering" och begärde att Barron skulle beviljas den integritet som andra barn får.
Upphovsman: Chip Somodevilla/Getty Images
"Ett minderårigt barn förtjänar integritet och bör hållas utanför politiken. Pamela Karlan, du borde skämmas över din mycket arga och uppenbarligen partiska offentliga panderol och använda ett barn för att göra det, "skrev hon.
RELATERAT: Melania Trump * Kan * försöka berätta något med den där gula udden
Trump -kampanjen var snabb med att lämna ett uttalande i frågan. Det gjorde sina rundor online, där det, inte överraskande, trummade upp stöd från höger och drog ilska från vänster.
"Bara i sinnet hos galna liberaler är det roligt att dra ett 13-årigt barn in i anklagelserna," sade Trumps nationella pressekreterare Kayleigh McEnany i ett uttalande, Kullen rapporter.
"Pamela Karlan tyckte att hon var smart och gick på skratt, men hon förstärkte det istället för alla amerikaner Demokrater har inga gränser när det gäller deras hat mot allt som rör president Trump, säger McEnany fortsatt.
Vita husets pressekreterare Stephanie Grisham kallade kommentarerna "klasslösa".
På Twitter var ett av republikanernas främsta argument demokraternas begäran om att få bort Hunter Biden, som är vuxen, från den offentliga berättelsen. Vänstern insisterade på att det Karlans uttalande egentligen inte var ett gräv mot någon, det var bara att påpeka en ordlek i Barrons namn.
RELATERAT: Är Melania Trumps byxor ett rikt meddelande för Donald?
Andra användare pekade på det faktum att den nuvarande administrationen inte just varit bra om barns välfärd.
President Trump själv har ännu inte kommenterat Karlans vittnesmål.