ทศวรรษที่แล้ว ฉันเป็นวัย 20 ที่รักแฟชั่น และคาดหวังว่าจะได้ลูกคนแรกของฉัน ลูกสาว ในความไม่แน่นอนและความกังวลใจทั้งหมดที่ฉันรู้สึกเกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่ สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้สึกพร้อมอย่างเต็มที่คือการแต่งตัวให้ลูกน้อย การซื้อของให้เด็กๆ เป็นเรื่องสนุก เพราะเสื้อผ้าไซส์จิ๋วน่ารัก แน่นอน ถ้ามันง่ายขนาดนั้น มันจะไม่เป็นเรื่องราวใช่ไหม?
ที่ซึ่งสุนทรียศาสตร์ของฉันโน้มน้าวใจพังค์มากขึ้นฉันก็ได้พบกับทุกสิ่งที่หรูหรา การเลือกสไตล์ที่หลากหลายทางเพศตั้งแต่วันแรกของทารก จนกระทั่งคนโตของฉันหันมาซื้อของที่babyGap มีช่วงเด็กวัยหัดเดินที่ประดับประดาด้วยภาพของบูลด็อกน่ารักสวม fedora ซึ่งดูเหมือนลูกสุนัขบูลด็อกคนอื่น ๆ ของฉัน จานสีของสีเทาหม่นและสีกรมท่าดูเท่และเรียบง่าย และฉันซื้อทุกอย่างที่ฉันสามารถจ่ายได้ ซึ่งเป็นชิ้นที่สาวๆ ทั้งสี่คนของฉันชื่นชอบตลอดทศวรรษที่ผ่านมา
จับ? ทั้งหมดมาจากหมวด "เด็กผู้ชาย"
ในช่วงเวลาที่แฟชั่น (และทุกสิ่งทุกอย่าง) กำลังก้าวไปสู่การรวม การยอมรับ และความอุดมสมบูรณ์ของ การแสดงออกเพื่อให้ตรงกับลักษณะต่างๆ ที่มนุษย์แสดงออก ความก้าวหน้านี้หายากในเด็ก ส่วน. และนั่นเป็นเพียงโง่
แบรนด์ต่างๆ ที่เป็นเจ้าของโดยเพศทางเลือกและมีขนาดเท่าๆ กันกำลังร่วมมือกับผู้ค้าปลีกรายใหญ่เพื่อขยายความหมายของ
รวมและเข้าถึงแฟชั่น — รวมถึงการทำผลิตภัณฑ์เฉพาะสำหรับ คนที่ไม่ใช่ไบนารีและไม่เป็นไปตามเพศ. ในขณะเดียวกัน การระบาดใหญ่ทำให้เราทุกคนทดลองสไตล์ของเรามากขึ้น เราเคยเป็นแม่มด ชาวทุ่งหญ้าและย้อมผมของเราเป็นสีชมพู ฟ้า และทุกอย่างในระหว่างนั้น — และนั่นก็เพื่อไปเที่ยวที่ บ้าน. สมัย ใส่ชายในชุดคลุม! ทว่าเสื้อผ้าเด็กก็ดูเหมือนเดิมมากเหมือนตอนที่ฉันไปซื้อของครั้งแรกเมื่อสิบปีก่อนมันง่ายที่จะปัดเป่าความผิดหวังของฉัน เหล่านี้คือ แค่เสื้อผ้าท้ายที่สุด และในฐานะสังคม เราชอบที่จะดูถูกแฟชั่นว่าไร้สาระและผิวเผิน (จำนวนครั้งที่ผู้อ่านบางคนบอกสิ่งพิมพ์นี้ว่า 'เลิกยุ่งเรื่องการเมือง' เมื่อเรากล้าลุยเข้าไปใน สไตล์ และ สาร ของ ผู้คนอยู่ในอำนาจ เป็นเรื่องไร้สาระ) แต่เสื้อผ้าเด็กเป็นมากกว่าเสื้อผ้า: เสื้อผ้าเป็นเครื่องมือสำคัญในการช่วยให้เด็กสร้างอัตลักษณ์และแสดงออก พิจารณาความนิยมและพลังของการแต่งตัว ซึ่งไม่เพียงแต่ส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์และการสื่อสารเท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานและความอุตสาหะ — หนึ่ง ศึกษา ขนานนามปรากฏการณ์นี้ว่า "เอฟเฟกต์แบทแมน" มีความสำคัญทางการเงินเช่นกัน: รายงานฉบับใหม่คาดการณ์ว่าตลาดเสื้อผ้าเด็กทั่วโลกจะไปถึง 325.9 พันล้านดอลลาร์ในปี 2570. เงินทั้งหมดนั้นและเด็ก ๆ ยังคงเลือกสีชมพูหรือสีน้ำเงิน? แบทแมนหรือเอลซ่า? มาเร็ว.
[เด็ก ๆ ] ไม่เคยได้รับโอกาสในการค้นหาว่าพวกเขาอาจมีความสนใจหรือแนวโน้มใดหากเราเริ่มต้น กำหนดรหัสสี จัดเรียง และจัดหมวดหมู่ก่อนที่จะมีโอกาสบอกอะไรเราอีก ตัวพวกเขาเอง
การวิจัยเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการใช้ชีวิตในระบบที่เทียบเคียงความเป็นผู้หญิงกับกระโปรงหรือความเป็นชายที่มีสีเฉพาะทำให้อ่านแล้วดูเคร่งขรึม ตามที่ Emily Kane ปริญญาเอก หัวหน้าภาควิชาสังคมวิทยาที่ Bates College และผู้แต่ง กับดักทางเพศ: พ่อแม่และหลุมพรางของการเลี้ยงดูเด็กชายและเด็กหญิงโดยปกติแล้ว เด็ก ๆ จะเริ่มเข้าใจหมวดหมู่และอัตลักษณ์ทางเพศเมื่ออายุ 2 หรือ 3 ปี เพื่อให้เข้าใจโลกรอบตัวพวกเขา ที่น่าสนใจคือมักจะผ่านอิทธิพลภายนอก เช่น คำติชมของคนแปลกหน้าเกี่ยวกับเด็ก ไม่เป็นไปตามแบบแผนทางเพศซึ่งจะกำหนดความเข้าใจของเด็กเกี่ยวกับความคาดหวังทางเพศ
หนังสือของ Kane ออกวางจำหน่ายเมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว แต่เธอก็ยังเห็นปัญหาเดิมๆ อีกหลายเรื่องที่ยังเล่นอยู่ แม้ว่าเธอจะรับรู้ถึงการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของ เด็กข้ามเพศเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดตั้งแต่นั้นมาจนถึงปัจจุบัน — เหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่งที่ทำให้เสื้อผ้าเด็กแบ่งออกเป็นส่วน "เด็กผู้ชาย" และ "เด็กผู้หญิง" คือ มีปัญหา
"ในทางใดทางหนึ่ง [เด็ก ๆ ] ไม่เคยได้รับโอกาสในการค้นหาความสนใจหรือแนวโน้มที่พวกเขาอาจมีหากเราเริ่มต้น การเข้ารหัสสี การเรียงลำดับ และการจัดหมวดหมู่ ก่อนที่พวกเขาจะมีโอกาสบอกอะไรเราเอง” เคน กล่าว งานวิจัยของเธอ (และการศึกษาทางสังคมศาสตร์อื่นๆ) ชี้ให้เห็นทุกอย่างตั้งแต่การแยกอาชีพไปจนถึงค่าจ้าง ช่องว่างในบรรทัดเป็นปัญหาที่ได้รับการเสริมแรงโดยไม่ได้ตั้งใจโดยแนวคิดเช่นเสื้อผ้าที่มีเพศมากเกินไปและ ของเล่น ไม่ไกลเกินไปที่จะเห็นว่าเสื้อยืดสร้างแบรนด์ให้เด็กผู้หญิงเป็น "น่ารัก" และเด็กผู้ชายเป็น "เจ้านาย" แสดงถึงค่านิยมที่แตกต่างกันที่เราให้ไว้กับผู้หญิงและผู้ชายในสังคมของเราได้อย่างไร
การแบ่งแยกเพศของเสื้อผ้าเด็กตั้งแต่อายุยังน้อยเช่นนี้ อาจทำให้เกิดการแตกสาขาในเชิงลบอื่นๆ ได้อย่างมาก: รายงานประจำเดือนธันวาคม 2020 จาก คณะกรรมการเกี่ยวกับแบบแผนทางเพศในวัยเด็กจากสมาคม Fawcett เตือนว่าการคาดการณ์เรื่องเพศเกี่ยวกับลูกของเราสามารถนำไปสู่ ปัญหาสุขภาพจิตที่เกี่ยวข้องกับการลดความนับถือตนเองของเด็กผู้หญิงจนถึงอัตราการฆ่าตัวตายที่สูงขึ้นใน ชายหนุ่ม.
เปิดใจเรียนรู้ร่วมกับลูกๆ ของคุณ
"เสื้อผ้าเป็นสิ่งและสิ่งของไม่มีเพศ" Lindz Amer ผู้สร้างและผู้ก่อตั้ง .กล่าว Queer Kid Stuff, แพลตฟอร์มและชุมชนสื่อ LGBTQ+ และความยุติธรรมทางสังคม “เราฉายภาพเพศของมนุษย์ลงบนเสื้อผ้า และมันเก็บรูปแบบการแสดงออกโดยบอกผู้คน โดยเฉพาะเด็ก ๆ ว่าเสื้อผ้าของผู้ชาย ผลิตขึ้นสำหรับเด็กผู้ชายและเสื้อผ้าของผู้หญิงทำขึ้นสำหรับเด็กผู้หญิง เมื่อประสบการณ์ทางเพศและการแสดงออกของมนุษย์นั้นซับซ้อนกว่านั้นมาก มันไม่ได้เป็นเพียงไม่ก่อผลและไม่จำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายอย่างยิ่ง” พวกเขากล่าวเสริม
ในขณะที่เรายังคงหมกมุ่นอยู่กับการให้เด็กแต่งตัว (และปฏิบัติตาม) กับไบนารีทางเพศที่ค่อนข้างเข้มงวด ผู้ใหญ่เริ่มมองหาตัวเลือกเสื้อผ้าที่ปราศจากเพศมากขึ้น จากข้อมูลของแบรนด์ที่ไม่ระบุเพศ โครงการฟลูอิด 86% ของคน Gen Z จับจ่ายซื้อของข้ามเพศ พ่อแม่อายุน้อยรุ่นมิลเลนเนียลยังเปิดให้ซื้อของตามทางเดินอีกด้วย โดย 24% ของผู้ที่มีอายุ 23-30 ปีกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนเสื้อผ้าสำหรับเด็กที่ไม่แยกเพศ
สำหรับพ่อแม่ที่มีลูกเล็กๆ Amer มีคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ "กฎ" เกี่ยวกับผู้ที่สวมชุดอะไร และกฎข้อที่หนึ่งคือการศึกษาเรื่องเพศและเสื้อผ้าของคุณต่อไป "เด็กๆ ชอบติดป้ายนกแก้วว่า 'นี่สำหรับเด็กผู้หญิง' และ 'นี่สำหรับเด็กผู้ชาย' เพราะสมองของพวกเขาต้องการโครงสร้าง" พวกเขาบอก InStyle. "เพื่อช่วยพวกเขาโดยให้โครงสร้างใหม่ในการทำงานด้วย อย่ากลัวหรือข่มขู่โดยการสนทนาเหล่านี้ เปิดใจเรียนรู้ร่วมกับลูกๆ ของคุณ" โชคดีที่การเรียนรู้นี้สามารถเกิดขึ้นได้ขณะช็อปปิ้ง: การเปลี่ยนแปลงกำลังมา
แบรนด์ที่เป็นอิสระและมีจริยธรรมมีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ มีความเป็นกลางทางเพศเป็นค่านิยมหลัก ฉลาก Scandi ที่กล้าหาญและสนุกสนานเสมอ มินิ โรดินี่; ปังย่า, NS คนดังไปเพื่อเหงื่อออก ในทุกสีและ เสื้อผ้าเด็กออร์แกนิก ยี่ห้อ สิบ & ไพน์, ซึ่งเป็น สต็อกที่ Nordstrom เพื่อชื่อไม่กี่ Adidas สร้างกระแสในช่วงปลายปี 2020 เมื่อเปิดตัวคอนเซ็ปต์สโตร์ที่เป็นกลางทางเพศในลอนดอนโดยมุ่งเป้าไปที่ลูกค้า Gen Z โดยสินค้าของร้านถูกแบ่งตามประเภทกีฬาและธีม มากกว่าที่จะแบ่งตามเพศ
Lilija Bairamova ผู้ก่อตั้ง DTC Berlin-based Orbasicsฉลากเสื้อผ้าเด็กออร์แกนิกที่ผสมผสานความยั่งยืนกับพื้นฐานที่เป็นกลางทางเพศ เริ่มต้นขึ้น แบรนด์เมื่อเกือบสี่ปีที่แล้วที่เธอไม่สามารถหาตัวเลือกที่เป็นกลางทางเพศที่มีจริยธรรมและราคาไม่แพงสำหรับเธอได้ ลูกสาว. เธอรู้สึกว่าไม่มีเหตุผลที่จะแยกความแตกต่างระหว่างเพศในชุดเด็ก เพราะ "รูปร่างก็เหมือนกัน" สำหรับเด็กหญิงและเด็กชาย เสื้อผ้าบนเว็บไซต์ Orbasics ถูกจัดประเภทง่ายๆ ว่า "เด็ก"
และในขณะที่แต่ละแบรนด์อาจเป็นผู้นำในการเปลี่ยนแปลงนี้ ผู้ค้าปลีกรายใหญ่บางรายก็อยู่ไม่ไกลหลัง Nordstrom เป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่จะกรองการค้นหาทารกและเสื้อผ้าเด็กโดย ตัวเลือกที่เป็นกลางทางเพศ. เป้า เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของผู้ค้าปลีกที่มุ่งมั่นที่จะรวมกลุ่มด้วยตัวเลือกการค้นหาที่ไม่ระบุเพศ ซึ่งคุณสามารถหาเสื้อยืดสโลแกนเช่น "แม่ของฉันคือฮีโร่ของฉัน!" วางตลาดไปยัง เด็กผู้ชาย และ สาวๆ. มันยังถูกตั้งค่าสถานะเป็นร้านค้าปลีกที่ประจำ ขยายเสียง LGBTQ+ และสาเหตุ
ที่เกี่ยวข้อง: 11 แบรนด์ที่สนับสนุนชุมชน LGBTQ+ ตลอดทั้งปี
"ผู้ค้าปลีกและแบรนด์ทุกรายกำลังสำรวจพื้นที่นี้ด้วยความเข้าใจอย่างเต็มที่ว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของ ในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณสนใจที่จะจับผู้บริโภครุ่นเยาว์และส่วนแบ่งของผู้ปกครองรุ่นเยาว์ ใช้จ่าย. ผู้ชนะจะเป็นคนที่เข้าสู่อวกาศก่อนและทำด้วยความคิด ความซื่อสัตย์ และความตั้งใจ Rob Garrett Smith ซีอีโอและผู้ก่อตั้งบริษัทที่ก้าวเข้าสู่กระแสจะสูญเสียความน่าเชื่อถืออย่างรวดเร็ว โครงการฟลูอิดซึ่งได้ร่วมมือกับ Target, Nordstrom และ Sephora ในผลิตภัณฑ์ที่ไม่ระบุเพศ และมีสินค้าอยู่ในร้านค้า 5,000 แห่งทั่วประเทศ
หากการรวมเป็นหนึ่งแรงจูงใจหลักสำหรับผู้บริโภคที่อายุน้อยกว่า ความยั่งยืนก็เป็นแรงผลักดันอีกประการหนึ่ง (เก้า ใน 10 Gen Z ผู้บริโภครู้สึกว่าแบรนด์ควรรับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม McKinsey). เป็นเหตุผลสำคัญที่ Bairamova รู้สึกว่าเสื้อผ้าที่เป็นกลางทางเพศอยู่ที่นี่เพื่อคงอยู่: "รูปทรงและสีที่เป็นกลางทางเพศทำให้ง่ายต่อการแบ่งปันหรือส่งต่อเสื้อผ้า" เธอกล่าว (แม้ว่าคุณจะเชื่อว่าใครก็ตามสามารถสวมใส่สีใดก็ได้ นั่นทำให้ง่ายยิ่งขึ้น)
ในขณะที่ความเก่งกาจของแฟชั่นที่เป็นกลางทางเพศเป็นหนึ่งในคุณธรรมของมัน แดกดัน ส่วนมากรู้สึกว่า "เป็นกลาง" เกินไป ในขณะที่แบรนด์อย่าง The Phluid Project และ คีริน ฟินช์ ท้าทายบรรทัดฐานทางเพศโดยไม่ประนีประนอมกับสไตล์หรือเสียสละการพิมพ์และสี ในชุดเด็กยังคงรู้สึกเหมือนเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง / หรือหลักฐาน H&M คอลเลกชั่นสำหรับทารกที่ไม่แยกเพศด้วยจานสีข้าวโอ๊ต สีเบจและสีเทา ดูเหมือนจะยืนยันประเด็นนี้
"ผู้ปกครองที่มีความคิดสมัยใหม่จำเป็นต้องค้นหาเสื้อผ้าที่ไม่เจาะจงเพศอย่างสนุกสนาน มักจะค้นหาแบรนด์จากเนเธอร์แลนด์หรือเดนมาร์กและจ่ายเบี้ยประกันภัย ปัจจุบัน หากคุณค้นหาคำว่า "เป็นกลางทางเพศ" ในเด็ก คุณจะพบข้อมูลพื้นฐานเป็นสีเทา เบจ และขาว มันน่าเบื่อและน่าเบื่อมาก” การ์เร็ตต์ สมิธกล่าว
ที่เกี่ยวข้อง: Celine Dion กำลังทำการเลี้ยงดูที่เป็นกลางทางเพศก่อนที่มันจะเจ๋ง
ปัญหาใหญ่ที่ต้องเอาชนะในชุดเด็กที่เป็นกลางทางเพศมักมาจากพ่อแม่เอง
"ความเชื่อและความกลัวของพ่อแม่เองเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่ทั้งหมดนี้ได้รับการทำซ้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกรุ่นแล้วรุ่นเล่า" เคน อธิบายโดยอ้างอิงการตัดสินและความกลัวในชีวิตประจำวันที่ทำให้ผู้ปกครองเชื่อว่าพฤติกรรมของเด็กเป็นวิธีการปกป้องพวกเขาแทนที่จะจำกัด พวกเขา.
“เสื้อผ้าเป็นเพียงส่วนเล็กของภูเขาน้ำแข็งที่นี่” อาเมอร์เห็นด้วย “ถ้าเราไม่เปิดใจรับความเป็นไปได้เหล่านี้ พ่อแม่และผู้ดูแลจะจำกัดลูก ๆ ของพวกเขาไม่ให้ค้นพบศักยภาพอย่างเต็มที่ในอัตลักษณ์และการแสดงออกทางเพศ ฉันจะไม่มองข้ามเรื่องนี้ นี่เป็นงานมากสำหรับผู้ปกครองที่จะเลิกทำความเข้าใจเรื่องเพศด้วยวิธีนี้"
Nordstrom กำลังพยายามเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นด้วย BP ล่าสุด คอลเล็กชั่น Be Proud นำทีมโดยดีไซเนอร์เพศทางเลือก ชอว์น เซอร์เวนโดยมีสมาชิกชุมชน LGBTQ+ ที่คัดเลือกมาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านเครื่องแต่งกาย เหมาะสำหรับวัยรุ่นและผู้สูงอายุ ออกแบบมาสำหรับอายุ 14-22 ปี ด้วยขนาดที่ใหญ่และสีสันที่สะดุดตา ราคาอยู่ระหว่าง 25-59 ดอลลาร์ (ช่วงใหม่จะวางจำหน่าย 14 มิถุนายน)
"เราสร้างคอลเลกชันหลังจากได้ยินจากลูกค้าของเราว่าไม่มีแฟชั่นประเภทใดที่เหมาะสมกับเพศและราคาที่เข้าถึงได้" ตัวแทนของ Nordstrom กล่าว ในโซนเด็กเล็กแบรนด์เด็กจากอิสราเอล NUNUNU เป็นจุดเริ่มต้นของช่องนี้เมื่อเปิดตัวในปี 2551 ตั้งแต่นั้นมาก็ร่วมมือกับแบรนด์อย่าง FILA และแม้กระทั่ง Celine Dionและขยายขนาดให้ครอบคลุมผู้ใหญ่เพราะรูปแบบที่ไม่เปิดเผยเป็นที่นิยมมาก
และแล้วขอบเขตสุดท้ายของการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายก็มาถึง นั่นคือ กฎหมาย Rob Garrett Smith จาก Phluid Project ได้ร่วมเขียนร่างกฎหมายในแคลิฟอร์เนียที่พยายามห้ามห้างสรรพสินค้าไม่ให้จัดหมวดหมู่เสื้อผ้าและของเล่นสำหรับเด็กในส่วน "เด็กผู้ชาย" และ "เด็กผู้หญิง" แยกกัน เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564; หากลงนามในกฎหมายจะมีผลบังคับใช้ในปี 2567 แนวคิดนี้มีต้นกำเนิดมาจากนักสตรีนิยมวัย 9 ขวบชื่อ Britten Sires ผู้ต่อสู้เพื่อทำลายเพศ แบบแผนในแคลิฟอร์เนียตั้งแต่ที่เธอบอกว่าเธอรู้สึกอึดอัดใจที่ต้องการซื้อเสื้อผ้าและของเล่นจาก "เด็กผู้ชาย" ส่วน.
สิ่งที่ "อึดอัด" จริงๆ คือโลกของผู้ใหญ่ที่เราสามารถเข้าใจสรรพนามที่หลากหลายและประจบประแจง ชายในชุดคลุม ในนิตยสารแฟชั่น แต่เรายังต้องเลือกสีชมพูหรือสีน้ำเงินสำหรับหมวกเด็กแรกเกิดตัวน้อยในโรงพยาบาลหรือชุดนักเรียนอนุบาลในวันแรก เด็กมีความคิดสร้างสรรค์ แสดงออก และเปิดกว้างและเข้าใจมากกว่าผู้ใหญ่ในหลายๆ ด้าน ไม่ใช่เวลาที่เราจะปล่อยให้พวกเขาแต่งตัวแบบนั้นเหรอ?
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ อนาคตของเพศในแฟชั่น, อ่านวิธี TikTok ปลอดเพศแล้ว, หา สุดยอดแบรนด์ไร้เพศที่น่าจับจองและทำไม กางเกงชั้นในข้างขวา สามารถเปลี่ยนชีวิตคุณได้อย่างแท้จริง