อย่างแรกเลย: ไม่ ทอม ฟอร์ดไม่ได้เรียกสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งว่า เมลาเนีย ทรัมป์ ว่าเป็น "ผู้คุ้มกันที่ได้รับเกียรติ" ซึ่ง "มีรสนิยมแย่ในผู้ชาย"
ดีไซเนอร์แฟชั่นสุดหรูรายนี้กลายเป็นหัวข้อทวิตเตอร์ที่กำลังมาแรงในเช้าวันอังคารนี้ หลังจากทวีตที่ถูกลบไปแล้วในตอนนี้ ซึ่งอ้างว่าเป็นคำก่อความไม่สงบของฟอร์ด กลายเป็นไวรัล โพสต์จากผู้ใช้ @fras99 แสดงภาพแยกระหว่างผู้กำกับ-นักออกแบบ-ฮอลลีวูด และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง พร้อมข้อความว่า “ข้าพเจ้าไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในการแต่งตัวคุ้มกันผู้มีเกียรติที่ขโมยคำพูดและมีรสนิยมไม่ดีใน ผู้ชาย"
เครดิต: twitter/fras99
โฆษกของแบรนด์บอก InStyle, "นี่เป็นคำพูดปลอมๆ ที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์ซึ่งมาจากนายฟอร์ด ซึ่งกลายเป็นไวรัลไปแล้ว นายฟอร์ดไม่ได้กล่าวคำกล่าวนี้ มันเป็นเท็จอย่างสมบูรณ์"
หลังจากลบทวีตแล้ว ผู้ใช้คนเดียวกันก็โพสต์ a. ในภายหลัง วอชิงตันโพสต์ บทความที่นำเสนอคำพูดสองปีที่นักออกแบบให้ในระหว่างการปรากฏตัวบน มุมมอง ขณะโปรโมทภาพยนตร์ของเขา สัตว์กลางคืน.
“ฉันถูกขอให้แต่งตัว [เมลาเนีย ทรัมป์] เมื่อสองสามปีก่อนและฉันก็ปฏิเสธ เธอไม่จำเป็นต้องเป็นภาพลักษณ์ของฉัน” เขากล่าว “ถึงแม้ฮิลลารีจะชนะเธอก็ไม่ควรสวมเสื้อผ้าของฉัน มันแพงเกินไป ฉันไม่ได้หมายความว่าในทางที่ไม่ดี มันไม่ได้แพงเกินจริง ต้นทุนในการทำสิ่งเหล่านี้เป็นราคาเท่าไหร่ ฉันคิดว่าสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งต้องเกี่ยวข้องกับทุกคน” (โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นโดนัลด์ ทรัมป์
ตอบกลับ คำพูดของ Ford ในขณะนั้นโดยกล่าวว่านักออกแบบ "ไม่เคยถูกขอให้" แต่งชุด FLOTUS โดยเสริมว่า "ฉันไม่เคยชอบเขาหรือการออกแบบของเขาเลย เขาไม่เคยแต่งตัวแบบนั้นเลย [ชี้ไปที่ภรรยาของเขาซึ่งอยู่ในห้องตอนนั้น]”)เครดิต: เก็ตตี้อิมเมจ
ดังที่ได้กล่าวไว้ในปี 2016 อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Michelle Obama เคยสวมการออกแบบของเขาไปร่วมงานที่เกี่ยวกับทำเนียบขาวอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม โอกาสดังกล่าวเป็นการเสด็จเยือนพระราชินีในลอนดอนที่มีชื่อเสียง
แต่ไม่คำนึงว่าความจริงจะเป็นเช่นไร เมื่อช่วงกลางดึก คำพูดที่อ้างว่าเป็นเท็จได้แพร่กระจายไปทางออนไลน์เร็วกว่าไฟป่าในแคลิฟอร์เนียผ่าน Sepulveda Pass ในโซเชียลมีเดีย ผู้ใช้บางคนปรบมือให้กับคำพูดที่หยาบคาย ในขณะที่คนอื่นๆ เรียกร้องให้คว่ำบาตรแบรนด์ จนกระทั่งนักข่าวสองสามคนเริ่มขุดคุ้ยต้นตอของคำพูดที่ว่าทวีตเริ่มคลี่คลาย
ที่เกี่ยวข้อง: Donald Trump เพิ่งชั่งน้ำหนักในการสมรู้ร่วมคิด “Fake Melania”
กฎหมายแฟชั่น ชี้ไปที่2018 นิตยสารวิทยาศาสตร์รายงานที่ยืนยันเฉพาะอันตรายของการแพร่กระจายของ "ข่าวปลอม" โดยเฉพาะ "ข่าว" ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง ผู้เขียน "การแพร่กระจายของ ข่าวจริงและเท็จออนไลน์” ซึ่งสังกัดสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์เขียนว่าข่าวเท็จเดินทาง “อย่างมีนัยสำคัญ ได้ไกลกว่า เร็วกว่า ลึกกว่า และกว้างกว่าความจริงในข้อมูลทุกประเภท” กล่าวเสริมว่า ผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะรีทวีตข้อความเท็จมากขึ้น การเรียกร้อง ตัวอย่างสำคัญ: ความล้มเหลวของ Tom Ford
น่าเสียดายที่ผู้เขียนการศึกษาไม่ได้จัดทำแผนเกมเฉพาะสำหรับต่อสู้กับการแพร่กระจายของข่าวเท็จ (นอกเหนือจากการลงทุนเงินเพื่อการวิจัยมากขึ้น) ดังนั้นตอนนี้เรากำลังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะนำความจริงออกไปสู่ โลก. เรากำลังถ่ายทำ อินเทอร์เน็ต