ทำไมคนหนุ่มสาวไม่ลงคะแนน? ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่สนใจ

เมื่อการออกสำรวจเริ่มขึ้นหลังจาก Super Tuesday วันที่ 3 มีนาคม การละเว้นทั่วไปก็เช่นกัน: หนุ่มๆก็เช่นกัน ขี้เกียจ, ปลดออก, เห็นแก่ตัว, และ ไม่แยแส ไปเลือกตั้ง. บาง ออกจากโพล รายงานว่าผู้ประท้วงลดลงในเวอร์จิเนีย เทนเนสซี เวอร์มอนต์ นอร์ทแคโรไลนา และแอละแบมา และเอ็นพีอาร์ รายงาน จนถึงตอนนี้ จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเยาวชนยังไม่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยโดยรวม เมื่อเทียบกับปี 2016 ถ้าคนหนุ่มสาวรู้สึกท้อแท้กับระบบปัจจุบัน เหตุผลก็หายไป ทำไมพวกเขาไม่ไปเลือกตั้ง?

คำตอบสั้น ๆ? การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง — ซึ่งมีรูปแบบนับไม่ถ้วน รวมถึงบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ข้อ จำกัด การทำงานที่ไม่ยืดหยุ่นและตารางเรียนที่ป้องกันไม่ให้ประชาชนใช้เวลาไป การลงคะแนนเสียง, การขาดการศึกษาของพลเมืองในโรงเรียน, การปิด (หรือเปลี่ยน) สถานที่เลือกตั้งอย่างกะทันหัน, การขาดการดูแลเด็กหรือการดูแลผู้สูงอายุ, และเวลาที่ต้องรอนานหลายชั่วโมงในการลงคะแนน โหวต ปัจจัยมากมายทำให้การลงคะแนนเสียงในอเมริกาเป็นสิ่งที่ทุกคนมีส่วนร่วมน้อยลง และเป็นกีฬาแข่งขันที่ดูเหมือนจะต้องการการฝึกอบรมและการวางแผนมากกว่าระบบของเราในปัจจุบัน

“แทนที่จะโทษคนหนุ่มสาวและคิดว่าพวกเขาได้รับการปรับให้เหมาะสมเนื่องจากการหลงตัวเองหรือความไม่แยแส เราควรทำงานร่วมกันข้ามรุ่นและสถาบันเพื่อกำจัด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขัดขวางและใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด” Yael Bromberg หัวหน้าที่ปรึกษาด้านสิทธิในการออกเสียงของมูลนิธิ Andrew Goodman และอาจารย์ใหญ่ของกฎหมาย Bromberg กล่าว บจก. เธออธิบายว่ามีอุปสรรคมากมายในเส้นทางการเลือกตั้งของคนหนุ่มสาว ซึ่งรวมถึง “เยาวชนพึ่งพาบัตรลงคะแนนชั่วคราวมากเกินไป” กฎหมายระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และปัญหาการเข้าถึงได้ สถานที่เลือกตั้ง Bromberg ดำเนินการศึกษาสิทธิออกเสียงของเยาวชนและการแก้ไขครั้งที่ 26ซึ่งยังอ้างถึงการตัดการลงคะแนนก่อนกำหนดและการลงทะเบียนในวันเดียวกัน การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่แบ่งปันข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และการแสดงความเห็นเป็นปัจจัยที่คุกคามการลงคะแนนเสียงของเยาวชน

การยกเลิกกลุ่มประชากรผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุ 18-29 ปีว่าไม่แยแสหรือเกียจคร้านสร้างความเสียหายให้กับประเทศ: แทนที่จะยอมรับอุปสรรคที่ทำให้ ยากหรือเป็นไปไม่ได้เลยที่จะลงคะแนน นักวิจารณ์ใช้เส้นทางที่ง่ายกว่า ปฏิเสธกลุ่มประชากรว่าไม่มีส่วนร่วม แทนที่จะต่อสู้กับการแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ ปัญหา.

วงกลม (ศูนย์การศึกษาและวิจัยเกี่ยวกับการเรียนรู้และการมีส่วนร่วมของพลเมือง) ที่มหาวิทยาลัยทัฟส์ กล่าวถึงการลงคะแนนเสียงของเยาวชน Super Tuesday แบบสด และรายงานการออกมาแสดงของเยาวชนใน มินนิโซตาและแมสซาชูเซตส์ที่ 19% เป็นรัฐที่สูงที่สุดในรัฐ Super Tuesday โดยเทนเนสซีอยู่ที่ 5% ซึ่งต่ำที่สุดที่พวกเขาบันทึกไว้ในรัฐ Super Tuesday ในปี 2020 จนถึงตอนนี้ นี่คือเหตุผลที่ตัวเลขเหล่านั้นไม่สูงขึ้น

คนหนุ่มสาวที่อาจอาศัยอยู่นอกรัฐบ้านเกิดเพื่อทำงานหรือไปโรงเรียนสามารถลงคะแนนเสียงในรัฐบ้านเกิดของตนผ่านบัตรลงคะแนนที่ขาดไป นั่นคือ ถ้าบัตรลงคะแนนส่งถึงพวกเขาตั้งแต่แรก ณ จุดนี้ในชีวิตของคนหนุ่มสาว รากฐานของวัยผู้ใหญ่มากมาย — คำปราศรัยเดียวที่มั่นคง ตารางงานประจำ — อยู่ในการไหล การไม่อยู่ของเรา ระบบการลงคะแนน มักจะต้องใช้ความพยายามและติดตามผลหลายครั้งเพื่อให้บัตรลงคะแนนส่งถึงคุณสำเร็จ และแน่นอน มีปัญหาการติดตามวิธีการหาบัตรลงคะแนนตั้งแต่แรก ทำให้สับสน หลายขั้นตอน กระบวนการ.

Mercedes Molloy อายุ 19 ปี นักเรียนที่ The New School ให้แม่ของเธอส่งบัตรลงคะแนนที่ขาดไปให้เธอหลังจากส่งไปที่บ้านพ่อแม่ของเธอ หลังจากสำรวจเพื่อนที่โรงเรียนอย่างไม่เป็นทางการแล้ว เธอพบว่าเพื่อนร่วมชั้นในมหาวิทยาลัยของเธอหลายคน ลงทะเบียนแล้ว แต่พวกเขาไม่ได้ลงคะแนนเพราะบัตรลงคะแนนไม่ได้ส่งไปยังที่อยู่ของวิทยาลัย — มันคือ ส่งกลับบ้าน การขาดคำแนะนำเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงที่ขาดหายไปพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็น “ความท้าทายสำหรับนักศึกษานอกรัฐ โดยเฉพาะนักศึกษาวิทยาลัยรุ่นแรกและผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งแรก” เธอกล่าว

“การไม่ลงคะแนนเสียงในวิทยาลัยเป็นการต่อสู้ดิ้นรนกับเพื่อนของฉันและฉัน” มาลาวิกา คันนัน วัย 19 ปีกล่าว โดยอธิบายว่าแม้ในปี 2020 เธอไม่สามารถขอบัตรลงคะแนนทางออนไลน์ได้ แม้ว่าเอกสารของเธอจะส่งไปทั่วประเทศทางไปรษณีย์สองครั้ง (เธอเป็นนักเรียนที่สแตนฟอร์ด แต่บัตรลงคะแนนของเธอมาจากฟลอริดา) เธอยังไม่ได้รับบัตรลงคะแนน “ถ้าคุณต้องการระบบที่จะตัดสิทธิ์เด็กมหาวิทยาลัยที่ทำงานหนักเกินไป นี่แหละคือระบบ” เธอกล่าว Kannan กล่าวเสริมว่าวิทยาลัยหลายแห่ง รวมทั้งวิทยาลัยของเธอเอง มีการริเริ่มของนักเรียน รวมถึงการออกบูธเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ใน สมาพันธ์นักศึกษา เพื่อช่วยให้นักเรียนได้รับข้อมูลที่จำเป็นและกำหนดว่าจะลงคะแนนอย่างไร แต่ก็ไม่เสมอไป เพียงพอ.

“การวิจัยทางรัฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าอัตราการเคลื่อนย้ายที่อยู่อาศัยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่าทำให้เป็นเช่นนั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยมีแนวโน้มน้อยที่จะลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง และปรับปรุงการลงทะเบียนของตนให้ทันสมัยเพื่อสะท้อนถึงความคล่องตัวนั้น”. กล่าว เบอร์นาร์ด แอล. Fragaรองศาสตราจารย์ภาควิชารัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยอินเดียน่าและผู้เขียน The Turnout Gap: เชื้อชาติ เชื้อชาติ และความไม่เท่าเทียมกันทางการเมืองในอเมริกาที่มีความหลากหลาย.

Fraga ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเนื่องจากคนหนุ่มสาวโหวตในอัตราที่ต่ำ "แคมเปญมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่จะระดมกลุ่มที่พวกเขาคิดว่าไม่น่าจะลงคะแนน ถึงอย่างไร." นักการเมืองจึงมีโอกาสน้อยที่จะพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นที่มีความสำคัญต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อย ซึ่งทำให้มีโอกาสน้อยที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์เหล่านั้นจะ โหวต “เพื่อทำลายวงจรนี้ เราต้องมองข้ามผู้สมัครและแคมเปญเพื่อแก้ปัญหานี้” เขากล่าวต่อ “และแทนที่จะสำรวจแนวทางแก้ไขเชิงนโยบาย เช่น การลดอุปสรรคที่ส่งผลกระทบต่อเยาวชนอย่างไม่เป็นสัดส่วน และเพิ่มโอกาสที่คนหนุ่มสาวมีต่อการมีส่วนร่วมของพลเมือง”

มันเกี่ยวข้องกับงานเช่นกัน: สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทำงานหลายงานหรืองานที่มีชั่วโมงที่ไม่ยืดหยุ่น การสนับสนุนตัวเองอาจเป็นอุปสรรคต่อการลงคะแนน ในความเป็นจริง ตาม Time to Vote เหตุผลหนึ่งที่มักอ้างถึงมากที่สุดสำหรับการไม่ลงคะแนนก็คือการ ยุ่งเกินไป ซึ่งพูดถึงวิธีการจัดโครงสร้างการลงคะแนนมากกว่าความมุ่งมั่นในการคัดเลือก a โหวต โอลิเวีย เอ็ลเดอร์ วัย 23 ปี กล่าวว่า ขณะที่เธอและเพื่อนๆ หมั้นหมายกันโดยทางแพ่ง “เราทุกคนพยายามอย่างมากที่จะขอบัตรลงคะแนนหรือใช้เวลา ออกจากงานเพื่อรอเป็นแถวยาวเพื่อลงคะแนนด้วยตนเอง แต่ในท้ายที่สุดเราก็ไม่สามารถลงคะแนนได้จริงๆ” เพื่อนของเธอหลายคนทำงานทุกชั่วโมง งาน ตัวอย่างเช่น หนึ่งต้องไม่พลาดการฝึกงานทั้งวันของเธอเพื่อรอเข้าแถวเป็นเวลาเจ็ดชั่วโมง

Elder เริ่มกระบวนการในเดือนมกราคม แต่ใบสมัครของเธอสำหรับบัตรลงคะแนนสำหรับผู้ที่ไม่อยู่ถูกปฏิเสธสองครั้งเนื่องจากข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งรวมถึงการใช้ตัวย่อและกาเครื่องหมายสองช่องแทนที่จะเป็นช่องเดียว และแม้ว่าเธอจะส่งใบสมัครครั้งที่สามและเป็นครั้งสุดท้ายโดยมีระยะเวลารอเพียงพอ แต่เสมียนเทศมณฑลของเธอแนะนำให้เธอจ่ายเงิน 35-45 ดอลลาร์เพื่อลงคะแนนเสียงข้ามคืน

“แม้แต่วันแรกของการเรียน ฉันก็ยังทำงานจากที่บ้านในช่วงครึ่งหลังของวัน และตรวจสอบหลายๆ ครั้งเพื่อหวังว่าจะได้บัตรลงคะแนน กรอก และส่งที่ FedEx โดย 20.00 น.” เอ็ลเดอร์ผู้ซึ่งน่าจะเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเท็กซัสกล่าว “เมื่อเช้านี้ฉันยังไม่ได้รับบัตรลงคะแนน”

“อย่าเข้าใจฉันผิด เรื่องราวใน Snapchat ที่ได้รับการสนับสนุนเป็นการเตือนใจที่ดี แต่เราสามารถพูดถึงเรื่องอื่นๆ ได้อีกมากเมื่อเราพูดถึงการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์” เธอกล่าว เฒ่าเชื่อวันเลือกตั้งควรเป็นวันหยุด เยาวชนที่ทำงานงานไม่เข้ากัน การสละเวลายังคงสามารถลงคะแนนได้ และใบสมัครที่ขาดหายไปควรดำเนินการทางออนไลน์แทนโดย จดหมาย เอ็ลเดอร์กล่าวว่าเธอยังมีสมาชิกในครอบครัวที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทและต้องลำบากในการเดินทางไปยังสถานที่เลือกตั้งที่อยู่ห่างไกล “การเติบโตขึ้นมาในกลุ่มคนผิวสีในภาคใต้ ฉันตระหนักดีว่าการมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงนั้นเป็นสิทธิพิเศษในตัวของมันเอง” เธอกล่าว “ผู้คนเสียชีวิตเพื่อให้สิทธิ์นั้นแก่ฉัน และฉันต้องการให้เกียรติพวกเขาด้วยการออกกำลังกาย”

ที่เกี่ยวข้อง: มีกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสามารถสวมใส่เพื่อลงคะแนนเสียงได้

“การเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นสิ่งที่เราทุกคนควรเฉลิมฉลอง แต่ผู้คนไม่ควรต้องเข้าแถวรอหลายชั่วโมงเพื่อ ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการลงคะแนน” แม็กกี้ สเติร์น ผู้ประสานงานด้านการศึกษาและการมีส่วนร่วมของเยาวชนจากกองทุนป้องกันเด็กกล่าว - เท็กซัส “เส้นเหล่านี้ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการเพิ่มจำนวนผลิตภัณฑ์ เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งที่เวลารอคอยที่ยาวนานส่วนใหญ่เกิดขึ้นในชุมชนแห่งสีสันและสถานที่ที่คนหนุ่มสาวจำนวนมากลงคะแนน” (NS เรื่องไวรัลในไลน์ ออกจากเท็กซัส ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Hervis Rogers รอเจ็ดชั่วโมงก่อนที่เขาจะสามารถลงคะแนนได้)

สเติร์นกล่าวเสริมว่าการศึกษาของพลเมืองต้องเป็นไปตามการดำเนินการและเข้าถึงได้สำหรับนักเรียนทุกคน “เราทราบด้วยว่าการศึกษาของพลเมืองมักมีเฉพาะในโรงเรียนที่ให้บริการประชากรที่ร่ำรวยและขาวขึ้นและมีทรัพยากรในการสนับสนุนโครงการประเภทนี้” เธออธิบาย “เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่านักเรียนทุกคนมีการศึกษาที่เตรียมพวกเขาให้พร้อมสำหรับการมีส่วนร่วมของพลเมือง เพราะประเทศของเราทำงานได้ดีขึ้นสำหรับทุกคนเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง”

แทนที่จะระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำลงมาจากความเกียจคร้าน ถึงเวลาแล้วที่การศึกษาของพลเมืองอเมริกันจะต้องจัดการกับปัญหาร้ายแรงของการปราบปรามที่ก่อให้เกิดผลสำรวจความคิดเห็นสำหรับผู้ใหญ่ที่อายุน้อย “เมื่อการปฏิรูปที่เป็นมิตรต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ในหนังสือ เช่น การลงทะเบียนวันเลือกตั้ง การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอัตโนมัติ การลงคะแนนล่วงหน้า การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งออนไลน์ หลักสูตรพลเมืองมัธยมปลายที่แข็งแกร่งซึ่งมาพร้อมกับโปรแกรมการลงทะเบียนล่วงหน้าและหน่วยเลือกตั้งในมหาวิทยาลัย เราเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในเยาวชน ผลิตภัณฑ์. การตำหนิและตำหนิติเตียนเป็นเรื่องง่าย แต่เราจำเป็นต้องดึงแขนเสื้อขึ้นและทำงานร่วมกันเพื่อนำโซลูชันที่พิสูจน์แล้วมาใช้” บรอมเบิร์กกล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เราต้องเริ่มต้นตอนนี้