แม้หลังจากการแข่งขันผู้ว่าการรัฐปี 2018 ที่ Stacey Abrams แพ้อย่างหวุดหวิด (ถ้าเราจะใจกว้างเป็นพิเศษกับคำว่า "หลงทาง") เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าจอร์เจียซึ่งตามธรรมเนียมแล้วเข้าใจว่าอย่างน้อยตลอดชีวิตของฉันจะเป็นสถานะ "สีแดง" ได้จริงๆ พลิกเพื่อพรรคเดโมแครตในปี 2020. และถึงกระนั้นเราก็มาถึงจุดนี้ด้วยการยิงที่มีความหมายต่อรัฐไม่เพียง แต่ลงคะแนนให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์เป็นประธานาธิบดี แต่ยังพลิกอีกสองคน ที่นั่งวุฒิสภาจากสีแดงเป็นสีน้ำเงิน

นี่เป็นเพราะส่วนน้อยของ Abrams เองและการสนับสนุนสิทธิในการออกเสียงอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยของเธอซึ่งช่วยผลักดันให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำลายสถิติในรัฐ ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถาม: จะเกิดอะไรขึ้นหากสภาพวงสวิงและสภาวะปลอดภัยเป็นเพียงคำทำนายที่ตอบสนองด้วยตนเองมาตลอด?

ปี 2018 ของ Abrams ลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการและการสูญเสียผู้ว่าการรัฐ Brian Kemp ที่มีข้อโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิง การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง เข้าสู่การสนทนาระดับชาติในแบบที่ไม่ค่อยชัดเจนนักในอดีต ในตอนแรก Kemp ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากพรรคเดโมแครตและแคมเปญ Abrams เพราะเขากำลังวิ่งอยู่ ขณะที่ยังดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ หมายความว่าเขามีหน้าที่อำนวยความสะดวกให้กับตนเอง การเลือกตั้ง. สำนักงานของ Kemp ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากการระงับการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง, การกวาดล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก, ถูกปฏิเสธ บัตรลงคะแนนที่ขาดหายไป การปิดสถานที่เลือกตั้งในวงกว้าง และอื่นๆ ทั้งหมดส่งผลกระทบต่อพื้นที่สีดำส่วนใหญ่และ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และในวันเลือกตั้ง มณฑลต่างๆ ที่คาดว่าจะเห็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนน้อยส่วนใหญ่ประสบความล่าช้าอย่างมากและ

เครื่องลงคะแนนเสีย.

“เราจะทำให้แน่ใจว่าทุก ๆ คะแนนจะถูกนับ ทุก ๆ เสียง” Abrams กล่าวในขณะนั้น "ในประเทศที่เจริญแล้ว กลไกของประชาธิปไตยควรทำงานสำหรับทุกคน ทุกที่" นาง ไม่ยอม จนกว่าจะนับคะแนนสุดท้ายทุกครั้ง

ที่เกี่ยวข้อง: Lady Gaga เข้าสู่เส้นทางแคมเปญใน Sky-High Platform Boots

หลังปี 2018 Abrams ถูกคาดการณ์ว่าจะเล่นการเมืองต่อไปโดยลงสมัครรับตำแหน่งอื่นแทน แต่เธอ ก่อตั้ง Fair Fightซึ่งเป็น PAC ที่อุทิศตนเพื่อส่งเสริมการเลือกตั้งที่ยุติธรรม ไม่ใช่แค่ในรัฐจอร์เจียเท่านั้น แต่ทั่วประเทศ ตั้งแต่ปี 2018 มีการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวจอร์เจียใหม่ 800,000 คน ทนายยังรุกหนัก พูดคุยกับสื่อถึงความสำคัญของสิทธิออกเสียง และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และผลักดันครั้งใหญ่ให้กับไบเดนในปีนี้ เมื่อเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นพรรคเดโมแครต ผู้ได้รับการเสนอชื่อ

ฉันไม่เชื่อว่ามันเป็นอุบัติเหตุที่ในปีที่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียอยู่ที่ตัวเลขสูงสุดเป็นประวัติการณ์ พรรคเดโมแครตเห็นโอกาสที่ดีที่สุดของพวกเขาในการยึดครองรัฐทางใต้ตั้งแต่ปี 1992 ก่อนสิ้นสุดการลงคะแนนเสียงในวันศุกร์ที่ ต.ค. 30, เกือบ 3.9 ล้านคนจอร์เจียโหวต, ใกล้บันทึกผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งก่อนในปี 2016 ที่ 4 ล้านโหวต. ในวันเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาดว่าจะสูงถึง 2 ล้านคน

ในวันเลือกตั้ง รอบชิงชนะเลิศของ FiveThirtyEight ค่าเฉลี่ยการเลือกตั้งสำหรับจอร์เจีย ให้ไบเดนนำหน้า 1.2 แต้ม

เท็กซัสเป็นอีกรัฐหนึ่งที่ดูเหมือนว่าจะตกอย่างปลอดภัยในคอลัมน์ของพรรครีพับลิกัน แต่รัฐนี้ ยังเป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่โหวตยากที่สุด และอยู่ในอันดับที่ 48 ในด้านจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากทั้งหมด50 รัฐ อย่างไรก็ตาม ปีนี้รัฐ เริ่มทำลายสถิติผู้มีสิทธิเลือกตั้งและได้รับการกำหนดให้เป็น. อย่างเป็นทางการ รัฐโยนขึ้นโดย Cook Political Report.

ใหม่ล่าสุด ค่าเฉลี่ยการเลือกตั้งสำหรับเท็กซัส มีประธานขึ้นโดยแทบจะไม่มากกว่าจุด

ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าเหตุผลส่วนหนึ่งในอดีตของรัฐสีแดง เช่น จอร์เจีย เท็กซัส แอริโซนา และนอร์ทแคโรไลนา การแข่งขันอย่างกะทันหันในปีนี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนเขตเลือกตั้ง เมืองที่ใหญ่ที่สุดของรัฐเหล่านั้น รวมถึง แอตแลนต้า ฮูสตัน ดัลลัส และฟีนิกซ์ เป็นพื้นที่เมืองใหญ่ที่เติบโตเร็วที่สุดในประเทศตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร โดยมีประชากรหนุ่มสาว มืออาชีพที่หลากหลาย และข้อมูลประชากรอื่นๆ ที่เพิ่มขึ้นซึ่งบิดเบือนประชาธิปไตย ในเวลาเดียวกัน นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกันมีความตรงไปตรงมามากขึ้นกว่าเดิมด้วยความพยายามในการปราบปรามการลงคะแนนเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนสีดำและสีน้ำตาลเป็นส่วนใหญ่ - ทำให้ชัดเจนว่า GOP คาดว่าจะชนะก็ต่อเมื่อมีคนน้อยลงเท่านั้น โหวต ตัวอย่างหนึ่งคือความพยายามของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเท็กซัสในการยกเลิกคะแนนเสียงมากกว่า 100,000 คะแนนผ่านไดรฟ์ทรูในแฮร์ริสเคาน์ตี้ หรือ พรรครีพับลิกันต่อสู้เพื่อหยุดรัฐจากการนับบัตรลงคะแนนที่ขาดหายไปซึ่งมาถึงหลังวันเลือกตั้ง ซึ่งทั้งหมดจะมากหรือน้อย ยืนยันโดย Benjamin L. นักยุทธศาสตร์ด้านกฎหมายของพรรครีพับลิกัน Ginsberg ในความเหน็บแนม วอชิงตันโพสต์ สหกรณ์เอ็ด

ในสมรภูมิเพนซิลเวเนีย ซึ่งเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งไม่ได้รับอนุญาตให้เริ่มดำเนินการลงคะแนนเสียงจนถึงวันที่ 24 พ.ย. 3 และที่หลายคนคาดหมายว่าจะเป็นจุดเปลี่ยนที่ตัดสินการเลือกตั้ง สถาปนาประชาธิปัตย์ทั้งหมด จนถึงและรวมถึงดาราดังอย่าง John Legend และ Chrissy Teigen, แบรดลีย์ คูเปอร์ และ เลดี้กาก้า — ได้ทำการผลักดันครั้งสุดท้ายครั้งใหญ่สำหรับการโหวต ในขณะเดียวกันพรรครีพับลิกันได้เริ่มเตรียมพร้อมสำหรับa การต่อสู้ทางกฎหมายในรัฐ เพื่อไม่ให้คะแนนเสียงลดลง

ในเพนซิลเวเนีย Biden เป็นผู้นำการเลือกตั้งของรัฐสวิงโดยa มหันต์ 4.7 คะแนน.

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นแก่ฉันไม่ใช่แค่ว่าแอตแลนต้าอายุน้อยกว่าและมีประชากรมากขึ้น แต่แนวคิดของเราเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้รัฐสมรภูมิและสิ่งที่ทำให้รัฐปลอดภัยนั้นมีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน บางทีส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเช่นเท็กซัสต่ำมากก็คือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สมมติว่าไม่ว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงอย่างไร รัฐก็จะไปหาพรรครีพับลิกันเสมอ ตัดสินใจที่จะไม่แม้แต่จะกังวล

ที่เกี่ยวข้อง: การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งคืออะไรและมีลักษณะอย่างไร

“เมื่อบารัค โอบามาได้รับเลือก เป็นการเลือกตั้งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่เราเคยมีมา เพราะมันดึงเอาชุมชนที่ถูกปฏิเสธมาช้านาน การเข้าถึง ผู้ซึ่งกีดกันตนเองมานานแล้วเพราะพวกเขาไม่เชื่อว่าพวกเขาได้รับการต้อนรับ ผู้ซึ่งไม่เคยมีส่วนร่วมหรือแม้แต่เชิญให้เข้าร่วม การมีส่วนร่วม” Abrams กล่าวในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดกับ Ezra Klein

มองไปที่ การจัดอันดับการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยรัฐคุณจะเห็นรูปแบบที่ชัดเจน รัฐที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยที่สุด ได้แก่ ฮาวาย เวสต์เวอร์จิเนีย เทนเนสซี เท็กซัส และโอคลาโฮมา ล้วน ถือว่า “รัฐปลอดภัย” ในขณะเดียวกันสมรภูมิอย่างมินนิโซตา วิสคอนซิน นิวแฮมป์เชียร์ และไอโอวาก็มีอยู่ใน สูงสุด

ท่ามกลางปัญหามากมายของวิทยาลัยการเลือกตั้ง บางทีหนึ่งในปัญหาที่ร้ายกาจที่สุดก็คือวิธีการที่ระบบเองอาจดึงเอาผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเข้ามา ทำให้คนอเมริกันเชื่อว่า การลงคะแนนเสียงของพวกเขาไม่สำคัญในแผนใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ เว้นแต่พวกเขาจะอาศัยอยู่ในสนามรบที่แข่งขันกันอย่างดุเดือดสักแห่งซึ่งได้รับการครอบคลุมอย่างกะทันหันทุก ๆ สี่ครั้ง ปีที่. ฉันสงสัยว่าแผนที่การเลือกตั้งจะเป็นอย่างไรถ้าทุกคนที่มีสิทธิ์ลงคะแนนโหวตจริง ๆ

สำหรับฉัน การลงคะแนนด้วยสีน้ำเงินที่ปลอดภัยในนิวยอร์ก ให้ความรู้สึกเหมือนเขียนชื่อผู้สมัครที่ฉันชอบลงในเศษของ กระดาษแล้วโยนลงไปในสายลม แต่ฉันนึกภาพว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียและเท็กซัสเคยคิดอย่างนั้น ด้วย. บางทีนั่นอาจเป็นวิธีที่พรรคเดโมแครตมิชิแกนรู้สึกในปี 2559 ฉันสงสัยว่าจริง ๆ แล้วเรามีสถานะที่ปลอดภัยน้อยกว่าที่เราคิดจริงๆ