หลายทศวรรษก่อนการสังหารข้อกล่าวหาการประพฤติผิดทางเพศเกิดขึ้น Harvey Weinstein, นักแสดงชาย Jason Priestley ถูกกล่าวหาว่ามีเรื่องกับเขาซึ่งทำให้ Priestley ต่อยเจ้าพ่อหนังที่น่าอับอายต่อหน้า
ในวันศุกร์ที่ เบเวอร์ลี ฮิลส์, 90210 ดาราวัย 48 เล่าเหตุการณ์บน Twitter หลังจากเปิดเผยครั้งแรกโดยนักแสดงสาว Tara Strong ซึ่งแนะนำว่า Weinstein อาจมี พยายามขัดขวางอาชีพของ Priestley หลังจากการต่อสู้ในลักษณะเดียวกับ Weinstein ที่ถูกกล่าวหาว่าทำกับผู้แจ้งเบาะแส Mira Sorvino และ Ashley จัดด์.
ตามรายงานของ Priestley การต่อสู้ที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นที่ Miramax หลังจากปาร์ตี้ลูกโลกทองคำปี 1995
“ฮาร์วีย์บอกฉันว่าฉันต้องจากไป… ฉันกำลังจะไปเมื่อเขาคว้าแขนฉันแล้วพูดว่า 'คุณกำลังทำอะไรอยู่? 'ฉันพูดว่า 'คุณบอกฉันว่าออกไป ฉันจะไปแล้ว' ” Priestley เขียนเมื่อถูกถามโดยแฟน ๆ ว่าเรื่องราวของ Strong มีอะไรมากกว่านี้หรือไม่ “‘ฉันไม่ได้บอกว่าคุณต้องไป’ เขาตอบ 'คุณเพิ่งบอกให้ฉันออกไป... ที่นั่น' ฉันบอกเขาอีกครั้ง”
เมื่อสิ่งต่าง ๆ "ร้อนขึ้น" Priestley กล่าว “จากนั้นเขาก็จับฉันแน่นขึ้นแล้วพูดว่า 'ทำไมเราไม่ออกไปข้างนอกแล้วคุยกันเรื่องนี้ล่ะ'” พรีสลีย์เล่า “นั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องการที่จะได้ยิน”
“ 'ฉันจะไม่ไปไหนกับคุณ' ฉันพูดขณะที่ผลักเขากลับแล้วต่อย [Weinstein] ด้วยมือขวาไปที่ใบหน้าของเขา” Priestley เขียน “ทันใดนั้น มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยดึงเราออกจากกัน และฉันก็ถูกพาออกจากงานเลี้ยง…”
Priestley ไม่ได้กล่าวว่ามีปฏิสัมพันธ์อื่นๆ กับ Weinstein หรือไม่ หรือโปรดิวเซอร์ได้ตอบโต้ในทางใดทางหนึ่ง
ตัวแทนของ Weinstein ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหา
ที่เกี่ยวข้อง: เรื่องอื้อฉาวของ Harvey Weinstein: บุคคลฮอลลีวูดทั้งหมดที่พูดต่อต้านเจ้าพ่อภาพยนตร์
ผู้หญิงมากกว่า 50 คนกล่าวหาว่าเวนสไตน์ วัย 65 ปี ประพฤติผิดทางเพศตั้งแต่นั้นมา The New York Times และ The New Yorker บันทึกหลายทศวรรษของการประพฤติผิดทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงจำนวนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาในบทความโดยละเอียดในเดือนตุลาคม
ผู้หญิงสองคนนั้นคือซอร์วิโนและจัดด์ซึ่งมีชื่อเป็นหัวข้อข่าวอีกครั้งในสัปดาห์นี้เมื่อผู้กำกับปีเตอร์ แจ็คสันอ้างว่าเวนสไตน์และบ็อบ บราเดอร์ผู้เป็นโปรดิวเซอร์ของเขาพยายามป้องกันไม่ให้ผู้หญิงสองคนแสดงนำ ในของเขา ลอร์ดออฟเดอะริงส์ แฟรนไชส์เมื่อเขาเสนอแผนแรกสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ไปที่สตูดิโอของพวกเขา
“ฉันจำได้ว่า Miramax บอกเราว่าพวกเขาเป็นฝันร้ายที่ต้องทำงานด้วย และเราควรหลีกเลี่ยงทุกวิถีทาง นี่อาจเป็นในปี 1998” แจ็คสันกล่าวขณะพูดคุยกับสื่อสิ่งพิมพ์ของนิวซีแลนด์ สิ่งของ. “ในตอนนั้น เราไม่มีเหตุผลที่จะตั้งคำถามว่าคนเหล่านี้กำลังบอกอะไรเรา แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันตระหนักดีว่านี่เป็นไปได้มากที่แคมเปญ Miramax smear จะทำเต็มที่”
“ตอนนี้ฉันสงสัยว่าเราได้รับข้อมูลเท็จเกี่ยวกับผู้หญิงที่มีความสามารถทั้งสองคนนี้ – และเป็นผลโดยตรงชื่อของพวกเขาถูกลบออกจากรายชื่อการคัดเลือกนักแสดงของเรา” เขากล่าว
เพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของแจ็คสัน Sorvino เขียน บนโซเชียลมีเดียว่าเธอ "ป่วยหนัก" กับข่าว
“แค่เห็นสิ่งนี้หลังจากที่ฉันตื่นขึ้นฉันก็ร้องไห้ออกมา มีการยืนยันว่า Harvey Weinstein ทำให้อาชีพของฉันตกราง เป็นสิ่งที่ฉันสงสัยแต่ไม่แน่ใจ ขอบคุณปีเตอร์แจ็คสันที่ซื่อสัตย์ ฉันแค่ป่วย” เธอกล่าวเสริม
จัดด์ตอบข้อกล่าวหาด้วยว่า “ฉันจำได้ดี”
วิดีโอที่เกี่ยวข้อง: Harvey Weinstein Scandal จะเปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ สำหรับผู้หญิงและการล่วงละเมิดทางเพศในฮอลลีวูดหรือไม่?
พูดคุยกับ Miramax for ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ในที่สุดก็แตกสลายเนื่องจาก "เหตุผลตามสัญญา" แจ็คสันกล่าวต่อไป ในที่สุด แฟรนไชส์ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์จะได้รับการพัฒนาผ่าน NewLine
โฆษกของ Weinstein กล่าวในแถลงการณ์ต่อผู้คนว่า “ในขณะที่ Bob และ Harvey Weinstein เป็นผู้อำนวยการสร้างของภาพยนตร์เรื่องนี้ [ลอร์ดออฟเดอะริงส์] พวกเขาไม่มีข้อมูลใด ๆ ในการคัดเลือกนักแสดงเลย” มันยังกล่าวต่อไปอีกว่า “จนกระทั่ง Ashley Judd เขียนบทให้กับ Variety เมื่อสองปีที่แล้ว ไม่มีใครในบริษัทรู้ว่าเธอได้รับเรื่องร้องเรียน และเธอได้รับเลือกให้แสดงในภาพยนตร์อีกสองเรื่องโดย Mr. Weinstein [ฟรีดา และ ข้ามไป] และ Mira Sorvino ก็ได้รับการพิจารณาให้แสดงในภาพยนตร์อื่นๆ เช่นกัน”
เวนสไตน์ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศอีกด้วย
"นาย. เวนสไตน์ไม่เคยกระทำการล่วงละเมิดทางเพศเลย ถือเป็นความผิดและขาดความรับผิดชอบที่จะกล่าวอ้างเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่สุภาพหรือความยินยอมโดยสมัครใจ การติดต่อทางเพศเสียใจในภายหลังโดยอ้างว่ามีความผิดทางอาญา” ทนายความของ Weinstein, Blair Berk และ Benjamin Brafman กล่าวก่อนหน้านี้ในแถลงการณ์ถึง ผู้คน. “มีหุบเหวกว้างระหว่างข้อกล่าวหาเพียงอย่างเดียวกับความจริง และเรามั่นใจว่าการคำนวณข้อเท็จจริงอย่างมีสติจะพิสูจน์ว่าไม่มีการกระทำผิดทางกฎหมายเกิดขึ้น
“อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ไม่พอใจกับพฤติกรรมของนายเวนสไตน์ เขายังคงรู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้ง”