ทำไม Sarah Jeong คนใหม่ของ New York Times จึงถูกระบุว่าเป็นชนชั้น

ไม่ใช่ครั้งแรก (และอาจไม่ใช่ครั้งสุดท้าย) The New York Times พบว่าตัวเองติดหล่มอยู่ในความขัดแย้ง

ที่ศูนย์กลางของข้อพิพาทล่าสุดคือ Sarah Jeong นักเขียนคนใหม่ล่าสุดของร้าน ดูเหมือนทุกคนจะมีความเห็นเรื่องการจ้างงานของเธอ แต่ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร? เลื่อนลงด้านล่างเพื่อดูคำอธิบายเกี่ยวกับความขุ่นเคืองและการโต้แย้ง

ในวันพุธ, The New York Timesประกาศ นักข่าวและบัณฑิตกฎหมายฮาร์วาร์ด Sarah Jeong ซึ่งเคยเป็นนักเขียนอาวุโสที่เชี่ยวชาญด้านรายงานเทคโนโลยีสำหรับ The Vergeจะเข้าร่วมกองบรรณาธิการของพวกเขา

หนึ่งวันต่อมา (โทรลล์ทางอินเทอร์เน็ตจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นหากทำงานไม่เร็ว) ภาพหน้าจอของชุดทวีตที่จองเคยทำเมื่อหลายปีก่อนเริ่มแพร่ระบาด ในทวีตดังกล่าว Jeong หญิงชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ดูหมิ่นคนผิวขาว ทวีตความรู้สึกเช่น “#CancelWhitePeople” และ “โอ้โห ไม่สบายเลย ดีใจมากที่ได้จากการทารุณกรรมขาวแก่ ผู้ชาย”

การเรียกร้องให้ยิงของจองเริ่มขึ้นทันที

The New York Times ยืนเคียงข้างจองและชี้แจงจุดมุ่งหมายของทวีตของเธอ โดยเขียนว่า “วารสารศาสตร์ [ของจอง] และความจริงที่ว่าเธอเป็นหญิงสาวชาวเอเชียทำให้เธอกลายเป็นหัวข้อของการล่วงละเมิดทางออนไลน์บ่อยครั้ง ในช่วงเวลาหนึ่งเธอตอบสนองต่อการล่วงละเมิดนั้นโดยเลียนแบบวาทศิลป์ของผู้ล่วงละเมิดของเธอ ตอนนี้เธอเห็นว่าวิธีการนี้ใช้เพื่อเลี้ยงกรดกำมะถันที่เราเห็นบ่อยเกินไปบนโซเชียลมีเดียเท่านั้น เธอเสียใจและ The Times ไม่เอาผิด”

ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมทุกคนถึงพูดถึงการห้ามของนักข่าว CNN Kaitlan Collins

ในจดหมายอันทรงพลัง นายจ้างคนปัจจุบันของจอง เรียกว่าฟันเฟืองจากทวีตของนักข่าวว่า "ไม่สุจริตและอุกอาจ" มองว่าเป็นการโจมตีจาก "คนที่ทำหน้าที่ใน ผู้ไม่ศรัทธาที่ไม่สนใจงานที่ [นักข่าว] ทำ ความท้าทายที่พวกเขาเผชิญ หรือบริบทที่แท้จริงของพวกเขา แถลงการณ์”

“พวกโทรลล์และผู้ล่วงละเมิดออนไลน์ต้องการพวกเรา, the ไทม์สและห้องข่าวอื่น ๆ ที่จะเสียเวลาของเราโดยการอภิปรายวาระที่เป็นอันตรายของพวกเขา” จดหมายกล่าวต่อ “พวกเขาเอาทวีตและข้อความอื่น ๆ ออกนอกบริบทเพราะพวกเขาต้องการรบกวนเราและทำร้ายนักข่าวแต่ละคน กลยุทธ์คือการแบ่งแยกและพิชิตโดยบังคับให้ห้องข่าวปฏิเสธเพื่อนร่วมงานทีละคน นี่ไม่ใช่การสนทนาโดยสุจริต มันเป็นการข่มขู่”

หลายคนมองข้ามลักษณะการเสียดสีโดยอ้างว่าทวีตของจองและระบุว่าเธอเป็นคนเหยียดผิวอย่างรวดเร็ว

หนึ่ง นิตยสารนิวยอร์ก นักเขียน แอนดรูว์ ซัลลิแวน (ชายผิวขาว) ถูกกล่าวหา การโต้เถียงเกิดขึ้นว่าชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติสามารถระบุว่าเป็นชนชั้นได้หรือไม่ เถียงว่าคนผิวขาวคนใดที่ทวีตข้อความ ความรู้สึกแบบเดียวกันเกี่ยวกับคนผิวสี (หรือชาวยิว) ก็คงผิดอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเป็นความคิดที่สะท้อนโดย Twitter หลายตัว ผู้ใช้:

คนอื่นๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคอเคเซียนและพวกหัวโบราณ ได้เปรียบเทียบทวีตของจองกับการเหยียดผิวที่ในที่สุดก็ทำให้โรแซนน์ สตาร์ โรซานน์ บาร์ ถูกขึ้นบัญชีดำในฮอลลีวูดในที่สุด

นักวิจารณ์ยังชี้ไปที่ NYTไล่นักข่าวสาวผิวขาวออก Quinn Norton เกี่ยวกับการใช้ถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติและปรักปรำต่างๆ บนทวิตเตอร์ รวมถึงการอ้างว่าเธอเป็นเพื่อนกับ "นีโอนาซีหลากหลายรูปแบบ"

การโต้เถียงได้ปะทุขึ้นจากหลายคน (ส่วนใหญ่เป็นพวกเสรีนิยม) ซึ่งระบุว่าทวีตของจองเป็นการตัดการวิจารณ์ทางวัฒนธรรม

บางคนถึงกับโต้แย้งว่าปัญหาการขับขี่ที่อยู่เบื้องหลังการโต้เถียงนั้นมาจากเพศของจอง:

คนอื่นโต้เถียงกันตามแนวของ NYTโดยสังเกตว่าทวีตของจองนั้นไม่โอเค แต่ไม่ควรเร่งรัดการยิงของเธอ

จองโพสต์สองตัวอย่างของการล่วงละเมิดที่กระตุ้นให้เธอเผยแพร่ทวีตที่มีการโต้เถียงที่เป็นปัญหา โดยอธิบายว่า “ฉันมีส่วนร่วมในสิ่งที่ฉันคิดในขณะนั้นว่าเป็นการตอบโต้การหลอกลวง ถึงแม้ว่ามันจะเป็นการเสียดสี ฉันรู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้งที่ล้อเลียนภาษาของผู้ล่วงละเมิด ความคิดเห็นเหล่านี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมทั่วไป เนื่องจากผู้ชมทั่วไปไม่ได้มีส่วนร่วมในแคมเปญการล่วงละเมิด ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าโพสต์เหล่านี้ไม่มีประโยชน์อย่างไรและจะไม่ทำอีก”