ไอซีเอ็มไอ: The New York Times เพิ่งเขียน a บทความที่เป็นข้อโต้แย้ง เกี่ยวกับความคงอยู่ของปัญหาภาพลักษณ์ในกีฬาเทนนิสหญิง เรื่องนี้เชื่อมโยงกับวงจรข่าวที่น่าหนักใจเกี่ยวกับ Twitter troll ที่ถูกตำหนิโดย J.K. โรว์ลิ่งสำหรับ ทวีต เหตุผลหลักสำหรับความสำเร็จของเซเรน่า วิลเลียมส์ก็คือ “เธอถูกสร้างขึ้นมาเหมือนผู้ชาย” ในฐานะที่เป็นทั้งผู้หญิงและแม่ของเด็กสาว ฉันสามารถเข้าใจความโกรธเคืองนี้ ท่ามกลางชัยชนะอันน่าเกรงขามของวิลเลียมส์ที่วิมเบิลดัน เหตุใดจึงลบล้างความสำเร็จของเธอด้วยการพูดถึงขนาดร่างกายของเธอ นักกีฬาชายต้องทนต่อการพิจารณาหรือวิจารณ์แบบเดียวกันหรือไม่เมื่อมีกล้ามเนื้อมากกว่าคู่แข่ง? ในการป้องกัน The New York Timesพวกเขาแค่ทำในสิ่งที่หนังสือพิมพ์พยายามทำอยู่เสมอ นั่นคือ รายงานข่าวโดยปราศจากอคติหรือความคิดเห็น แต่อย่างที่ Margaret Sullivan ยอมรับในความคิดเห็นล่าสุดเกี่ยวกับ The New York Times บล็อกช่วงเวลา—และการดำเนินการ—น่าจะรอบคอบกว่านี้ “ฉันอยากให้มันเป็นการเริ่มต้นการสนทนา” ผู้เขียน Ben Rothenberg บอกกับ Sullivan ในส่วน op-ed ที่ตามมา “แต่ฉันควรจะท้าทายบรรทัดฐานมากกว่าที่จะพูดตามที่กำหนด” ที่ InStyleเราต้องการรับสายบังเหียนของความท้าทายนั้น
คุณภูมิใจกับรูปลักษณ์ที่แข็งแรงของแขน ไหล่ หลัง หรือขาของคุณหรือไม่? ช่วยขับเคลื่อนบทสนทนาไปข้างหน้าด้วยการส่งเซลฟี่หรือทวีตพร้อมแฮชแท็ก #strongisbeautiful การสนทนาเริ่มต้นในขณะนี้