ภาษากายของ Brett Kavanaugh ถอดรหัส

หากคุณเหมือนคนอเมริกันหลายพันคนที่ติดทีวีระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวานนี้ต่อหน้า คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา แล้วเราไม่ต้องเตือนคุณถึงความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างความสงบ ของ ดร.คริสติน เบลซีย์ ฟอร์ด และบ่อน้ำที่ไม่เรียบ ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh.

ฟอร์ดผู้ให้การว่าคาวานเนาล่วงละเมิดทางเพศเธอในช่วงทศวรรษที่ 80 เมื่อทั้งคู่ยังเป็นวัยรุ่น ไม่เพียงแต่ยกย่องเธอเท่านั้น ความกล้าหาญในการก้าวขึ้นสู่เวทีสาธารณะที่สุดของพวกเขาทั้งหมด แต่สำหรับการเปิดตัวของเธอที่เฉียบแหลมและเต็มไปด้วยอารมณ์ คำแถลง. เธอเป็นเด็กโปสเตอร์สำหรับความสงบภายใต้ความกดดัน พลังผ่านในขณะที่เสียงของเธอสั่นคลอนเมื่อเล่ารายละเอียดที่เจ็บปวดที่สุดของการจู่โจมไปทั่วโลก

ในทางกลับกัน คาวานเนาออกมาจากประตูราวกับดอกไม้ไฟหลงทาง หันเหจากความโกรธไปสู่ความโศกเศร้า และกลับมาอีกครั้งนับไม่ถ้วนระหว่างคำกล่าวเปิดของเขา (ยาว) ของเขาเอง แน่นอน Twitter สังเกตเห็นโดยชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าพฤติกรรมที่เอาแน่เอานอนไม่ได้ดังกล่าวจะไม่มีวันยอมให้ผู้หญิงยอมรับ

“สิ่งที่เกิดขึ้นในวันพฤหัสบดีที่ยืนยันว่าความขุ่นเคืองของผู้ชายจะถูกประณามและข่าวประเสริฐแห่งความสำเร็จของผู้ชายก็ยกระดับ” Doreen St. Felix เขียน The New Yorker. "เป็นการยืนยันว่าไม่มีเวทียุติธรรมสำหรับสุนทรพจน์ของผู้หญิง"

ที่เกี่ยวข้อง: มีความหมายเชิงสัญลักษณ์เบื้องหลังชุดสูทสีน้ำเงินของ Dr. Blasey Ford หรือไม่?

ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะเห็นด้วยว่าการพิจารณาคดีไม่ได้ตอบคำถามใด ๆ อย่างเด็ดขาด แต่ก็เท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านเสรีนิยมเรียกการแสดงของคาวานเนาว่าเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวในขณะที่อนุรักษ์นิยม - รวมถึงวุฒิสมาชิกลินด์เซย์เกรแฮมที่ยิงขึ้น - นกแก้วตอบโต้ด้วยความเห็นอกเห็นใจ

แต่ภาษากาย กิริยาท่าทาง และรูปแบบการใช้ภาษาของเขาบอกอะไรเราได้บ้างว่าคำพูดของเขาทำไม่ได้ เราได้ปรึกษากับ Patti Wood ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษากายและผู้เขียนSnap: สร้างความประทับใจแรกพบ ภาษากาย และเสน่ห์ให้มากที่สุดเพื่อแบ่งข้อความโดยปริยายในสิ่งที่ไม่ได้กล่าวไว้

“น้ำตาของเขาดูเหมือนจริง และพวกเขาสามารถเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจได้อย่างแน่นอน” วูดกล่าว อินสไตล์, แต่แรงจูงใจเบื้องหลังพวกเขาไม่ชัดเจน “น้ำตาของเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าเขาบริสุทธิ์ แต่ฉันได้เห็นในงานของฉันตลอดหลายปีที่ผ่านมาว่าคนที่ 'ถูกจับได้' ร้องไห้เพราะพวกเขารู้สึกเหมือนตกเป็นเหยื่อของสถานการณ์”

เธอกล่าวต่อไปว่า น้ำตา เช่นเดียวกับเสียงหัวเราะและความโกรธ เป็นที่รู้จักในการตรวจจับการหลอกลวงว่า "ปิดบังอารมณ์" ซึ่งเป็น "อารมณ์ที่ปกปิดความไม่จริงของพวกเขา"

“บุคลิกภาพและช่วงอารมณ์ของคู่ต่อสู้นี้ทำให้ไม่สงบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง” วูดซึ่งวิเคราะห์การสัมภาษณ์ Fox News ของ Kavanaugh กับ Martha MacCallum เมื่อวันอังคาร "ฉันชี้ให้เห็นในการอ่านบทสัมภาษณ์ของ FOX ว่าบทสัมภาษณ์ที่ไร้อารมณ์ หุ่นยนต์ ซ้ำซากจำเจของเขาดูแปลก ยิ่งพิจารณาจดหมายที่เขาเขียนถึงคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาในวันสัมภาษณ์ FOX ซึ่งก็คือ โกรธ."

เธอเสริมว่าอารมณ์ที่รุนแรงดูเหมือนจริง

“เขาพูดถึงจุดหนึ่งว่าเขาไม่ได้ทำอะไรที่เป็น 'ลักษณะทางเพศ' กับดร. ฟอร์ด” วูดกล่าว “เขากำลังนิยามการกระทำบางอย่างที่เขาทำในฐานะ 'ไม่เกี่ยวกับเพศ' หรือไม่ และเขากำลังบอกว่าเขาไม่ได้ทำอะไรกับผู้ใหญ่ ดร. ฟอร์ด เพราะเมื่อเธออายุ 15 ปี เธอมีนามสกุลที่ต่างไปจากเดิมหรือเปล่า? เหตุผลหนึ่งที่ฉันคิดว่าเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องก็คือเขาเป็นที่รู้จักจากการตัดสินโดย 'จดหมาย' ของกฎหมาย" เธอกล่าวเสริม โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาสามารถโต้แย้งเรื่องทางเทคนิคได้ หากเขาถูกกล่าวหาว่ากล่าวเท็จ ตัวเขาเอง. "อีกเหตุผลคือฉันเคยเห็นเทคนิคนี้ใช้บ่อยมากโดยคนโกหก"