Ashley Judd กำลังฟ้อง Harvey Weinstein เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าตอร์ปิโดอาชีพของเธอโดยการแพร่กระจาย "เท็จและเป็นอันตราย ข้อความ” เกี่ยวกับ “ความเป็นมืออาชีพในฐานะนักแสดง” ของเธอตามคำร้องเรียนที่ยื่นในลอสแองเจลิสเมื่อ วันจันทร์.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การร้องเรียนหมายถึงรายงานล่าสุดที่เจ้าพ่อที่อับอายขายหน้าประสบความสำเร็จในการห้ามปรามผู้กำกับปีเตอร์ แจ็คสัน และผู้เขียนบทภาพยนตร์ฟราน วอลช์จากการคัดเลือกจัดด์ใน ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ภาพยนตร์หลังจากที่เธอพูดว่าเธอ ปฏิเสธการล่วงประเวณีของเขา.
“การร้องเรียนทางกฎหมายของฉัน” จัดด์ทวีตเมื่อวันจันทร์พร้อมกับ ลิ้งค์เรื่องร้องเรียน. “ฉันกำลังฟ้องเรียกค่าชดเชยทางเศรษฐกิจเนื่องจากความเสียหายที่เกิดขึ้นกับอาชีพการงานของฉันอันเป็นผลมาจากการล่วงละเมิดทางเพศ การพักฟื้นทางการเงินไปที่ @TIMESUPNOW@TIMESUPLDF เพื่อให้คนงานชาวอเมริกันที่ประสบปัญหาการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ได้รับความช่วยเหลือ”
เมื่อต้นปีนี้ ขณะพูดคุยกับสื่อสิ่งพิมพ์ของนิวซีแลนด์ สิ่งของแจ็คสันบอกว่าตอนที่เขาวางแผนเบื้องต้นสำหรับทั้งคู่ ฮอบบิท และ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ สำหรับ Miramax พี่น้อง Weinstein ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "คนพาลมาเฟียชั้นสอง" เตือนเขาว่านักแสดงสาว Mira Sorvino และ Judd นั้นยากที่จะทำงานด้วย
“ฉันจำได้ว่า Miramax บอกเราว่าพวกเขาเป็นฝันร้ายที่ต้องทำงานด้วย และเราควรหลีกเลี่ยงทุกวิถีทาง นี่อาจเป็นในปี 1998” แจ็คสันบอกกับทางร้าน “ในตอนนั้น เราไม่มีเหตุผลที่จะตั้งคำถามว่าคนเหล่านี้กำลังบอกอะไรเรา แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันตระหนักดีว่านี่เป็นไปได้มากที่แคมเปญ Miramax smear จะทำเต็มที่”
เขาเสริมว่า “ตอนนี้ฉันสงสัยว่าเราได้รับข้อมูลเท็จเกี่ยวกับผู้หญิงที่มีพรสวรรค์ทั้งสองคนนี้ และเป็นผลโดยตรงที่ชื่อของพวกเขาถูกลบออกจากรายชื่อการคัดเลือกนักแสดงของเรา”
การอ้างถึงการยอมรับของแจ็คสันว่าคำเตือนของเวนสไตน์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจคัดเลือกนักแสดงของเขา การร้องเรียนระบุว่า “ด้วยรอยเปื้อนที่ไร้เหตุผล [ของ [เวนสไตน์] [เขา]] ประสบความสำเร็จในการขึ้นบัญชีดำนางสาวจัดด์และทำลายความสามารถของเธอในการทำงานในสิ่งที่กลายเป็นแฟรนไชส์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ด้วย 17 รางวัลออสการ์และอื่น ๆ อีกมากมาย การเสนอชื่อ นอกจากนี้เขายังบล็อกคุณจัดด์ไม่ให้มีโอกาสร่วมงานกับคุณแจ็คสันและคุณวอลช์ในอนาคตอีกด้วย”
เมื่อแจ็กสันออกมากล่าวหาเวนสไตน์เป็นครั้งแรก โฆษกของอดีตโปรดิวเซอร์กล่าวในแถลงการณ์ถึง ประชากร ว่า “ในขณะที่ Bob และ Harvey Weinstein เป็นผู้อำนวยการสร้างของภาพยนตร์เรื่องนี้ [ลอร์ดออฟเดอะริงส์] พวกเขาไม่มีข้อมูลใด ๆ ในการคัดเลือกนักแสดงเลย” มันพูดต่อไปว่า “จนกระทั่ง Ashley Judd เขียนบทให้ ความหลากหลาย เมื่อสองปีที่แล้ว ไม่มีใครในบริษัทรู้ว่าเธอได้รับเรื่องร้องเรียน และเธอได้รับเลือกให้แสดงในภาพยนตร์อีกสองเรื่องโดย Mr. Weinstein [ฟรีดา และ ข้ามไป] และ Mira Sorvino ก็ได้รับการพิจารณาให้แสดงในภาพยนตร์อื่นๆ เช่นกัน”
เครดิต: Getty
โฆษกยังกล่าวอีกว่า “นาย. เวนสไตน์ยืนยันเพิ่มเติมว่าไม่เคยมีการตอบโต้ผู้หญิงคนใดเลยที่ปฏิเสธความก้าวหน้าของเขา”
เพื่อตอบสนองต่อข้อร้องเรียนใหม่ของ Judd ตัวแทนของ Weinstein กล่าวว่า "การสอบสวนข้อเท็จจริงขั้นพื้นฐานที่สุดจะเปิดเผยว่านาย Weinstein ไม่ได้หมิ่นประมาทนาง จัดด์ไม่เคยเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับอาชีพของนางสาวจัดด์ และแทนที่จะสนับสนุนงานของเธอเท่านั้น แต่ยังอนุมัติการคัดเลือกนักแสดงในภาพยนตร์สองเรื่องของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทศวรรษ. ข้อเท็จจริงที่แท้จริงจะแสดงให้เห็นว่านายเวนสไตน์เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในการต่อสู้กับนางสาวจัดด์เป็นตัวเลือกแรกของเขาสำหรับบทบาทนำใน การล่าสัตว์ที่ดี และที่จริงแล้วได้จัดให้นางสาวจัดด์บินไปนิวยอร์กเพื่อพิจารณารับบทบาทนี้ ต่อจากนั้น คุณจัดด์ก็ถูกจ้างมาไม่ใช่หนังเรื่องเดียว แต่เป็นหนังของมิสเตอร์เวนสไตน์สองเรื่อง ฟรีดา ในปี 2545 และ ข้ามไป กับแฮร์ริสัน ฟอร์ดในปี 2552 เราหวังว่าจะได้รับการปกป้องอย่างเข้มแข็งจากการเรียกร้องเหล่านี้”
ผู้หญิงกว่า 60 คนกล่าวหาว่าเวนสไตน์อายุ 65 ปีประพฤติผิดทางเพศตั้งแต่ The New York Times และ The New Yorker เอกสาร ทศวรรษแห่งการถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศ เกี่ยวข้องกับผู้หญิงจำนวนหนึ่งในบทความโดยละเอียดในเดือนตุลาคม
ในแถลงการณ์ถึง ประชากรทนายความของ Weinstein, Blair Berk และ Benjamin Brafman กล่าวก่อนหน้านี้ว่า: “Mr. เวนสไตน์ไม่เคยกระทำการล่วงละเมิดทางเพศเลยและมัน ผิดและขาดความรับผิดชอบในการประนีประนอมการกล่าวอ้างของพฤติกรรมที่ไม่สุภาพหรือการติดต่อทางเพศโดยสมัครใจที่เสียใจในภายหลัง โดยอ้างว่าเป็นการประพฤติผิดทางอาญาอย่างไม่เป็นความจริง มีหุบเหวกว้างระหว่างข้อกล่าวหาเพียงอย่างเดียวกับความจริง และเรามั่นใจว่าการคำนวณข้อเท็จจริงอย่างมีสติสัมปชัญญะจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีการกระทำผิดทางกฎหมายเกิดขึ้น
“อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ไม่พอใจกับพฤติกรรมของนายเวนสไตน์ เขายังคงรู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้ง”
จัดด์พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอตั้งแต่รายงาน เปิดรับข่าวเอบีซี Diane Sawyer ในเดือนตุลาคมเกี่ยวกับการประชุมทางธุรกิจกับ Weinstein ที่ห้องพักในโรงแรมของเขาเมื่อสองทศวรรษที่แล้วซึ่งเธอบอกว่าส่งผลให้เธอต้องป้องกันความก้าวหน้าของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก
“ฉันคิดว่าไม่มี หมายความว่าไม่” เธอกล่าว หลังจากกล่าวหาว่าเวนสไตน์ปรากฏตัวในชุดคลุมอาบน้ำ ขอให้นวดและบอกให้เธอดูเขาอาบน้ำ
ที่เกี่ยวข้อง: Ashley Judd บอกว่าเธอถูกขอให้ถอดเสื้อออกในระหว่างการออดิชั่นครั้งแรกของเธอ
“ ฉันต่อสู้กับวอลเลย์ของ 'ไม่' ซึ่งเขาเพิกเฉย ใครจะไปรู้ บางทีเขาอาจได้ยินพวกเขาว่า 'อาจจะ' บางทีเขาอาจได้ยินพวกเขาว่า 'ใช่' บางทีพวกเขาอาจจะหันมา ฉันไม่รู้”
จัดด์จำได้ว่าเธอหลุดพ้นจากสถานการณ์นี้ได้อย่างไรโดยสัญญาว่าเธอจะช่วยเขาเลือกชุดสูทของเขาสำหรับวันนั้น “เมื่อฉันได้รับรางวัลออสการ์ในภาพยนตร์ของคุณเรื่องหนึ่ง”
“เขาแบบ 'ใช่เมื่อคุณได้รับการเสนอชื่อ' ฉันพูดว่า 'ไม่! เมื่อฉันชนะรางวัลออสการ์' แล้วฉันก็หนีไป'”
จัดด์กำลังฟ้องเรียกค่าเสียหายที่ไม่ระบุรายละเอียด