Taylor Swift มีวันแห่งอารมณ์ในศาลในวันจันทร์เนื่องจากทนายความเสนอข้อโต้แย้งในคดีที่ David Mueller ฟ้องร้องเธอ อดีตนักจัดรายการวิทยุที่สวิฟท์กล่าวหาว่าคลำหาเธอ ในการพบปะพูดคุยในเดือนมิถุนายน 2556
นักร้องสาวสวมชุดคอเต่าสีดำและรองเท้าบูทส้นสูงทรงอ้วน ดูผ่อนคลายก่อนเริ่มดำเนินการ โดยพูดคุยกับออสติน น้องชายของเธอและแม่แอนเดรียในที่นั่งข้างเคียง
Gabe McFarland ทนายความของ Mueller โต้เถียงต่อหน้าคณะลูกขุนแปดคนว่าข้อกล่าวหาเรื่องการโจมตีของ Swift ทำลายอาชีพของลูกค้าของเขา เมื่อ McFarland อ้างว่า Mueller “ไม่ใช่คน” ที่คว้าด้านหลังของ Swift ดาราวัย 27 ปีส่ายหัวและพูดคำว่า 'ว้าว'
เธอยิ่งมีอารมณ์ร่วมมากขึ้นเมื่อ McFarland หันความสนใจไปที่ภาพที่ถ่ายระหว่างเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหา ซึ่งในกรณีนี้ได้กลายเป็นปืนสูบบุหรี่
“นั่นคือใบหน้าของใครบางคนที่มีคนมาจับก้นหรือเปล่า? ใครตกใจ” เขาถามคณะลูกขุน “ใบหน้าของเทย์เลอร์ สวิฟต์ไม่มีอะไรจะบ่งบอกว่ามีอะไรผิดปกติ” ในขณะเดียวกัน สวิฟท์เองก็หันหลังให้ห้องสาธารณะไปทางแม่ของเธอ และน้ำตาก็ไหลจากดวงตาของเธอ
ที่เกี่ยวข้อง: Kesha ส่งข้อความอันทรงพลังให้กับ Taylor Swift ในระหว่างการทดลองใช้ Groping: “ฉันสนับสนุนคุณเสมอ”
สวิฟต์สงบสติอารมณ์และเอนหลังพิงเก้าอี้ขณะที่เธอฟังทนายความของเธอ ดักลาส บอลดริดจ์ กล่าวคำกล่าวของเขา
Baldridge เล่าถึงส.ค.ของ Swift 10 คำให้การระหว่างที่เธอพูดว่า: “ฉันจะไม่ยอมให้คุณหรือลูกค้าของคุณทำให้ฉันรู้สึกว่านี่เป็นความผิดของฉัน เพราะมันไม่ใช่”
“เพื่อใช้คำพูดของ Andrea Swift ฉันไม่รู้ว่าจะ 'อาเจียนหรือร้องไห้' เมื่อฉันเห็นสมาชิกในบาร์สมัครรับเหยื่อซ้ำอีกครั้ง” Baldridge กล่าวต่อ
ทนายความของ Swift เรียกกรณีของ Mueller ว่า "เกมไก่" ซึ่ง "เหยื่อมักจะกระพริบตามากกว่าที่จะหวนคิดถึงความอับอายและความอัปยศอดสูของ เกิดอะไรขึ้น” นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเหรียญ 1 ดอลลาร์ที่สวิฟท์กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย “มูลค่าเดียวที่ผู้หญิงทุกคนไม่สามารถวัดได้ในเรื่องนี้ สถานการณ์."
ที่เกี่ยวข้อง: ผู้พิพากษายกฟ้องของดีเจกับ Taylor Swift
“มันไม่ได้หมายความว่าไม่มี และมันบอกผู้หญิงทุกคนว่าพวกเขาจะพิจารณาว่าอะไรที่ร่างกายของพวกเขาทนได้” เขากล่าวเสริม
หักล้างคำกล่าวอ้างของ McFarland ว่า Swift ควรจะรายงานการทำร้ายร่างกายที่ถูกกล่าวหาให้ตำรวจทราบ หรือยุติการพบปะและทักทายกับ พูดคุยกับผู้คุ้มกันของเธอ Baldridge กล่าวว่า: "ผู้หญิงที่ถูกทำร้ายผู้หญิงที่ถูกทารุณกรรมโดยทั่วไปไม่ต้องการให้คน ทราบ."
Baldridge อธิบายว่ามันเป็น “การโจมตีในสถานที่ทำงาน” และ Andrea และ Frank Bell ได้รายงานไปยัง KYGO เพียง “เพื่อปกป้องผู้อื่น”
“ชายคนนี้ที่เขาเปิดเผยทุกอย่างต่อสาธารณะ” เขากล่าวพร้อมชี้ไปที่มูลเลอร์ “เมื่อเขายื่นฟ้อง เราเห็นชายผู้มีอัตตาเปราะบางอยู่บนอัฒจันทร์ เขาอยู่บนน้ำแข็งบางๆ กับงานของเขา [ก่อนถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกาย] มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่ Taylor Swift จะอ้างสิทธิ์นี้”
หลังจากได้ยินข้อโต้แย้งปิดคดีแล้ว คดีนี้อยู่ในมือของคณะลูกขุน ซึ่งจะพิจารณาอย่างรอบคอบจนกว่าจะมีการตัดสินเป็นเอกฉันท์
Swift ได้รับชัยชนะเมื่อวันศุกร์เมื่อผู้พิพากษามาร์ติเนซยกฟ้องคดีของมูลเลอร์ว่าดาราดังทำให้เขาถูกไล่ออกโดยอ้างว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม คดีของเขาต่อ Andrea แม่ของ Swift ยังไม่ถูกยกฟ้อง และคดีของ Swift ต่อ Mueller ฐานล่วงละเมิดทางเพศยังคงดำเนินต่อไป
ในการพิจารณาคดีของเขา ผู้พิพากษากล่าวว่า Mueller ได้ยื่นข้อเรียกร้องการแทรกแซงสัญญากับ Swift เป็นการส่วนตัวมากกว่า มากกว่า 13 Management ซึ่งเป็นบริษัทภายใต้การดูแลของ Andrea Swift และ Frank Bell ซึ่งทำงานร่วมกับทีมผู้บริหารของเธอ จ้างงาน “พูดง่ายๆ ก็คือ มันสายเกินไปแล้วที่โจทก์จะโต้แย้งว่าเขายื่นคำร้องที่ไม่ถูกต้องต่อคนผิด” เขากล่าว
ที่เกี่ยวข้อง: Lena Dunham ยกย่อง Taylor Swift สำหรับ “คำให้การที่ถูกตัดออก” ของเธอ
Mueller ฟ้อง Swift ครั้งแรกในปี 2558 โดยอ้างว่าเขาตกงานหลังจากทีมรักษาความปลอดภัยของนักร้องกล่าวหาว่าเขาคลำที่ก้นของเธอระหว่างการพบปะและทักทายที่ Pepsi Center ในเดือนมิถุนายน 2013
Mueller ปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวหาว่าเพื่อนร่วมงานของเขาล่วงละเมิดทางเพศนักร้อง แต่ตัวแทนของ Swift บอก ประชาชน ณ เวลานั้น “สถานีวิทยุได้รับหลักฐานทันทีหลังเกิดเหตุ” และ “ให้อิสระแก่ตน การตัดสินใจ."
หนึ่งเดือนต่อมานักร้อง "Out of the Woods" ฟ้อง Mueller โดยกล่าวว่าในเอกสารของศาลเขา "จงใจเอื้อมมือไปหาเธอ กระโปรงและคล้องพระหัตถ์คลำพระหัตถ์ของพระองค์อย่างไม่เหมาะสม ขัดต่อพระทัย และไม่มีนาง การอนุญาต."