Hailey Bieberผลิตภัณฑ์บำรุงผิวใหม่ล่าสุดของ Rhode กำลังประสบปัญหาทางกฎหมายอยู่แล้ว ให้เป็นไปตาม วอลล์สตรีทเจอร์นัล, Rhode แบรนด์แฟชั่นในนิวยอร์กซิตี้ ได้ยื่นคำร้องทางกฎหมายต่อผลิตภัณฑ์ดูแลผิว Rhode ของ Bieber โดยอ้างว่าทั้งละเมิดเครื่องหมายการค้าและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม Bieber, Rhodedeodato Corp และ HRBeauty LLC ถูกระบุว่าเป็นจำเลยในคดีกับ Rhode-NYC Rhode ซึ่งก่อตั้งโดย Purna Khatau และ Phoebe Vickers ในปี 2014 มีเครื่องหมายการค้าสามรายการที่ครอบคลุมเสื้อผ้า สิ่งทอ และ "เสื้อผ้าสตรี เครื่องประดับผม ตุ๊กตา จิ๊กซอว์ และเครื่องประดับสำหรับวันหยุด" WSJ ตั้งข้อสังเกตว่า Bieber ได้ยื่นเครื่องหมายการค้าสำหรับ Rhode ที่สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤษภาคม แต่คดียังไม่ได้รับการตรวจสอบ
ตั้งแต่การเปิดตัวผลิตภัณฑ์บำรุงผิวของ Rhode ผู้หญิงที่อยู่เบื้องหลัง Rhode (แบรนด์แฟชั่น) อธิบายว่ามีความสับสนจากลูกค้าที่เชื่อ ว่าพวกเขาเปิดตัวผลิตภัณฑ์ดูแลผิวกับ Hailey Bieber และมีความสับสนเกี่ยวกับการจัดการโซเชียลมีเดียของแบรนด์และ เว็บไซต์
“ในขณะที่แบรนด์ระดับโลก เรายังคงเป็นบริษัทที่อายุน้อยและกำลังเติบโต และเราไม่สามารถเอาชนะคนดังด้วย Hailey กำลังติดตามโดยใช้ชื่อบริษัทของเราเพื่อขายผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง" คำแถลงจากผู้ร่วมก่อตั้ง Rhode อ่าน “เราชื่นชมเฮลีย์ เธอทำงานหนักและได้รับความสามารถในการสร้างสายผลิตภัณฑ์ดูแลผิวของเธอเอง เราไม่ต้องการฟ้องเฮลีย์ เราต้องการฉลองเธอ ในฐานะเพื่อนผู้ประกอบการหญิง เราขออวยพรให้เธอประสบความสำเร็จในทุกๆ ด้าน เฮลีย์มีพลังและอิทธิพลของดาราที่หามาได้ยาก เธอสามารถเลือกยี่ห้อใดก็ได้สำหรับบริษัทของเธอ เรามีเฉพาะแบรนด์ 'RHODE' ที่เราสร้างขึ้นเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่เราขอให้เธอเปลี่ยนแบรนด์ผลิตภัณฑ์ดูแลผิวใหม่ของเธอ เห็นได้ชัดว่ามีความหมายมากสำหรับเธอ แต่แบรนด์โรดส์คือทุกสิ่งที่เราพยายามอย่างหนักเพื่อให้บรรลุ และการใช้ชื่อของเธอทำร้ายบริษัทของเรา พนักงานของเรา ลูกค้าของเรา และคู่ค้าของเรา"
ลิซ่า ที. Simpson of Orrick, Herrington & Sutcliffe ทีมงานตัวแทนแบรนด์แฟชั่นของ Rhode ได้ออกแถลงการณ์หลังการยื่นฟ้อง โดยเรียกสถานการณ์ดังกล่าวว่า "สถานการณ์ที่โชคร้าย"
“แน่นอน เราเข้าใจดีว่าเฮลีย์ต้องการใช้ชื่อกลางของเธอกับแบรนด์ของเธอ แต่กฎหมายว่าด้วยเรื่องนี้ มีความชัดเจน: คุณไม่สามารถสร้างความสับสนในแบรนด์ได้เพียงเพราะคุณต้องการใช้ชื่อของคุณ" เธอ กล่าวว่า. "สิ่งที่นางสาวเบเบอร์ทำคือทำร้ายธุรกิจที่เป็นเจ้าของร่วมของชนกลุ่มน้อยซึ่งผู้หญิงสองคนได้ทุ่มเทสร้างแบรนด์ระดับโลกที่กำลังเติบโตอย่างอุตสาหะ"
