ฉันน่าจะเลิกพยายามโน้มน้าวให้พ่อลงคะแนนให้ Joe Biden ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน เขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนแล้วว่าในขณะที่เขาถือว่าทรัมป์เป็น "ตัวตลก" เขาจะไม่มีวันลงคะแนนให้ "รัฐบาลที่ใหญ่กว่า" พรรครีพับลิกันของเรแกนถึงจุดจบอันขมขื่นของฉัน พ่อได้ตัดสินใจเพียงแค่ขับไล่ยุคทรัมป์ออกไปจนกว่าสิ่งต่าง ๆ จะ “กลับสู่ภาวะปกติ” ไม่ว่าจะหมายความว่าอย่างไร และยังคงมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าการกลับมาดังกล่าวเป็น ใกล้.
การเมืองกลับกลายเป็นเรื่องส่วนตัวมากกว่าปกติในปีนี้ เนื่องจากความโหดร้ายของประธานาธิบดี การทุจริต และ ความไร้ความสามารถในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาทำให้มีผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ที่ป้องกันได้หลายพันรายและทำให้ชีวิตของ อีกนับล้าน การสนับสนุนใด ๆ ของประธานาธิบดีดังกล่าวไม่ว่าจะใช้งานอยู่หรือไม่ก็ตาม ต้อง ต้องระงับความเห็นอกเห็นใจใช่ไหม? แต่การให้เหตุผลทางศีลธรรมนี้เป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะเมื่อพูดถึงพ่อของฉันเอง
เมื่อฉันเห็น คลอเดีย คอนเวย์ลูกสาวของโฆษกทรัมป์ Kellyanne Conway และ George Conway ผู้ก่อตั้งโครงการลินคอล์น โพสต์วิดีโอ TikTok ที่ต่อต้านการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมของพ่อแม่ของเธอ Porter McConnell ลูกสาวของ Mitch McConnell เป็นผู้นำ
ฉันพูดกับลูกสาวเพื่องานชิ้นนี้ และหลายคนบอกว่าพวกเขารู้สึกถึงความรับผิดชอบหรือภาระหน้าที่ที่จะต้องพูดออกมา — โดยเฉพาะลูกของนักการเมืองที่รู้สึกว่าตนมีตำแหน่งพิเศษที่จะดึงดูดศีลธรรมของพ่อแม่จึงเกิดผล เปลี่ยน. แต่ความพยายามในการโน้มน้าวใจของเราก็เป็นความพยายามที่จะเข้าถึงหลักการอันชอบธรรมด้วย — อันที่จริง จิตวิญญาณของพ่อแม่ของเรา เพราะการเมืองของพวกเขาไม่สอดคล้องกับคนดีอย่างเรา รัก.
สเตฟานี โฮเฟลเลอร์ ตกเป็นข่าวพาดหัวในปี 2562 เมื่อเธอเปิดโปงและปล่อยเอกสารหลักฐานว่า พ่อของเธอ โธมัส โฮเฟลเลอร์ นักยุทธศาสตร์การเมืองของพรรครีพับลิกัน มีส่วนร่วมในแผนการที่ เป็น “เป็นประโยชน์ต่อพรรครีพับลิกันและคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน” เอ็นพีอาร์รายงานว่าโธมัสผลักดันให้ทำเนียบขาวเพิ่มคำถามเกี่ยวกับสัญชาติในการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 ซึ่งทำร้ายผู้ที่ไม่มีเอกสารและอาจผิดกฎหมาย
สเตฟานีและพ่อของเธอล้มลง หลายปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 2561 หลังจากการหักหลังอย่างลึกซึ้งซึ่งเกี่ยวข้องกับสามีที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดและการควบคุมตัวของ ลูก ๆ ของเธอ แต่เธอบอกว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของเธอที่จะพูดต่อต้านเขา การเมือง.
“แม้ว่าฉันจะไม่ได้มีอะไรกับเขาเป็นการส่วนตัว แต่ฉันก็ยังไม่เห็นด้วยกับการเหยียดเชื้อชาติและชนชั้นและเรื่องไร้สาระทั้งหมดนั้น” เธอกล่าว “ฉันอยากจะเปิดเผย [เอกสารที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับการทำสวนของเขา] เพราะจริงๆ แล้ว ฉันช็อคกับรูปลักษณ์ของแผนที่เหล่านั้น” เธออธิบาย
สเตฟานีกล่าวว่าแม้ความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับพ่อจะคลี่คลาย เธอก็ยังคงผลักดันการเมืองของเขาต่อไปจนกระทั่งถึงวาระสุดท้าย “จนถึงจุดนั้น ฉันเกือบจะรู้สึกเหมือนเป็นหน้าที่ของฉันที่จะพยายามและ [ให้เหตุผล] เขาเมื่อเขามีอำนาจมาก” เธอกล่าว “และฉันก็กังวลเช่นกัน … ฉันหมายความว่าเขากับฉันไม่มีความเชื่อทางศาสนาเหมือนกัน แต่ฉันก็ยังดูแลจิตวิญญาณของเขา”
สเตฟานีบอกฉันว่าเธอมีนโยบาย "ไม่มีทรัมป์" ที่เข้มงวดในบ้านของเธอ - การเคลื่อนไหวที่ผู้สนับสนุนทรัมป์น่าจะชี้ให้เห็นว่าเป็นตัวอย่างของ "ยกเลิกวัฒนธรรม" ที่อาละวาด แต่มันรู้สึกจำเป็นมากขึ้นที่ฝ่ายซ้ายทางการเมืองจะต้องขีดเส้นที่หนักกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงประเด็นความยุติธรรมทางสังคม ฉันเป็นคนหน้าซื่อใจคดที่ประณามพรรครีพับลิกันว่าเป็นชนชั้นและศีลธรรมสำหรับการสนับสนุนประธานาธิบดี แต่ยังเชื่อว่าพ่อพรรครีพับลิกันของฉันยังเป็นคนดีอยู่หรือไม่? นี่เป็น "การทดสอบความบริสุทธิ์" หรือมากกว่าการทดสอบลักษณะนิสัยหรือไม่? ความเร่งด่วนทางศีลธรรมของช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ทำให้เกิดความไม่ลงรอยกันอย่างเจ็บปวดระหว่างความชอบธรรมและความรักที่มีต่อครอบครัวของคุณ สิ่งนี้รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเมืองของพ่อแม่สร้างความเสียหายต่อคุณโดยเฉพาะ
Genna Gazelka ซึ่งระบุว่าเป็นผู้ยิ่งใหญ่และใช้คำสรรพนามพวกเขา / พวกเขาพูดต่อหน้าสาธารณชนเป็นครั้งแรกใน สัมภาษณ์ที่มินนิโซตา สตาร์ ทริบูน หนังสือพิมพ์หลังจากพ่อของพวกเขา Paul Gazelka ผู้นำ GOP ของวุฒิสภามินนิโซตาคัดค้านการห้ามค่ายบำบัดผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใส Gazelka ตัวเองถูกส่งไปบำบัดที่ บาคมันน์ แอสโซซิเอทส์, ซึ่งถูกกล่าวหาอย่างกว้างขวางว่ากระทำการกลับใจใหม่หรือการบำบัดแบบ “การเยียวยา”
เพราะมันเป็นเรื่องส่วนตัว เพราะอันตรายที่เกิดกับเด็กและผู้ใหญ่ที่อ่อนแอ และเพราะว่า แพลตฟอร์ม Genna รู้สึกว่านี่คือที่ที่พวกเขาต้องพูดออกมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาไม่สามารถผ่านไปยังของพวกเขา พ่อ. “ฉันลงเอยด้วยการพูดคุยกับเขาเล็กน้อยและไม่เขาไม่ฟัง และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ฉันทำ เพราะฉันพยายามเข้าถึงคนทั่วไปให้กว้างกว่าพ่อของฉัน เพราะฉันรู้ว่าเขาปิดหู แต่ฉันรู้ว่าฉันสามารถเข้าถึงผู้คนได้มากขึ้นและอาจมีอิทธิพลบางอย่างถ้าฉันสามารถเล่าเรื่องออกไปได้”
Genna ใช้เวลาหลายปีในการเหินห่างจากพ่อแม่ของพวกเขา และหลังจาก "การตื่นขึ้นทางวิญญาณ" เท่านั้นที่พวกเขาตัดสินใจที่จะพยายามให้อภัยและเชื่อมต่อใหม่ พวกเขาขยายความสง่างามอันน่าทึ่งไปยังพ่อแม่ของพวกเขาที่เริ่มขอโทษและทำสัมปทานของตนเองอย่างช้าๆ พ่อแม่ของ Genna จะไม่ใช้สรรพนาม แต่พ่อจะเรียกพวกเขาว่า "ลูกที่โตแล้วของฉัน" มากกว่า "ลูกสาว"
ติดตามด้วยความเข้าใจของ Genna เกี่ยวกับพ่อของพวกเขาในฐานะ "ผู้สร้างสันติ" ด้วยปรัชญาของการประนีประนอม “เขาเล่าเรื่องนี้ให้ฉันฟังเกี่ยวกับวิธีที่ทุกคนต้องชนะในเรื่องการออกกฎหมาย” พวกเขากล่าว “คุณไม่สามารถให้ใครสูญเสียได้ตลอดเวลา ไม่อย่างนั้นพวกเขาจะเจ็บปวดกับมัน และพวกเขาไม่ต้องการช่วยคุณในรูปแบบหรือรูปแบบใด ๆ เมื่อเทียบกับชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ พวกเขาอาจจะเต็มใจช่วยเหลือมากกว่า” พวกเขากล่าวต่อว่า “เขามีความอดทนและใจดีมาก ฉันคิดว่าเขาหมายถึงการทำสิ่งที่ถูกต้อง”
ที่เกี่ยวข้อง: ผู้หญิงรู้สึกอย่างไรกับการลงคะแนนให้ Joe Biden
ตั้งแต่ปี 1970 นักการเมืองหัวโบราณได้ยกย่องว่ามีประโยชน์ “คุณค่าของครอบครัว” เป็นรากฐานอันศักดิ์สิทธิ์ของแท่นของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าขันเล็กน้อยที่เห็นภาพมายานี้แตกเป็นเสี่ยงๆ เป็นประจำโดยเด็กเสรีนิยมที่ดื้อรั้น ซึ่งสำนึกในสิ่งที่ถูกต้อง (อย่างน้อยก็ชั่วคราว) ลบล้างความภักดีของครอบครัว แต่ดูเหมือนว่าพวกเสรีนิยมเกือบจะคาดหวังให้ลูกสาว (ซึ่งเกือบจะเป็นลูกสาวเสมอ) เพื่อต่อสู้กับผู้ปกครองทางการเมืองที่อนุรักษ์นิยม เมื่อทรัมป์ได้รับเลือกตั้งครั้งแรก อิวานกามักจินตนาการถึงการใช้อิทธิพลที่หาเหตุผลเข้าข้างตนเองเหนือพ่อของเธอ ขณะที่สเตฟานีและเก็นน่าพยายาม กลับกลายเป็นว่า สิทธิพิเศษอันยิ่งใหญ่ของเธอกลับปล่อยให้เธอทำได้ง่ายๆ ล่องลอยอยู่เหนือการต่อสู้ราวกับว่าเธออยู่ในอเมริกาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง (ซึ่งแน่นอนว่าเธอมี) เป็นที่ชัดเจนว่า Ivanka ไม่รู้สึกมีความรู้สึกเหมือนหน้าที่ที่จะใช้ตำแหน่งของเธอในการต่อสู้กับ GOP ที่เป็นอันตราย นโยบายซึ่งรู้สึกขี้ขลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าสเตฟานีและเก็นน่าเสี่ยงแค่ไหนใน พูดออกมา
ความรู้สึกผูกพันนี้ ไม่ว่าจะบังคับตัวเองหรือไม่ก็ตาม เป็นประเด็นทั่วไปในหมู่คนที่ฉันคุยด้วย ผู้ที่พ่อแม่ไม่ใช่นักการเมืองมีอำนาจน้อยกว่าที่จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย แต่แรงกระตุ้นที่จะต่อสู้กับลัทธิทรัมป์ของผู้เป็นที่รักยังคงทรงพลัง เราต้องการหลักฐานของจิตใจที่ดีที่เรารู้ว่าอยู่เบื้องหลังหมวก MAGA
Leila ซึ่งขอใช้นามแฝง กล่าวว่าแม่ของเธอดูเหมือนจะเปลี่ยนจากแนวอนุรักษ์นิยมระดับปานกลางมาเป็น MAGA ที่รุนแรงในชั่วข้ามคืนหลังการเลือกตั้งในปี 2559 “ฉันกลับบ้านปีหนึ่งแล้วและแม่ก็ต่างไปจากเดิมมาก” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าเป็นเรื่องยากที่จะประนีประนอมกับสิ่งที่เธอ เชื่อ เป็นความตั้งใจที่ดีของแม่ของเธอกับทฤษฎีสมคบคิดและมุมมองที่ตรงไปตรงมาซึ่งตอนนี้เธอสนับสนุน
“ฉันรู้ว่าเธอห่วงใย และฉันรู้ว่าเธอเป็นคนดี และเธอแค่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน” เธอกล่าวต่อ “อย่างไรก็ตาม ฉันรู้ว่าบางสิ่งที่เธอเชื่อ — เธอต้องการให้สิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างไรหรือเธอ คิดว่าสิ่งที่ควรจะเป็น — พวกเขาจะส่งผลเสียต่อประชากรบางส่วน และมันทำให้ฉันตั้งคำถาม ชอบ, คุณ [เป็นคนดี] หรือไม่?”
ไลลาบอกว่าเธอเคยสนิทกับแม่มาก แต่ตอนนี้เธอไม่ชอบใช้เวลาอยู่ที่บ้านด้วยซ้ำ “มีบางอย่างที่ฉันอยากจะพูดกับเธอซึ่งเกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางสังคมอย่างมาก และฉันก็พูดได้เพียงสั้นๆ – และตอนนี้ก็ทำไม่ได้แล้ว”
สำหรับบางคน การเผชิญหน้าทางการเมืองเสี่ยงต่อการสร้างรอยเชื่อมระหว่างคนที่คุณรักซึ่งไม่สามารถยกเลิกได้ ลอเรน* ซึ่งอาศัยอยู่ในนิวยอร์กกล่าวว่า “พ่อของฉันอยู่ไกลเหลือเกิน ฉันมองไม่เห็นเขาอีกแล้ว” เธอเสริมว่า “ฉันรู้สึกว่าถ้าฉันยืนขึ้น และตะโกนว่ารู้สึกอย่างไรกับเรื่องบางเรื่องจริง ๆ ว่าจะส่งผลให้เกิดการโต้เถียงที่มีอำนาจทำลายอา ตระกูล. ยิ่งคิดก็ยิ่งเศร้า”
ที่เกี่ยวข้อง: Claudia Conway ต้องการให้ Alexandria Ocasio-Cortez ยอมรับเธอ
การพยายามเปิดการสนทนากับพ่อแม่ของคุณและหากำแพงอิฐเป็นประสบการณ์ร่วมกันอีกสิ่งหนึ่งที่ฉันรู้ดี ฉันได้ลองใช้มุม โทนเสียง และหัวข้อต่างๆ มาหลายสิบแบบ แต่ทุกครั้งที่ฉันพยายามเจาะลึกหัวข้อที่พ่อของฉันเปลี่ยนไปใช้โหมดผู้เฒ่าอย่างเป็นทางการ และปฏิเสธข้อโต้แย้งของฉันก่อนที่ฉันจะสร้างมันขึ้นมาด้วยซ้ำ ในบางครั้งที่เขามีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อย ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะพบว่าเรากำลังโวยวายในประเด็นเดียวกันเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลหรือเสรีภาพส่วนบุคคล และในขณะที่พ่อของฉันเอาแต่เถียงว่าฉันเป็น ไม่ พูดในสิ่งที่ฉันพูด ที่จริงฉันพูดอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกสิ้นหวังเล็กน้อย
แม้ว่าเขาจะผิด แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพ่อของฉันไม่เชื่อในหลักการอนุรักษ์นิยมของเขาอย่างแท้จริง และเมื่อค่านิยมร่วมกันเหล่านี้ เช่น เสรีภาพส่วนบุคคลและโอกาสที่เท่าเทียมกัน ตกอยู่ในความเสี่ยงมากที่สุด ที่ผู้คนที่ฉันคุยด้วยรู้สึกว่าจำเป็นต้องเสี่ยงต่อการต่อสู้และผลักดันกลับ พ่อแม่หัวโบราณอาจคิดว่าพวกเขาไม่เคยเข้าใจลูกแบบเสรีนิยม แต่ปรากฏว่า ความจริงกลับตรงกันข้าม
“น่าแปลกที่อุดมคติทางการเมืองที่ [พ่อของฉัน] สอนฉันเองที่นำฉันไปสู่ข้อสรุปที่ฉันได้มา” สเตฟานีกล่าว
ฉันได้ยินมาว่าไม่ควรพยายามโต้แย้งกับผู้สนับสนุนทรัมป์ ในเวลานี้พวกมันอยู่ไกลจากโพรงกระต่ายจนไม่ตอบสนองต่อตรรกะหรือความเหมาะสมของมนุษย์อีกต่อไป แต่บรรดาผู้ที่เชื่อว่าสามารถเปลี่ยนใจทนายได้ เริ่มต้นจากคุณค่าที่คุณแบ่งปัน มากกว่านโยบาย นักการเมือง หรือพรรคการเมืองที่คุณสังกัด และฉันไม่เชื่อว่าความจงรักภักดีของพ่อของฉันจะมีมากกว่าความศรัทธาในมนุษยชาติของเขา ฉันยังคงคิดว่าฉันสามารถเข้าถึงจิตวิญญาณของเขาได้
*นามสกุลถูกระงับเพื่อความเป็นส่วนตัว