สิ่งต่างๆ ยังคงคลี่คลายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยครั้งใหญ่ และมันก็ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ
ในวันอังคารที่ Lori Loughlin เป็น ถูกฟ้องในข้อหาเพิ่มเติม ของการสมรู้ร่วมคิดฟอกเงินที่เชื่อมโยงกับเรื่องอื้อฉาว หลังจากมีรายงานว่าไม่ยอมรับข้อตกลงข้ออ้างในข้อหาสมรู้ร่วมคิดในครั้งแรกของเธอในการส่งจดหมายและการฉ้อโกงทางสาย Loughlin และสามีของเธอ Mossimo Giannulli ถูกฟ้องพร้อมกับพ่อแม่อีก 14 คน ข่าวดังกล่าวมีขึ้นหลังจากมีรายงานก่อนหน้านี้ว่า Loughlin และสามีของเธออาจต้องโทษจำคุก 2 ปี เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาว ข้อหาฟอกเงินนั้นมีโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี
จากทั้งหมดนี้ อาจดูน่าประหลาดใจที่ลอฟลินไม่ยอมรับข้อตกลงข้ออ้าง แต่ อดีตผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ Mimi Rocah (ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีการรับเข้ามหาวิทยาลัย) บอก InStyle ว่ามีเหตุผลมากมายที่บางคนอาจไม่วิงวอน
“บางทีพวกเขาอาจไม่ได้รับการเสนอข้อตกลงที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นที่ยอมรับสำหรับพวกเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้” Rocah เพื่อนร่วมงานด้านความยุติธรรมทางอาญาที่มีชื่อเสียงของมหาวิทยาลัย Pace กล่าว “บางทีพวกเขาอาจจะเชื่อจริง ๆ ว่าพวกเขาไม่ได้มีความผิดในคดีที่ถูกตั้งข้อหา หรือทนายความกำลังบอกพวกเขา [ให้ทำเช่นนั้น] มีเหตุผลทางจริยธรรม ส่วนตัว และทางกฎหมายมากมายที่ทำให้ผู้คนไม่รับคำอ้อนวอน"
Rocah เสริมว่าแม้ว่าเธอจะไม่ได้อ่านรายละเอียดของข้อกล่าวหาเพิ่มเติมที่ส่งไปเมื่อวันอังคาร แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่อัยการจะเพิ่มข้อกล่าวหาเพิ่มเติมหากมีคนไม่ยอมรับข้ออ้าง บางครั้ง เธอกล่าวว่า การทำเช่นนี้อาจเป็นวิธีให้อัยการจับความผิดทางอาญาแบบเดียวกันโดยพิจารณาจากข้อกล่าวหาต่างๆ ที่อาจเหมาะสมกับคณะลูกขุนมากกว่า
“คุณต้องการให้คณะลูกขุนมีตัวเลือกต่างๆ เพื่อดูว่าอะไรเหมาะสมที่สุดสำหรับพวกเขา” เธอกล่าว
เครดิต: Steven Senne/AP/REX/Shutterstock
สำหรับการป้องกันที่เป็นไปได้ของ Loughlin? เป็นเรื่องยากที่จะพูด แต่ Rocah กล่าวว่ามันอาจเกี่ยวข้องกับการพยายามพิสูจน์ว่า Loughlin ไม่รู้ว่าสิ่งที่เธอทำนั้นผิดกฎหมาย แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะฟ้องร้องก็ตาม
“ฉันไม่ได้ดูข้อเท็จจริงมากพอที่จะพูดได้อย่างแน่นอน แต่โดยทั่วไปแล้ว หากคุณเป็นทนายฝ่ายจำเลย สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นอาชญากรรมโดยเจตนาเฉพาะที่ คุณจะต้องแสดงให้เห็นว่าเธอรู้ว่าเธอกำลังทำอะไรผิดกฎหมาย แม้ว่าเธอจะไม่ทราบองค์ประกอบที่แน่นอนของกฎหมายที่เธอกำลังละเมิดก็ตาม” เธอ บอก InStyle.
“มันยากที่จะโต้แย้งว่าเธอไม่ทำเช่นนั้น แต่นั่นอาจเป็นข้อโต้แย้งได้ ทนายฝ่ายจำเลยที่ดีสามารถพึ่งพาการแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไม่ได้พิสูจน์กรณีนี้”
อาจเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะพิสูจน์ข้อโต้แย้งนั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากลอฟลิน (ผู้ถูกกล่าวหาว่าจ่ายสินบน $500,000 เพื่อส่งลูกสาวของเธอเข้าสู่ USC) บันทึกไว้ในสายที่ดักฟัง พูดคุยเกี่ยวกับการหลอกลวง
ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Lori Loughlin อาจต้องเผชิญกับโทษจำคุกนานกว่า Felicity Huffman
จากที่นี่ Rocah กล่าวว่า Loughlin จะต้องเตรียมตัวสำหรับการพิจารณาคดีในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และอาจมีตัวเลือกในการยื่นคำร้อง
“หากพวกเขาเพิ่งถูกฟ้องในวันนี้ จะมีการฟ้องร้องและการขึ้นศาล” เธอกล่าว “ฉันจะบอกว่ามี 12-18 เดือนที่ดีระหว่างการฟ้องร้องและการพิจารณาคดี ให้หรือรับ แต่คุณสามารถมีผู้พิพากษาที่เคลื่อนไหวได้เร็วกว่า ระหว่างนั้นจะมีการเคลื่อนไหว การค้นพบ อาจเป็นการวิงวอน ดังนั้นเพียงเพราะเธอยังไม่อ้อนวอน ไม่ได้หมายความว่าเธอ เคยชิน. หลายคนไม่อ้อนวอนจนกว่าจะได้รับคำฟ้อง”
อย่างไรก็ตาม เธอบอกว่า Loughlin ไม่น่าจะหลีกเลี่ยงการติดคุกหากเธอถูกตัดสินว่ากระทำความผิด
“คนที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกง $500,000 มักจะถูกจำคุก” เธอกล่าว “วิธีที่ระบบของเราเป็น ไม่ว่าคุณจะอนุมัติระบบนั้นหรือไม่ ยิ่งเงินที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีโอกาสติดคุกมากขึ้นเท่านั้น”