NS kardashianlar Taylor Swift-dolaylarında-2016 sorunu var. Yüz milyonlarca takipçisi olan kız kardeşlerin beşi de 2020 seçimleri için bir adayı destekleyemedi.
Kredi: Instagram / @kimkardashian
Tıpkı 2016'da Tennessee'de oy kullanmak için sırada beklerken çekilmiş bir fotoğrafını paylaşan Swift gibi. bir adayı şu ya da bu şekilde onaylayamadı, Kardashian kardeşler bize boş jestler yapıyor (okuyun: IG gönderiler). En son Instagram'ını takipçilerini eğitmek, onları keşfetmeye teşvik etmek için bir fırsat olarak kullanmak yerine herhangi platformda, Kim'in “oy verdim” yazısı, süpriz kırmızı bluzu için bir fotoğraf karşıtlığından başka bir şey değil, "OY VERDİM!!! Yaptın mı???"
Yorumlardan bir örnek:
"Bize Kim'e oy verdiğini söyle."
"Kim için."
"Kime oy verdin?"
"KİMİN İÇİN??"
İLGİLİ: Kim Kardashian'ın Doğum Günü Partisi Hakkında Kızgın Olduğunuzu "Umurunda Değil" Bildirildi
Swift, 2018'de siyasi sessizliğini bozduğunda, Tennesse'li arkadaşlarını oy vermeye teşvik etti. Senatör Marsha Blackburn'ün Demokratik rakibi, tepki, öfke ve kısırlıkla karşılandı. isim arama. Ancak gerçek hayranları da minnettardı - LGTQ+ hakları, iklim değişikliği ve onları kişisel olarak etkileyen diğer tüm partizan meseleler gibi konularda onun nerede durduğunu bilmekten minnettardı. Her şeyden önce siyasi olmaması gereken konular. o yapmadı
Sahip olmak açıkça söylemek; bunun ünlülere özgü bir durum olduğunu biliyordu. Yine de onun için yapılacak doğru şey buydu.Kim eşinin şu anda başkanlığa aday olması nedeniyle benzersiz bir durumda olabilir, peki ya hayatı? değil benzersiz bir durum? Örümcek Adam'a komşu bir karakterin bir keresinde dediği gibi: "Harika bir sosyal medya takipçisi ile, bir adayı desteklemek için büyük sorumluluk geliyor. modern tarihin en bölücü seçimi." Bu seçimde o kadar çok şey var ki, onu kabul ettiği göz önüne alındığında, bunu düşünürdünüz. sahip olmak "ayrıcalık," Maddi zorluklar veya zihinsel sağlık sorunları ya da ikisinin bir kombinasyonu ile uğraşan, geçinmek için mücadele eden bizler için biraz sempati duyabilir. Kim, bir adayı veya diğerini desteklemek yerine, verdiği kararın arkasında duruyor. Nisan - pandemiye sadece bir ay - hiç kimseyi desteklememek.
Ve hatırlatma, o zaten bir kez yaptı…
Kourtney, geçtiğimiz ay Instagram hikayelerinde “Oy Kanye” ürününü kullandığı için eleştiri aldı, ancak aile başka türlü başkanlık yarışında anne oldu. (Aile temsilcileri de yorum yapmayı reddetti.) Elbette, Kylie Jenner'ın 23 yaşındaki bikinili "oy vermek için kaydolun" gönderisi kayıtlarda %1,500'lük bir artışa neden oldu. Ancak bu sadece güçlerini ve erişimlerini kanıtlıyor. Bir taraf seçtiklerini düşünün?
Hapishane reformu konusunda Trump yönetimiyle yaptığı işbirliği göz önüne alındığında, Kim'in nerede durduğunu ele almaması özellikle çileden çıkıyor. Beyaz Saray - ve özellikle Jared Kushner ve Ivanka Trump ile çalıştığı için rutin olarak eleştirildi - aynı zamanda 'apolitik.’
Tamam, Kim. Anladık. Hapishane reformu üzerinde çalışmaya başladınız ve önemli insanların sizi dinlemesini sağlamak için yıldız gücünüzden yararlandınız. Bu harika! Ama neden yıldız gücünden yararlanmıyorsun? gerçeğin ardından, ve platformunuzu takipçilerinizi eğitmek için mi kullanıyorsunuz? Ve bu arada, farklı siyasi görüşlere sahip olabilirsiniz ve yine de “karşı taraf” ile çalışabilirsiniz. (Sadece bana ve muhafazakarlığıma bakın baba her Noel margarita istasyonunda onu öldürüyor.) Bu sadece halka açık bir figür olarak şeffaf olduğunuz anlamına geliyor İş.
Günün sonunda, bir veya iki (veya beş) ünlünün siyasi desteğinin olup olmadığını bilmenin bir yolu yok. gerçekten seçimin sonucunu değiştirecek. Bunu gündeme getirdiğim için üzgünüm (*tetik uyarısı, 2016 içeriği*), ancak aslında ünlüler değildi, Katy Perry ne kadar zor olursa olsun, son başkanlık yarışını Hillary Clinton'ın lehine çevirmeye yetecek kadar sınanmış. Fakat Swift en iyisini söylüyor Netflix belgeselinde, Bayan Americana: “Şu anda [konuşmanın] doğru olduğunu bildiğim bir şey olduğunu söylüyorum… Tarihin doğru tarafında olmam gerekiyor.”