Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerine 100 günden az bir süre kaldı ve Amerikan tarihinde bundan daha bölücü ve önemli bir döneme giremezdi. Ülke, küresel bir salgın ve bir sivil ayaklanmanın ortasında; Bu kadar çok şey tehlikedeyken, seçmenlerin neden eşit parça umut ve korkuyla Kasım'ı dört gözle beklediği anlaşılabilir.
Seçim ateşi tırmanmaya devam ederken, gözler Amerika'daki seçmenlerin üzerinde olacak; ancak kırsal alanlardaki olası oylama modellerini öngören anketler, alt ve orta sınıf beyaz Trump destekçilerinin monolitik bir resmini çiziyor. Ülkenin bu tasviri, en çok etkilenen Amerikalıların önemli bir bölümünü yabancılaştırıyor. politika değişikliği: marjinalleştirilmiş, yüksek riskli güney toplulukları, gerçek teklifler sunabilecek görünürlükten yoksundur. değiştirmek.
Mevcut Amerikan siyasi ikliminin en büyük eleştirilerinden biri, “kıyı seçkinlerinin” egemenliğidir. genellikle zenginlikleri ve zenginlikleri ile karakterize edilen mavi eyaletlerde iyi eğitimli ve iyi bağlantıları olan şehir sakinleri etki. “Kıyı elitizmi” (bir bütün olarak kırsal Amerika'nın işten çıkarılmasıyla kendini gösterir) sıklıkla bir noktadır. Demokrat partinin ne kadar “temassız” olduğunu gösterme hakkı tarafından silahlandırılmış, içinde bir hakikat unsuru var. o. Ulusun tarihi boyunca, kırsal Amerika ve orada yaşayanlar hakkında derin bir yanlış anlama oldu.
Halihazırda, ülkenin kırsal bölgelerindeki savunmasız topluluklar hala sürekli silinme ile karşı karşıya. Örneğin, Pew Araştırma Merkezi 2000'den 2018'e kadar toplam kırsal büyümenin %37'sini oluşturan göçmenlerin kırsal alanlara yüksek oranlarda göç ettiğini kaydetti. Güney - özellikle Teksas, New Mexico, Florida ve Alabama - birçok yerli topluluğa ev sahipliği. On dokuzuncu yüzyılın sonlarında Büyük Göç'ten sonra bile, bir dizi Siyah aile Alabama'nın Kara Kuşak ve Mississippi Deltası gibi bölgeleri doldurmak için kaldı.
Ancak bu kırsal alanlardaki köklerine rağmen, marjinalize edilmiş gruplar, hem kültürel hem de kültürel olarak hala temsilin dışında tutulmaktadır. ve politik olarak. İşte burada kıyı elitizmi onların geçim kaynakları için bir tavır olmaktan çıkıp daha aktif bir tehdit haline geliyor. Kentsel alanlardaki savunmasız topluluklar da aynı evsizlik, eğitime erişim ve gıda kıtlığı sorunlarıyla karşı karşıya olsalar da, Bu eşitsizlik, sempatik zenginleri teşvik edebilecek görünürlükten yoksun oldukları için kırsaldaki meslektaşları için daha da derinleşiyor. Yardım.
İLGİLİ: Michelle Obama, Kamala Harris Başkan Yardımcısı Adaylığını Aldıktan Sonra Yürekten Bir Mesaj Yazdı
Elitlerin anlaması belki de en zor olan şey bu: Bu ülke tarafından en çok marjinalleştirilenler, her iki tarafın önderliğinde acı çektiler.
Çoğu zaman, Ortabatı ve Güney'deki eyaletler, geniş muhafazakar nüfuslarıyla karakterize edilir ve sonuç olarak sol tarafından kınanır. Ancak uzmanlar, kırsal eyaletleri silmenin, sesleri ve oyları bastırdığı için bir bütün olarak ulusa zarar verdiğini buldular. evrensel sağlık hizmeti, ICE'nin kaldırılması ve suç olmaktan çıkarılması gibi liberal politikalardan en fazla yararlanacak olanların esrar.
Olarak Amerikan araştırmaları alanında doktora adayı olan Holly Genovese, 2019 eleştirisinde bunu açıkladı: “Kırsal yaşamın popüler tasvirleri çoğunlukla beyaz insanları içerir ve tartışmalar çoğunlukla ezici bir çoğunlukla kırsal beyazlara odaklanır. kırsal Amerika'da yaşayan herkesin pahasına muhafazakarlar, bazılarının kırsal Amerikalıların neden kendi ülkelerine karşı oy kullandığını merak etmesine yol açıyor. kendi çıkarları. Ancak renkli insanlar da dahil olmak üzere birçoğu bunu yapmıyor.”
Jeopolitikanın yasal, yaşamı tehdit edici bir ölçekte silah haline getirilmesine izin veren bu yanlış anlamalar.
Örneğin, en uzun süredir devam eden siyasi mitlerden biri, tembel seçmen mitidir. Sarah Jackel'in yazdığı gibi New York Times, seçmen olmayanların çoğunun demokrasiye katılmasını engelleyen ilgi eksikliği değil, kimin uygun seçmen olup olmadığını belirleyen (çoğu zaman belirsiz) düzenlemelerdir. Kırsal kasabalarda, gerrymandering ve diğer seçmen bastırma araçlarının bir kombinasyonudur. savunmasız toplulukların oylarını kullanabilmelerini, onları etkin bir şekilde listeden silmelerini anlatı.
Örneğin, Asya Amerikalılar İlerleyen Adalet (AAJC) tarafından yürütülen bir araştırma şunu gösteriyor: İngilizce konuşamayan topluluklar için tercüme edilmiş materyallerin bulunmaması nedeniyle Asya'daki katılım düşük. Diğer örnekler kırsal Amerika'da seçmen bastırma katı seçmen kimliği gerekliliklerini, son derece uzun anket hatlarını ve marjinal toplulukların genel haklarından mahrum bırakılmasını içerir. Dr. Mara C. Tieken onun içinde açıldı Washington Post kolon, “Toplum ve hizmet kuruluşları, son göç ve seçmen kimliği politikalarının etkilerini yumuşatmak için acele ederken, odaklanabilirler. kentsel alanlarda ve kırsal nüfusları - göçmenler, mülteciler ve Siyah toplulukları - gözden kaçırmak da bundan etkilenir. mevzuat.”
Bu seçim aynı zamanda (ülkenin bazı bölgelerinde büyük toplantıları kısıtlayan) COVID-19 pandemisi ile yeni zorlukları da beraberinde getiriyor. Trump yönetiminin postayla gönderilen oy pusulalarını sabote etme girişimi. Ancak başka birçok yönden, ülke hala son cumhurbaşkanlığı seçiminden kaynaklanan hataları yansıtıyor. 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonucunun ardından, Donald Trump Hillary Clinton'a karşı seçildiğinde ülkenin birçok yerinde eşit oranda şok ve öfke dile getirildi.
İLGİLİ: Meghan Markle Amerika'daki "Yıkıcı" Irk Adaletsizliğinden Bahsetti
Birçoğu için, Bakan Clinton açık bir rakipti. Sadece on yıllara yayılan siyasi deneyime sahip olmakla kalmadı, aynı zamanda ünlülerin, markaların ve ana akım medyanın kamuoyu desteğini de aldı. Ancak ayrıcalıklıların yüksek sesleri, marjinalleştirilmişlerin bastırılmış oylarını telafi edemez. Demokrat partinin önde gelen destekçileri ise ülkeyi terk etme lüksü Sonuç lehlerine olmazsa, daha az ayrıcalıklı olanlar Trump yönetiminin gazabına uğrayacak.
2016'nın tekrarını önlemek için Amerikalılar, kırsal komşularına karşı köklü önyargılarıyla yüzleşmeli ve geri dönüş yerine ellerini - ve cüzdanlarını - uzatmalı.
Demokratlar için bu, parti tarafından unutulmuş ve terk edilmiş hissedenlerle ilişkileri onarmak anlamına geliyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde beyaz üstünlüğünün ve klasizmin ne kadar derinden işlediğini anlayan kimse yok. kırsal Amerika'daki radikaller ve temel değişikliği yapmak için başkentten daha fazla dışlanan kimse yok gerekli.
Bu son 100 günde kırsal kesimdeki seçmenlerin oylarını gerçekten kazanmak aday Joe Biden'a kalmış. endişelerini dinlemek - ve önerilen politikalarını bu ihtiyaçlara gerçekten uyacak şekilde değiştirmek topluluklar. Destekçileri için bu, jeopolitiğin rolünü ve kırsal kesimdeki seçmenlerin onun merkezci duruşunu karşılaştıkları benzersiz zorlukları hafifletmek için neden yeterli görmeyebileceklerini anlamak anlamına geliyor. Bütün bunlar yargılamayla değil, empatiyle başlamalıdır.
Örneğin suçluluk, Birleşik Devletler'in siyasi sistemi tarafından haklarından mahrum bırakılan seçmenleri kazanmak için verimli bir taktik değildir. Biden'ın sırf Donald Trump olmadığı için Amerikalıları etkisi altına alması yeterli değil. Amerika'yı gerçekten harika yapmak için (tartışmaya açık ilk kez), Biden, sadece rakiplerinin yetersizliğiyle değil, kendi liyakatiyle de takip edilmeye değer bir aday olduğunu kanıtlamalıdır.
Önümüzdeki aylarda, birçok kişinin Amerika'nın ruhunu kurtarmak için mücadele dediği şeyde, bu ülkenin bir fırsatı var. kırsal komşularına yönelik yanlış eğitimlerini geri almak ve bunu yaparken belki de bunun geleceğini kurtarmak ulus.