Dikkat eden ve isteyerek kafasını kuma gömmeyen herkes, iklim değişikliği konusunda endişeli. Yaşadığımız yerden ne yediğimiz ve hatta ne giydiğimize kadar her şeyle ilişkimizi yeniden düşünmeye zorlayan zamanımızın büyük varoluşsal krizi. Daha sürdürülebilir bir gelecek yaratmak için büyük, üst düzey değişikliklerin yapılması gerektiği açık, ancak moda söz konusu olduğunda, bu geleceğin nasıl görüneceği büyük bir tartışma kaynağı. Gucci ve Saint Laurent gibi lüks markaların ana şirketi Kering gibi bazı şirketler kendilerini daha yeşil yapmayı kabul etti. kapsamlı bir plan açıkladı hem karbon üretimini azaltmak hem de karbon kredileri ödeyerek kaçınamayacaklarını dengelemek. Ve bu harika bir başlangıç gibi görünüyor, ancak bir sürdürülebilirlik uzmanıyla görüşün, bize ihtiyacımız olduğunu söyleyecekler. Tekstillerin yaratılmasından ürünlerimizi nasıl stokladığımıza kadar moda döngümüzü tamamen yeniden hayal edin. dolaplar. Bu fikir kulağa alışılmadık ve açıkçası gerçekleştirmek oldukça zor olsa da, şaşırtıcı bir yerde daha sürdürülebilir moda için bir model zaten var: moda dünyası.
Haute couture, sıkı Fransız standardına göre, böyle sınıflandırılmak için bile belirli kurallara uymalıdır. Örneğin, her atölyede çalışan belirli sayıda kalifiye eleman olmalı, parçalar siparişe göre yapılmalı ve her sezon belirli sayıda ürün oluşturulmalıdır. Her giysi sonsuza kadar dayanacak şekilde yapılır, titizlikle tedarik edilir ve onu yaratan insanlar kendi alanlarında eğitilir ve genellikle çalışmaları için iyi ücret alırlar. Bu yönlerden, couture, günümüzün hızlı moda döngüsünden tereyağı çalkalamanın Instacart'a yaptığı kadar uzak görünen eski bir giysi yapımı modelinin son kalıntısıdır.
“Bence kısaca, endüstri son 20 yılda buna doğru ilerledi. çok fazla giysi ve çok fazla atık üreten sanayileşmiş seri üretim modeli” diyor. Elizabeth L. Cline, yazarı aşırı giyinmiş ve Bilinçli Dolap. “Çevre üzerinde çok büyük bir etkisi var, çünkü giysi sihirli bir şekilde görünen fiziksel bir ürün değil: Doğal kaynaklar gerektiriyor, enerji, su yaratmak.” Ancak tamamen gelecekle ilgili olan bir sektör için geçmişe bakmak, ileriye dönük en iyi yol olabilir mi? Sürdürülebilirlik?
İLGİLİ: Denim Gezegeni Yok Ediyor
1960'larda ortalama bir insan yılda 25'ten az giysi satın aldı, ancak hane bütçesinin %10'unu giyime harcadı. Şimdi, giysi miktarı şişiyor - kişi başına yılda ortalama 75 parça - onlara ödenen miktar ise yıllık bütçelerinin yalnızca %3,5'ine düştü. Çok daha az parayla çok daha fazlasını satın alıyoruz ve aradaki fark genellikle çevre tarafından ödeniyor. Her mevsimden sonra yakılan veya atılan artık giysilerden (EPA tahminlerine göre) 11,2 milyon ton tekstil çöplüklere gidiyor her yıl) büyük miktarlarda yenilenemeyen kaynaklara ve sera gazı emisyonlarına kitlelere giysi üretimi, nakliyesi ve satışına kadar, hızlı moda hızla bize yetişiyor. Buna karşılık, moda uygulamaları artık "yavaş moda” — malzemelerin ve emeğin dikkate alındığı ve kıyafetlerin çevrimiçi olarak daha ucuza alabileceğinizden çok daha uzun süre dayanacak şekilde yapıldığı bir hareket.
Elbette, modayla ilgili tüm harika şeylere rağmen, kesinlikle mükemmel bir benzetme değil. Birincisi, fevkalade pahalı, günlük giyimden çok güzel sanatlar gibi fiyatlı — hangisi - ve her parçayı muhtemelen yalnızca bir kez giyecek olan yalnızca en seçkin müşteri tabanına sunulur. (Tam olarak çevre dostu değil.) Ve tasarımcılar için de tam olarak finansal olarak uygun değil.
Ryerson Üniversitesi'nde Moda Tasarımı, Etik ve Sürdürülebilirlik Bölümü'nde Yardımcı Doçent olan Dr. Anika Kozlowski, “Couture, bir işin para kazandıran kısmı değildir” diyor. “Diğer hatlar için başka giysiler üretiyorsunuz ve paranızı, kokunuzu veya başka herhangi bir şeyi yapan da bu.” Çok fazla olduğu gerçeğine işaret ediyor birkaç haute couture müşterisi var ve ortalama tüketiciden çok daha zenginler, çünkü modeli tüm dünyada ölçeklendirmek mümkün olmazdı. sanayi. “Önemli olan zanaattır” diyor. “Bu, tam bir moda yaratmak, insanların sevdiği, değer verdiği ve saklamak istediği giysiler yaratmak için başka şekillerde nasıl uygulanabilir?”
En büyük engellerden biri, moda endüstrisinin büyük bir kısmının devam ettirerek ve ardından yiyecek içecek tedarik ederek büyük paralar kazanmasıdır. tüketicilerin sürekli değişen kaprislerine - tamamen yeniden düşünmek için çok fazla itici güç yok modeli. Cline, “Hızlı moda ve modanın düşük fiyatı nedeniyle son yıllarda stil tanımının çok değiştiğini düşünüyorum” diyor. "Hepimiz stili, yenilik, tüketim ve sırada ne olduğu ile ilgili bir şey olarak görüyoruz, ancak başka bir anlama gelebilir. Giysiler daha pahalı olduğunda, stil aynı zamanda iyi uyum, iyi kalite ile ilgiliydi - gerçekten bir araya getirilmiş görünmekle ilgiliydi ve mutlaka yeni veya taze görünmekle ilgili değildi. Bu yüzden, hızlı moda nedeniyle moda olanın tanımının bile değiştiğini ve bu fikirlerin sürdürülebilirlikle bağdaşmadığını düşünüyorum.”
Kredi: Getty Images
Couture, muhtemelen ona değer verecek ve herhangi bir hasarı (gerçekte giydiklerini varsayarak) atmak yerine onaracak olan bir müşteri için elle yapılır. Bu değerleri kendi gardıroplarımızda benimseyerek, moda için daha temiz bir gelecek tasavvur etmeye başlayabiliriz. Ve bir tüketici için özel kıyafetler yapabilen insanlar, sadece lüks butiklerde değil, ülkenin her yerinde var. "Hala kişiye özel giysiler yapan insanlar var ve ben bu küçük ölçekli modellerin daha sürdürülebilir bir moda endüstrisi inşa etmek için çok daha fazla beslememiz gereken şeyler ”diyor Klinik. Bu küçük, yerel sektörlerin daha yüksek bir yüzdesinden oluşan sürdürülebilir bir endüstri tasavvur ediyor. yaratıcılar, geleneksel endüstrinin daha yeşil olması ve alışverişimizin daha az ayrılmaz hale gelmesiyle alışkanlıklar.
“Bence şu an bulunduğumuz noktadan, giysilerin daha pahalı olması veya modanın yavaşlaması fikri bize biraz ürkütücü geliyor” diyor. "Ama gerçekten, çok da uzak olmayan geçmişte giysiler daha pahalıydı ve moda daha yavaştı ve biz iyiydik. Bence, ister yetiştirme olsun, ister giyimin ilgili olabileceği tüm bu diğer şeyler için daha fazla alan bırakıyor. topluluğunuzdaki bir terzi veya terzi ile ilişki, hatta bir dikiş çemberi veya tamirhanesi olması Daire."
Bireysel tüketicilerin multi-milyar dolarlık şirketlere kıyasla nispeten küçük bir gücü olduğundan, kendi alışkanlıklarımızı değiştirmek özellikle devrimci hissetmeyebilir. Kozlowski, “Günlük olarak tükettiğimiz bilgi miktarı tamamen ezici” diyor. “Daha iyi seçimler yapmak için bile kesinlikle her tüketici ürününde uzman olmanın tüketicinin sorumluluğu olduğuna inanmıyorum. Devlet, neyin satılmasına izin verildiğini düzenlemelidir. ” Ancak trend odaklı bir endüstride yeterince müşteri daha iyi giysilere dönüş için baskı yaparsa, endüstri buna hizmet etmeye zorlanabilir. talep etmek.
İLGİLİ: Kopenhag Nasıl En Havalı - En Sürdürülebilir - Moda Haftası Oldu
Cline, “Bana göre, işi yöneten bireyler değil, tabandan, topluluk temelli değişim, bu işlerle kafa kafaya mücadele etmeye çalışmak” diyor. "Bölünme budur. Diğer, daha büyük sistemik değişimi yapmak için taban hareketini inşa etmeniz gerekiyor.” Ve konuyla ilgili hareket var. Cline, Harlem merkezli şirketler gibi şirketlere işaret ediyor Özel İşbirliğigöçmen ve düşük gelirli kadınları kendi ısmarlama giyim işletmelerini açmaları için eğiten (şirket Gucci'den fon bile aldı) veya Alice Alexander Philadelphia'da, eski okul, couture-ish modelinin herkes için nasıl benimsenebileceğinin örnekleri olarak, bedene uygun ısmarlama giysiler yapan .
Nihayetinde, eski bir kıyafet yapma ve satın alma yöntemine geri dönmek ve bunu daha az sıklıkta yapmak alıştığımız hızlı modaya güvenmek - bizim gibi stilin ölümü anlamına gelmeyecek biliyor. Küratörlük ve tüketimden uzaklaşarak gerçek kişisel tarzın hakim olduğu bir yere doğru ilerliyor. Kulağa hoş geliyor.
bir parlıyoruz modada sürdürülebilirliğe ışık tutuyor sözcüğün yayılmasına yardımcı olmak için: Yeniden kullanmak, yeniden kullanmak ve yeniden şekillendirmek asla kötü bir görünüm değildir.