Ödül sezonu dikiz aynasında hızla geri çekilirken, "kırmızı halı yorumunun krizi" olarak adlandırılabilecek şeyi düşünmenin zamanı gelmiş olabilir.
Yıllardır “Ne giyiyorsun?” sorusu. veya daha doğrusu, “Kimi giyiyorsun?” elbisenin onu yapan tasarımcı için mecazi olarak durduğu elbise, kirpiklerini kırpmadan poz verdi. Sunucu sordu, aktör cevapladı, hepimiz tok kaldık. Ancak, bu sezon, soru ve aslında cevabına bağlı olan kapsamın şişmesi ateş altında kaldı. Öyle, bu yüzden argüman devam ediyor, alakasız, önemsiz ve aşağılayıcı gerçekten önemli olan sanatken, görünüşle bu kadar ilgilenmek. Bu doğru mu?
Kredi: Christopher Polk/Getty Images
biz Modaya uygun açıkça kavgada bir köpek var. Kırmızı halıyı kaplamak için çok fazla kaynak ayırıyoruz ve daha da önemlisi, moda ve ünlünün kesişimi neredeyse bizim ekmek ve tereyağımız. Yani bu varoluşsal bir soru. Kırmızı halının moda kapsamının olumlu bir şey olmasının birçok nedeni var. En az değil, çılgınca eğlenceli olması. Ayrıca, elbette, Harvard profesörü olarak
Elaine Scarry yazıyor Güzellik Üzerine, akıllıca ve ölçülü yapıldığında güzelliğe saygı ahlaki bir eylemdir. Çoğunlukla kimin neyi neden giydiğini bilmek gerçekten eğlenceli ve gerçekten ilginç olsa da ve -- oh evet! -- o güzel görünüyor.İLGİLİ: Eric Wilson'ın Oscar'larda En İyi Giyinen 10'u: Katılıyor musunuz?
Moda hakkında sorgulamanın anlamsız olup olmadığı, kişinin tüm moda malarkey çabasını bulup bulmadığına bağlıdır. Kırmızı halı, genel halkın dünyanın en yetenekli tasarımcılarından bazılarının özel tasarım çizgilerine en büyük teşhiri olarak hizmet ediyor. Ve kumaşta güzel sanatlardan başka couture nedir? Sanat tartışmasına karşı çıkılıyorsa, neden bir ödül töreni izlesin ki? Bu şekilde düşündüm, Lady Gaga Alaia'da, Julianne Moore'da payetli Chanel, Jennifer Lopez Elie Saab'da veya Gwyneth Paltrow in Ralph & Russo bir yan gösteri veya bir oyalama değildir. Şeyin kendisidir.
Kredi: Christopher Polk/Getty Images
Ancak burada yapılacak dava, böyle bir kapsamanın doğru olmasının tüm nedenlerini listelemiyor, daha çok neden yanlış değil. İtirazlar genellikle medya ve izleyiciler olarak bizim gibi daha önemli konulara odaklanmamız gerektiği yönündedir. aktörlerin ve aktrislerin onurlandırıldığı filmler, giyim hakkında soru sorarak Alçakça. Ama bir düşün. Bu sorular kırmızı halıda soruluyor. Kırmızı halı, tanımı gereği, yüceltilmiş bir geçittir. Yıldızlar, A Noktasından B Noktasına gitmek için boyunca yürürler ve her adım, Duchamp'ın Merdivenden İnen Çıplak Tablosu gibi milyonlarca flaşla kameraya yakalanır. Bu, bu muhteşem cadde, diyelim ki toplumsal cinsiyet politikaları hakkında ciddi ve derinlemesine bir tartışma yapmak için gerçekten uygun bir forum mu? Vahşi ya da düğümlü ve karmaşık siyasi meseleler Selma? Bir oyuncunun performansı hakkında ayrıntılı bir tartışma yapmak için doğru yer mi? hayır derdim. Daha derin ve daha ciddi konulara gelince, bazı konular laf kalabalığına meydan okuyor. Tam ve genellikle acı verici tartışmaları hak ederler. Bir ev sahibinin bu kızıl yol boyunca sahip olduğu birkaç saniyeye onları ayak bağı olmaya çalışmak, olmayana hafifçe davranmaktır. Kırmızı halı sorularının daha kesin olarak performanslara mı yöneltilmesi gerektiğine gelince, 30 saniye içinde üstünkörü bir soru ve ezbere bir cevabın ötesinde ne alacaksınız. "Aman Tanrım, X'te çok iyiydin." Cevap: “Teşekkürler. Yetenekli yönetmen Y ile çalışmak büyük bir onurdu.” Bu takasta kim kazanır? Sadece Donukluk Tanrıları.
Kredi: Christopher Polk/Getty Images
Bu, daha derin konuların göz ardı edilmesi gerektiği anlamına gelmez. Hiç de bile. Bunlarla mücadele etmek toplum olarak bizim sorumluluğumuzdur. Oyuncular basitçe manken mi olmalı? Yine hayır. Ancak, zanaatlarını, deneyimlerini, nedenlerini tam bir tartışma için daha fazla şans sunacak şekilde tartışabilecekleri pek çok başka forum var. Yılın birkaç gecesi birkaç yüz yarda boyunca yıldızlar parlak bir şekilde sergileniyor. Elmas bir ışıkla parlıyorlar. Soruları da hafif tutmakta gerçekten yanlış bir şey var mı?
FOTOĞRAFLAR: Tüm Oscar'ları Gör 2015 Kırmızı Halı Gelenleri