Dehşet verici bir şekilde, ünlü çiftler her zaman boşanıyor. Daha bu yıl, Channing Tatum ve Jenna Dewan ile Jennifer Aniston ve Justin gibi ağır vuruculara veda ediyoruz. Theroux - ve ne yazık ki, 2018'e gelmeden önce en azından birkaç A-listesi çifti listeye eklenecek. kapat.
Binyıl çifti - Brad Pitt ve Angelina Jolie (diğer adıyla Brangelina) - Eylül 2016'dan bu yana alenen ayrı olmalarına rağmen, boşanmaları hâlâ ön sayfa manşetleri yapmak - ve bizim Bay ve bayan. Smith- takıntılı kalpler her okuduğumuzda biraz daha kırılır.
Zamanın her şeyi iyileştirdiğini söylüyorlar ama Brad ve Angie'nin boşanması daha çirkin ve daha çirkin aylar geçtikçe. Ünlü boşanmaları çok önemli - ama öyle mi? Bugün nasılsın büyük bir anlaşma mı? Her yeni rapor, bir (veya her iki) taraf hakkında ağızları açık bırakan başka bir iddiayı detaylandırıyor gibi görünüyor, ancak bunun gerçekte ne kadarı davayla ilgili?
Kredi: ROBYN BECK/Getty Images
Gerçeği kurgudan ayırmak ve ünlülerin boşanmalarının ardındaki süreci daha iyi anlamak için, Felder, Felder'den boşanma avukatı Raoul Felder'e ulaştık. Elizabeth Taylor ve Larry Fortensky, Mike Tyson ve Robin Givens ve Liza Minelli ve David Gest dahil olmak üzere birçok yüksek profilli çiftin boşanmalarını ele alan & Nottes.
Felder'e göre, ünlülerin boşanma davalarının çoğunu ünlü olmayanların davalarından ayıran iki şey var: 1) sıfırların sayısı ve 2) basına karşı aşırı duyarlılık.
Felder, "Çoğu zaman, doğru görünmek, cömert veya iyi bir adam gibi görünmek, biraz para biriktirmekten daha önemlidir" dedi. Modaya uygun, “Yani bu şeyler için daha fazla para harcayacaklar.” Bununla birlikte, "Evlilik davasında iyi bir adam olmak diye bir şey yoktur" diye ısrar ediyor.
Paylaşılan varlıklarına bağlanan sıfır miktarıyla (Pitt ve Jolie'nin durumunda Felder, dokuzun üzerinde gelebileceğine inanıyor - evet, dokuz - rakamlar), evlilik öncesi bir anlaşma ünlü bir çift için hiç de kolay değil gibi görünüyor, ancak Felder bunun düşünüldüğünden daha az yaygın olduğunu söylüyor.
"Arada bir evlilik öncesi anlaşması olmayan, kanunların üstünde olduğunu düşünen, 'eşim bunu bana asla yapmaz...' diyen biriyle tanışıyorsunuz" dedi. Brad ve Angelina'ya gelince, böyle bir anlaşmanın olmadığını varsayar. “Bence bugün medya kültürünün yaygınlığı nedeniyle, eğer olsaydı, çoktan ortaya çıkardı, ama bu konuda hiçbir şey duymadım.”
İLGİLİ: Angelina Jolie, Brad Pitt'in Nafaka Ödemediği İddiasını İkiye Katladı
Bu aynı zamanda boşanmalarının medyada neden bu kadar geniş yer kapladığını da açıklayabilir. Felder bize, ilk duyuru dışında hakkında çok az şey duyduğunuz boşanmaların, genellikle evlilik öncesi bir anlaşmaya bağlı olan boşanmalar olduğunu söyledi. “Evlilik öncesi bir anlaşma var ve bu onun sonu” dedi.
Pitt ve Jolie'nin boşanmasını çevreleyen basın, çoğunlukla velayet ve nafaka (Pitt, nafaka için 1,3 milyon dolara ek olarak Jolie'ye 8 milyon dolar borç verdiğini iddia ediyor), ancak Felder yasal argümanın bundan çok daha karmaşık olduğunu düşünüyor. “Bütün eyaletlerin bir tür nafaka formülü var, tavanlı - bu durumda çok düşük olacak. Bu yüzden [her şey çocuklarla ilgili gibi] görünebilir, ancak durum böyle değil. Büyük paralar olduğu için topluluk mülkiyeti için savaşıyorlar. Ve bir miktar destek için kavga ediyor olabilirler, ancak bu temelde topluluk malıdır."