Binlerce Amerikalı gibi, dünkü duruşmalar sırasında televizyona yapışmış olsaydınız, Senato Yargı Komitesi, o zaman size soğukkanlılık arasındaki keskin karşıtlığı hatırlatmak zorunda değiliz. ile ilgili Dr. Christine Blasey Ford ve kuyu, daha az bestelenmiş Yargıç Brett Kavanaugh.
80'lerde ikisi de gençken Kavanaugh'un kendisine cinsel saldırıda bulunduğuna dair ifade veren Ford, sadece onun için değil, aynı zamanda övüldü. Hepsinin en halka açık sahnesinde öne çıkma cesareti, ancak onun dengeli ancak duygusal olarak yüklü açılışı için Beyan. Baskı altında soğukkanlılığın poster çocuğuydu, dünyaya saldırının en acı ayrıntılarını anlatırken sesi dalgalanırken güçlendi.
Kredi: McNamee/Getty Images kazanın
Öte yandan Kavanaugh, kendi (uzun) açılış konuşması sırasında öfkeden hüzne ve defalarca geri dönerek başıboş bir havai fişek gibi kapıdan çıktı. Tabii ki Twitter, bu tür düzensiz davranışların bir kadın için asla hoş görülmeyeceğine dikkat çekerek dikkat çekti.
Doreen St. Felix, "Perşembe günü yaşananlar, erkeklerin öfkesinin bastırılacağını ve erkek başarısının müjdesinin yükseleceğini doğruluyor," diye yazdı Doreen St. Felix. New Yorklu. "Kadınların konuşması için adil bir arena olmadığını doğruluyor."
İLGİLİ: Dr. Blasey Ford'un Mavi Takım Elbisesinin Arkasında Sembolik Bir Anlam Var mı?
Her iki taraf da duruşmanın hiçbir soruyu kesin olarak cevaplamadığı konusunda hemfikir görünüyordu, ancak bu kadar. Liberal uzmanlar Kavanaugh'un performansını dikkat dağıtıcı olarak nitelendirirken, muhafazakarlar - ateşli bir Senatör Lindsay Graham da dahil olmak üzere - empatik tepkileri papağan gibi tekrarladılar.
Fakat beden dili, tavırları ve dilsel tarzı bize sözlerinin söyleyemediğini ne söyleyebilir? Beden dili uzmanı ve kitabın yazarı Patti Wood'a danıştık.Snap: İlk İzlenimlerden, Beden Dilinden ve Karizmadan En İyi Şekilde Yararlanma, söylenmeyenlerde örtük olan mesajları parçalamak için.
O gözyaşları hakkında.
Wood, "Gözyaşları gerçek görünüyor ve kesinlikle empati uyandırabilirler" diyor. Modaya uygun, ama arkasındaki sebep net değil. "Gözyaşları kesinlikle masum olduğunu gösterebilir, ancak yıllar boyunca çalışmalarımda 'yakalanan' insanların koşulların kurbanı gibi hissettikleri için ağladığını gördüm."
Aldatma tespitinde gözyaşlarının yanı sıra kahkaha ve öfkenin de "duyguları örtbas etme" olarak bilindiğini, yani "gerçek olmayanlarını örten duygular" olduğunu eklemeye devam ediyor.
Kredi: Havuz/Getty Images
Ve görünüşte kontrolden çıkmış öfke...
Kavanaugh'un Fox News'in Salı günü Martha MacCallum ile yaptığı röportajı da analiz eden Wood, "Bu kavgacı kişilik ve duygu çeşitliliği özellikle rahatsız edici" diyor. "FOX röportajını okuduğumda, onun düz, robotik, tekrarlayan duygusuz röportajının tuhaf göründüğüne dikkat çektim, FOX röportajının yapıldığı gün Senato Adalet Komisyonu'na yazdığı mektup düşünüldüğünde daha da fazla sinirli."
Yoğun duyguların gerçek göründüğünü de sözlerine ekledi.
Cevaplarında soruları yeniden ifade etme alışkanlığı üzerine.
Wood, "Bir noktada Dr. Ford'a 'cinsel nitelikte' hiçbir şey yapmadığını söyledi" diyor. "Yaptığı bazı eylemleri 'cinsel olmayan' olarak yeniden tanımlıyor muydu ve yetişkin Dr. Ford'a 15 yaşındayken farklı bir soyadı olduğu için hiçbir şey yapmadığını mı söylüyordu? Bunun alakalı olduğunu düşünmemin nedenlerinden biri, kanunun 'mektup'una göre yargılamakla tanınmasıdır," yalancı şahitlik yapmakla suçlanması durumunda teknik bir iddiada bulunabileceği gerçeğine atıfta bulunarak ekledi. kendisi. "Diğer sebep de bu tekniğin yalancılar tarafından çok sık kullanıldığını görmem."