İzleyiciler HBO'lar hakkında kendi kararlarını verirken Neverland'den ayrılmak ve Michael Jackson'a yöneltilen suçlamalar, bir süperstar çok tartışmalı bazı görüşlerini dile getiriyor. Buna göre E! Haberler, Barbra Streisand yeni bir röportaj verdi ve suçlamalara şaşırmadığını ve hissettiğini açıkladı. hem Wade Robson hem de James Safechuck için, ama aslında yaralanmamışlar, yani Peki.
Streisand düşüncelerini Akşam Standardı, Safechuck ve Robson'ın katlandıklarının "çok acı verici" olduğunu söyleyerek. Bu duyguyu sempatiyle takip etti Jackson için, ihtiyaçları olduğunu ve geçmişteki travma veya travma nedeniyle kendine gerçekten yardım edemediğini söyleyerek genetik.
Kredi: Jason Merritt/Getty Images
İLGİLİ: Oprah Kendi İstismarı Hakkında Açıldı Neverland'den sonra
"Cinsel ihtiyaçları, sahip olduğu çocukluktan veya sahip olduğu DNA'dan gelen cinsel ihtiyaçlarıydı. 'Taciz edildi' diyebilirsiniz, ancak bu çocuklar, [yetişkin Robson ve Safechuck] dediğini duyduğunuz gibi, orada olmaktan heyecan duydular," dedi Streisand. "İkisi de evli ve çocukları var, bu yüzden onları öldürmedi."
Streisand'ın yorumları, şirketlerin Jackson ile olan tüm bağlantılarını kaldırmak için harekete geçmesinin ardından geldi. Her ikisi de Louis Vuitton ve Starbucks piyasaya sürülmesinden bu yana kendilerini şarkıcıdan uzaklaştırdılar Neverland'den ayrılmak. Radyo istasyonları Yeni Zelanda ve Kanada'da Jackson'ın müziğini çalmayı bırakma sözü bile verdiler.
finDan Reed, yönetmen Neverland'den ayrılmak, Streisand'a duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi ve yaptıklarını söylemesinin neredeyse inanılmaz olduğunu söyledi.
İLGİLİ: Hollywood, Michael Jackson'ı "Sessizleştirmeye" Hazır Değil
Twitter da bunu takip etti. Birçok kullanıcı, Streisand'ın gördükleri bir şeyi neden bu kadar çirkin bulduğunu anlayamadı. Streisand, söylediklerini çelişkili duygulara sahip olduğunu ekleyerek nitelendirmeye çalışsa da, birçok okuyucu aynı şekilde görmedi.
Durumu daha da kötüleştiren Streisand, suçu Robson ve Safechuck'ın ebeveynlerine yükledi, bu yüzden bazı Twitter kullanıcılarının ona pedofili savunucusu demesinin nedeni bu olabilir.
"Çocuklar için üzülüyorum. Onun adına iyi hissetmiyorum. Sanırım, çocuklarının onunla yatmasına izin veren ebeveynleri suçluyorum” diye ekledi. "Michael'ın neden onun gibi giyinmiş, ayakkabılar, danslar ve şapkalar içindeki bu küçük çocuklara ihtiyacı olsun ki?"