Кеті Курік про важливість ставлення запитань

Моя панічна атака в першому класі, мабуть, була провісником того, чим я б зрештою заробляв на життя. Одного разу вночі я несамовито постукав у двері спальні моїх батьків, переконаний, що наступного дня мене запитають про п’ять питань: хто, що, коли, де і чому.

Мій батько, журналіст, терпляче переглянув їх разом зі мною, і наступного дня я схвильовано сказав своїй вчительці, пані. Лоурі, я готовий піти. Вона сказала, що у нас ще є достатньо часу, щоб вивчити слова, але оскільки я їх уже засвоїв, вона дозволила мені прочитати їх з дошки перед класом. Я вбив його.

Як вам скаже будь -який редактор, відповіді на ці п’ять слів складають вступний абзац або ледему (так, так пишеться) новини. З тих пір я не припиняю їх використовувати. І в отруйному політичному середовищі, де багато дезінформації, ніколи не було важливішим для всіх нас - і журналістів, і громадян - ставити важкі питання на кожному кроці.

Задавання питань сформувало, хто я як журналіст і як людина. За свою кар’єру я запитав тисячі з них. Деякі досліджують найглибші частини людського стану.

Коли мене через два дні після того, як їхнього сина Даніеля вбили в початковій школі Сенді Гук у Ньютауні, Коннектикут, мене запросили до дому Садів, його батьки, Марк і Джекі сіли на диван і намагалися зробити неможливе-опишіть, як це-втратити 7-річну дитину, яка просто збиралася школа.

Коли, як якір на Сьогодні шоу, я взяв інтерв’ю у визнаного расиста Девіда Дюка про його президентські устремління у 1991 році, я вийняв сторінку з посібника зі свого наставника Тіма Рассерта і запитав Дюк, чому він колись сказав: «Я вважаю, що єврейський народ був погіршенням, і вони, ймовірно, заслуговують того, щоб потрапити у попільницю історії». (Він колись заперечував сказав це, незважаючи на те, що це була пряма цитата.) У цьому випадку це питання було важливішим за відповідь, оскільки воно нагадувало людям, хто герцог дійсно було.

У 2008 році, коли я запитав Сара Пейлін які журнали та газети вона читала щодня, я хотів зрозуміти основи її політичної ідеології. Це було не питання «розібрання», а запит, який не був готовий до розмови, поки ми знімали B-roll, в якому ми гуляли і говорили. Деякі відчували, що її відповідь («Усі вони, будь -хто з них, які були переді мною протягом усіх цих років») відображає чітку нестача цікавості. Можливо, тому обмін привернув таку увагу.

ПОВ'ЯЗАНІ: Кеті Курік хоче навчити вас гендерній ідентичності

Іноді ставити запитання незручно - особливо, коли суб’єкт затуманюється або просто прості кам’яні стіни, - але це все є частиною роботи. Нещодавно я запитав представника МЗС Росії Марію Захарову про жахливе ставлення до геїв у Чечні. Вона неодноразово казала мені: «Це не моя проблема». Не стривожуючись, я продовжував кидати їй виклик. (Мені двоє російських журналістів сказали, що кліп став вірусним, тому що вона виглядала такою дурною.) Мені знадобилися роки, щоб зміцнити впевненість у собі, особливо під час прямого телевізійного ефіру вистояти в таких ситуаціях і навіть сказати: «Вибачте, пане Президент/Прем'єр -міністр/Генеральний директор, Ви не відповіли мені питання ».

Я завжди намагався відступити і задати великі запитання, що часто буває важко для журналістів у нашому шаленому циклі новин. Чому ми стаємо товстішими, незважаючи на те, що протягом десятиліть ми зосереджувалися на ожирінні? Чому, якщо переважна більшість американців підтримує більш жорсткі закони про безпеку зброї, Конгрес їх не ухвалить? І як ми можемо зрозуміти гендерну ідентичність поза бінарними визначеннями? Спроба зрозуміти загальну картину змусила мене зняти документальні фільми, що досліджують ці теми. І дуже особисте питання, яке виникло після того, як мій 42-річний чоловік Джей помер у 1998 році від раку товстої кишки-чому більше людей не обстежують для цієї хвороби, яку можна дуже запобігти?-стала основою моїх майже 20-річних зусиль щодо підвищення обізнаності про рак товстої кишки та зменшення смертності від раку загалом.

ПОВ'ЯЗАНІ: Як бачимо далі Сьогоднішнє шоу: Як перетворити свої "вади" на себе Мода Активи

Мені однаково цікаво у повсякденному житті. Коли один із моїх дітей запитав мене, як мені бути комфортнішим у соціальних умовах, моя порада була простою: запитайте людей про себе - вони будуть улещені, що вам це цікаво. І не забувайте прислухатися до їхніх відповідей. Як одного разу LBJ сказав: "Ти нічого не дізнаєшся, коли говориш".

У нашій сучасній політичній обстановці люди, які не згодні, навіть не розмовляють між собою, а тим паче слухають. Ніби зараз дві Америки. Наша єдина надія подолати цей розкол - підійти до кожної людини з співпереживанням та щирою відкритістю, а не запеклими думками. На фестивалі ідей Aspen у липні, Нью-Йорк Таймс оглядач Томас Фрідман говорив про необхідність, щоб журналісти дійсно любили людей: «Ви повинні їм дуже подобається слухати музику свого життя, божевільні речі, на які вони сподіваються, чого хочуть, бояться, скажіть, подумай... тому що, коли тобі подобаються люди, вони, як правило, тобі подобаються, а потім відкриваються, і серце послаблюється, і все виходить назовні ». Це стосується всіх - не тільки журналістів. Незалежно від того, де ми політично стоїмо, нам усім було б вигідно почути один одного. І як освіжаюче в суспільстві, одержимому селфі, змінити наші об’єктиви назовні.

Я завжди вважав себе учнем на все життя. Тому я не тільки продовжуватиму задавати важкі запитання, я ще більше намагатимусь зрозуміти людей, які живуть, думають і вірять інакше, ніж я. І ось моє останнє запитання: що з вами?

ПОВ'ЯЗАНІ: Важливість запитання з Кеті Курік

Кеті Курік -журналіст, удостоєний нагород, і автор бестселерів. Вона співпрацює з National Geographic на документальному циклі з шести частин, який глибоко зануриться у революційні зміни та основні соціальні проблеми нашого часу.

Щоб дізнатися більше подібних історій, візьміть вересневий номер журналу В стилі, доступна в газетних кіосках та Amazon.com, і за цифрове завантаження зараз.