Келлі Кларксон відбивається після того, як був подали до суду її тестя, керуючої компанії Нарвела Блекстока, Starstruck Management Group, за несплачені комісійні. Ще у вересні агентство стверджувало, що Кларксон заборгувала понад 1,4 млн доларів на додаток до 1,9 млн доларів, які вона вже заплатила за свою роботу над Голос і її ток -шоу, Шоу Келлі Кларксон. Однак співачка стверджує, що їй не потрібно платити, а гроші, які вона надала раніше, потрібно повернути.
Згідно з Люди, Кларксон подав клопотання про працю минулого місяця, стверджуючи, що Starstruck Management Group порушила Каліфорнійський трудовий кодекс - спеціально для "закупівлі, пропозиції, обіцянки або спроби отримати роботу або залучення до роботи" без агентства талантів ліцензія. Тому її юридична команда каже, що повідомлений усний договір між Кларксоном та керуючою компанією "визнається недійсним та не підлягає виконанню".
Кредит: NBC / Укладач
Документи суду показують, що Келлі стверджувала, що і її чоловік, що був у чужині, Брендон Блексток, і його батько, Нарвел, діяли як неліцензійні агентів, і що Starstruck ухилився від "ліцензійних вимог" Закону про агентства талантів - включаючи неподання письмового заявка на отримання ліцензії, ненаписання офіційної угоди про агентство талантів та вимога "недобросовісних гонорарів та компенсацій" "нелегальні послуги".
У відповідь на Американський ідол Адвокат Старструка Брайан Фрідман заявив, що "зручно ігнорувати той факт, що Келлі завжди мала своє ліцензоване агентство талантів" [Creative Artists Agency] ".
ПОВ'ЯЗАНІ: Келлі Кларксон щойно дала шанувальникам жорстоко чесну пораду про побачення на тлі її розлучення
Він продовжив: "Хоча Starstruck Management Group надавала послуги з управління талантами від її імені, вона завжди робила це так, що CAA була її рекордним агентством", - продовжив він. "Прикро, що Келлі знову намагається уникнути сплати комісійних, що підлягають сплаті та боргу до Starstruck, щоб спробувати досягти певної відчутної переваги в її постійній опіці та розлученні провадження ".
Оригінальні документи Starstruck стверджують, що юридична група Кларксона та керівники бізнесу провели усні переговори ще в 2007 році, щоб укласти угоду, і що Кларксон підтвердив деталі по телефону. Повідомляється, що вона платила їм регулярно, незважаючи на те, що у неї не було письмового договору. Кларксона звинувачують у порушенні усного договору.