Цей Хелловін, Памела Андерсон вважав, що це чудова ідея носити головний убір корінних американців, який не залишився непоміченим користувачами Twitter. Не тільки Інтернет вказав, що це випадок привласнення культури, багато хто додав, що носіння пір'я суперечить довгій історії Андерсона, що бореться за права тварин. Згідно з Просто ДжаредАндерсон захистила своє рішення носити головний убір, посилаючись на статтю, в якій говорилося, що критика того, що вона зробила, зупиняє потік нових ідей та змішує культури.

Галерея Maddox у Лос -Анджелесі презентує: Памела Андерсон, Девід Ярроу

Автор: Майкл Безджян/Getty Images

ПОВ'ЯЗАНІ: Памела Андерсон каже, що обвинувачі Гарві Вайнштейна не повинні були бути наодинці з ним

Андерсон розмістила посилання як коментар до неї оригінальний твіт, яка представляла собою пару чорно-білих фотографій із зображенням головного убору. В одному вона її носить, а в іншій просто тримає в руці. Файл стаття до якої вона посилається під назвою "Ілогіка культурних асигнувань" і була написана професором права Майка Раппапорта з Університету Сан -Дієго. Він стверджує, що заклик до привласнення культури суперечить тому, що робить вільне суспільство великим. За словами Раппапорта, привласнення насправді вигідне, оскільки воно змішує культури разом для формування нових ідей.

click fraud protection

"Критика щодо привласнення культури виявляється несумісною з істотними аспектами величі вільного суспільства", - написав він. "Ця критика є спробою запобігти людям від загальновигідного процесу модифікації та змішування культурної практики, все це в ім'я прав груп".

Він додає, що вивчення інших культур робить світ багатшим і покращеним для всіх.

"У вільному суспільстві люди з різних культур доносять свою практику до більш широкого суспільства, а за ними йдуть інші в цьому суспільстві, роблячи можливим багатшу та вдосконалену культуру".

ПОВ'ЯЗАНІ: Памела Андерсон позувала для сексуального гламурного знімка з Джуліаном Ассанжем

Відповідь Андерсона була поганою, оскільки критика продовжувала надходити. Користувачі Twitter не купували аргументи Rappaport, вказуючи, що культури - це не костюми, незалежно від контексту.