ОНОВЛЕНОлютого 7 о 17:07. ET з заявою адвоката Вуді Аллена.
Вуді Аллен подав позов проти Amazon Studios на суму 68 мільйонів доларів за нібито відмову від угоди про багато фільмів-включаючи полиці його завершеної комедії Дощовий день у Нью -Йорку -через повідомлення про ймовірне сексуальне насильство з боку режисера, нагородженого "Оскаром".
Позов, поданий у четвер у Південному окрузі Нью -Йорка (читайте через Голлівудський репортер), стверджує, що Amazon знав про "25-річні безпідставні звинувачення", підписуючи Аллена з контрактом на чотири зображення. відмовився від угоди після того, як усиновлена дочка Аллена, Ділан Ферроу, знову сформулювала звинувачення в колишньому насильстві над її батьком в Los Angeles Times відкритий лист наприкінці 2017 року, після того як раніше писала про свій запам'ятаний досвід у 2014 році Нью-Йорк Таймс опубліковано.
У заяві Аллена вказується, що керівники Amazon Джейсон Ропелл і Метт Ньюман зустрілися з його представниками після Фарроу Нью-Йорк Таймс лист, відчуваючи, що репутація Amazon уже була зіпсована через минулі асоціації з опальним голлівудським магнатом Харві Вайнштейном та колишнім керівником Amazon Studios Роєм Прайсом. Аллен стверджує, що генеральний радник Amazon, Аджай Патель, запропонував відкласти випуск Аллена
Кредит: Джеймс Девані/Getty Images
Тим часом у позові стверджується, що Аллен та його партнери неодноразово повідомляли команду Amazon, що вони працюють над завершенням проекту в очікуванні розповсюдження проекту Amazon; Аллен також стверджує, що він почав працювати над своїми подальшими проектами для потокового гіганта, включаючи забезпечення робочих зобов'язань від «високоповажного кінооператора та високо цінованого художника -постановника» за проект, який потім планується зняти 2018.
ПОВ'ЯЗАНІ: Імовірний коханець Вуді Аллена розкриває історію їх 8-річних відносин
У скарзі далі стверджується, що повідомлення Patel "не дало жодних юридичних чи фактичних підстав" для припинення угоди, і що адвокат Amazon "просто зробив неясним" заява "про те, що участь Amazon у угоді" стала "нездійсненною" через "надзвичайні події, включаючи поновлені звинувачення проти пана Аллена, його власне спірне питання" коментарі, а також зростаюча відмова вищого таланту працювати з ним чи будь -яким чином бути з ним пов'язані, і все це зірвало мету "" початкової угоди умови.
Представник Аллена надано EW з наступною заявою адвоката директора Джона Куїнна: «Ця поведінка не може бути безперечною, і саме тому ми подали цю справу. З точки зору закону, факти тут не можуть бути чіткішими. Amazon не має захисту, і немає жодного сумніву, що містер Аллен та його виробнича компанія переможуть у цьому питанні ».
Загалом позов вимагає від Amazon мінімальних гарантійних платежів у розмірі 68 мільйонів доларів.
Amazon не має коментарів.
Аллен має довго заперечував звинувачення Ферроу що він жорстоко поводився з нею, коли вона була дитиною, зауваживши, що «це було ретельно досліджено як клінікою сексуального насильства над дітьми лікарні Єль-Нью-Хейвен, так і державною охороною дітей штату Нью-Йорк…. протягом багатьох місяців і [кожен] незалежно дійшов висновку, що жодного розбещення ніколи не відбувалося »в a Заява за січень 2018 року; Раніше він звертався до звинувачень Ферроу в письмова відповідь, опублікована Нью-Йорк Таймсна початку 2014 року, підкреслюючи, що він «не приставав до Ділана».
ПОВ'ЯЗАНІ: Все, що потрібно знати про драму, що оточує Сон-І Превіна та Вуді Аллена
З часом звинувачення Ферроу знову з’явились Дощовий день у Нью -Йорку закінчивши зйомки, Шаламет та співачка Ребекка Холл оголосили, що вони пожертвували свої доходи від проекту різним благодійним організаціям; Холл звернувся до руху Time's Up проти сексуальних домагань та зловживань, тоді як Шаламет розділив його між Time’s Up, ЛГБТ -центром у Нью -Йорку та RAINN (Національна мережа зґвалтувань, зловживань та інцестів). Повідомляється, що Гомес також зробив пожертву для Time's Up від анонімного джерела, близького до музиканта-актриси сказав ЛЮДЯМ "Значно перевищила" її дохід від фільму.