18 -річна Сейді Рейнольдс народилася всього через три тижні після 11 вересня. Вона навчалася в першому класі, коли фінансова криза 2008 року розпочала Велику рецесію, і тільки розпочала середню школу того року, коли Дональд Трамп вступив до Овального кабінету. Негайно перенесіться на сьогоднішній день, і Рейнольдс вступає до коледжу в той час, коли університети закривають кампуси та переміщують осінні класи онлайн; коли насильство міліції остаточно і руйнівно розкривається; коли по всій країні лютують буквально лісові пожежі; і коли кожен день починається з нової кількості загиблих від коронавірусу. Це ознаки її повноліття, і вони сильно відрізняються (і подивимось правді в очі, набагато темніше) з тих, кого пам’ятають її батьки чи навіть ті з покоління тисячоліть, що на кілька років старше її.
Цієї осені Рейнольдс стане одним з перших врожаю виборців, які належать до покоління Z, які загалом складуть кожен десятий виборців. Сказати, що покоління Z або Зуммери - як журналісти, маркетологи та
Особистість Twitter однаково їх назвали - готові до того, що Америка перегорне сторінку щодо дисфункції та несправедливості, які вони спостерігали до цих пір, було б применшенням, якщо запитати Рейнольдса. "Ми просто відчуваємо, що світ був переданий нам у вогні", - говорить Рейнольдс. "Ми хочемо змін, і ми хочемо змін зараз"."Ми просто відчуваємо, що світ був переданий нам у вогні".
До цих пір багато говорилося про Зоомерів - яких, можливо, більш влучно називають Гломерами, про те, наскільки дистопічними (і навіть мізантропними) вони можуть виглядати на поверхні. Вони ненавиджу капіталізм, і люблю TikTok. Як найбільш недовірливе покоління в Америці - на думку Дослідницький центр Pew, неймовірні 73% американців у віці від 18 до 29 років говорять, що "більшість часу люди просто стежать за собою", порівняно з 48% людей старше 65 років говорять те саме - вони не дуже вірять у політичні інститути, особливо політичні партій. І всі вони захоплені думкою про те, що доведеться вибирати між віце -президентом Джо Байден, кандидат від Демократичної партії та президент Дональд Трамп у 2020 році на загальних виборах у листопаді.
Але щоб почути, як Рейнольдс розповідає це, жоден їх песимізм і безнадійність на поверхневому рівні не слід плутати за байдужість чи поразку. Ніхто розуміє терміновість 2020 року краще, ніж виборці-вперше, як вона. Для покоління Z немає жодного найважливішого питання: вони дбають про зміну клімату та контроль над зброєю, імміграцію та расову справедливість, а також про пандемію та доступний коледж. Вони абсолютно втомлені станом речей, і бачать усі ці проблеми як пов’язані та однаково нагальні, каже Кей Кавасіма-Гінзберг, директор Центру інформації та досліджень громадянського навчання та залучення громадян (КОЛО). Результат: вони не можуть дочекатися голосування цього листопада - і, швидше за все, це будуть голосувати за Байдена з великим відривом - але президентство насправді їх не турбує.
«Навколо президентства відбулося своєрідне розчарування. Тепер ми бачимо, як молоді люди ведуть розгулянки та протести у середніх школах, мерії чи місцевих відділеннях поліції ",-каже Кавасіма-Гінзберг. «Вони бачать молодих людей, які так само, як вони, виходять туди і роблять щось у спільноті. Це нове, і це інший вид мотивації, ніж сказати "я дійсно хочу Байдена", що ми не чуємо ".
Це фіксує ключову ідіосинкразію Глумерів: Хоча вони майже не мають віри у дорослих та інституції, що виникли до них, вони мають величезну віру в себе і свої можливості краще. Менш ніж п’ята частина глядачів заявляє, що США рухаються у правильному напрямку, але 62% погоджуються, що це покоління, яке змінило курс Америки, повідомляє Morning Consult. Відстеження світогляду покоління Z. Ще цікавіше, що ця цифра з травня зросла на 6 пунктів.
ЗВ'ЯЗАНО: Звичайно, Камала Харріс готова бути президентом
Тож якщо Гломери недовіряють офісу президента та основним політичним партіям, де робити вони стоять, точно? «Це покоління твердо йде в напрямку прогресивних реформ. Вони хочуть широких економічних можливостей, екологічної справедливості та загального доступу до охорони здоров’я, і вони є частиною низових організацій, що борються проти расизму та класизму. Їхня прихильність надзвичайна, - каже Бренді С. Фолкнер, доктор філософії, асистент кафедри політології Virginia Tech. "На відміну від попередніх поколінь, вони зосереджені не тільки на собі, а й на покращенні якості життя інших".
За словами А. Опитування Pew проведено у січні. Це було до того, як COVID-19 і вбивство Джорджа Флойда від рук поліцейських сколихнули світ. Дані свідчать, що обидва питання - нездатність уряду відповісти на кризу та системний расизм, закладений у системі правосуддя, - лише активізували молодих виборців більше: 75% респондентів Gloomer сказали, що пандемія в значній мірі вплинула на їх світогляд, а 68% (що на 21 пункт більше з квітня) говорять те ж саме про Black Lives Matter, на ранок Проконсультуйтесь.
20 -річна Кенна Боррієчі зараховує себе до цієї когорти. До березня вона не була настільки зайнята політичним процесом. Вона хотіла сеньйора. Берні Сандерс брав участь у президентських виборах, але вона не голосувала на первинних виборах, оскільки, як і більшість генералів Z’ers, у неї немає сильної партійної приналежності. "Коли стався COVID, я почала набагато більше залучатися", - каже вона. Потім настала смерть Джорджа Флойда та вибух активності на знак солідарності з чорною спільнотою. Вона каже, що брала участь у демонстраціях, і тепер расова нерівність - це питання, яке має для неї найбільшу вагу. Восени вона планує голосувати за Байдена.
"Я вважаю, що моє покоління має нести набагато більше в такому молодому віці, тому що якщо ми не будемо, хто це зробить?"
Подібні почуття висловила 18 -річна Салена Дебрейєсус. «Враховуючи поточні події, мої [прогресивні] погляди зміцнилися. Я використав цей час, щоб сісти і подивитися, як все впливає на мене та на більшу громаду ", - каже вона.
У той час як порівняльний радикалізм Глумерів (а Опитування 2019 року виявили, що 64% виборців покоління Z кажуть, що вони певною мірою або дуже ймовірно проголосують за кандидата від соціалістів) та їхнє ставлення до диявола (можливо, пам’ятайте, коли вони зібралися на TikTok, щоб збентежити Трамп на своєму ралі "Талса"?) отримали багато заслуженої уваги, але не помічено їх дивовижного прагматизму перед історичним нещастям.
18 -річна Амелія Федеріко розповідає мені, що восени вона мала їхати до Вашингтона, щоб відвідувати Американський університет. Натомість вона залишається місцевою, щоб відвідувати громадський коледж поблизу свого Денвера, штат Колорадо. додому на наступний рік. "Я не відчувала, що я маю фінансово вигідне витрачати 40 000 доларів на онлайн -університет", - пояснює вона. "Тому я сподіваюся, що восени 2021 року я піду".
Федеріко каже, що не може чекати, коли цього листопада проголосує за Джо Байдена. Вона також проголосувала за Байдена на первинних виборах, що зробило її трохи аномалією, враховуючи те, що Байден намагався це зробити перемогти молодший виборців на початку цього року. Приймаючи своє рішення, вона застосувала той самий прагматизм, який вибрала, щоб цього року залишатися вдома зі школи. "Я не тяжіла до Джо, але він був тією людиною, на яку я потрапив, тому що мені довелося думати не тільки про чого я хотів, але хто стане людиною, яка збиратиме людей, коли вони проти Дональда Трамп? "
Вона також назвала пандемію, зміну клімату та структурний расизм як нагальні проблеми. "Я вважаю, що моє покоління має нести набагато більше в такому молодому віці, тому що якщо ми не будемо, хто це зробить?"
Гломери можуть виявитися найбільш політично заангажованим поколінням за останній час. Кавасіма-Гінзберг цитує а ОПИТ КОЛО з червня 2020 року, що показує, що неймовірно 60% глядачів усіх расових груп заявляють, що вони є частиною «політичного руху, який проголосуйте, щоб висловити свою точку зору », і 27% 18-24-річних кажуть, що вони протестували або виступали маршем, що на 22% більше за ту саму вікову групу, чотири роки тому. «Такий вид громадської активності був узбіччям лише кілька років тому. Зараз це роблять усі »,-каже Кавасіма-Гінзберг. «І вони не замінюють виборчу взаємодію активізмом. Вони кажуть, що займаються обома справами ».
Чи буде ця терміновість навколо питань та загальний нахил ліворуч все сходити до перемоги Байдена - питання відкрите. Наскільки різні дані опитування (як з Pew, так і з CIRCLE) свідчать про те, що покоління Z вважається ліберальною силою Цього року ми точно знаємо про Глумерів те, що вони непередбачувані і нелегкі категоризувати. "Якщо ви думаєте, що всі [у поколінні Z] підтримують Берні, це помилкова думка",-каже Кавасіма-Гінзберг. "Ми забуваємо, наскільки вони різноманітні".
ПОВ'ЯЗАНІ: Молоді люди не збираються голосувати - але це не тому, що їм байдуже
Що стосується ідентифікації партії, Дані CIRCLE з 2018 року приблизно третина (35,5%) слабких демократів показує, ще 21% кажуть, що вони республіканці, а третина молоді ідентифікується як незалежні. Ця остання група - незалежні - це «дива карта», яка може включати як дуже прогресивних, так і дуже консервативних або лібертаріанських людей. «Цей справді, справді прогресивний шматочок пирога все ще зростає. Але є також багато представників покоління Z, які є «фінансово консервативними та соціально ліберальними»,-каже Кавасіма-Гінзберг. "Близько третини з них є більш традиційними республіканцями, навіть якщо вони не є прихильниками нинішньої Республіканської партії". (Дійсно, навіть республіканці покоління Z різними способами розходяться зі своїми старшими Дані Pew: Вони, швидше за все, погоджуються з тим, що до чорношкірих ставляться менш справедливо, ніж до білих, і вони, швидше за все, погоджуються, що людська діяльність спричиняє зміну клімату.)
Інший фактор, звичайно, явка. У той час як явка історичної молоді у середньостроковій перспективі 2018 року, безумовно, є хорошим знаком, доктор Фолкнер каже, що ми не слід забувати про те, що без хвилювання менше Гломерів проголосує за президента зовсім. "Ми маємо рацію, коли кажемо, що у них дійсно немає іншого вибору [крім Байдена чи Трампа]", - каже вона. "Але вони роблять. Вони можуть обрати в знак протесту посидіти, і це серйозна можливість ».
Пандемія також викликала значну плутанину серед наймолодші виборці про те, як голосувати поштою, та чи зареєстровані вони, свідчать дані КОЛА 2020 року. "Але коли ви стикаєтеся з бар'єрами під час голосування, те, що змушує вас дотримуватися цього,-це дійсно захоплені чимось",-каже Кавасіма-Гінзберг. А для Глумерів пристрасті не бракує.
"Зміни відбудуться незалежно від того, кого оберуть президентом", - говорить Дабрейсус. "Це головне, що люди повинні зрозуміти про моє покоління".
"Я знаю, що голосування справді зміниться, навіть якщо той, за кого я голосую, не переміг", - говорить Рейнольдс. «Багато людей мого віку думають, що наше покоління змінить світ. Звучить банально. Але я думаю, що якщо ми будемо продовжувати вірити в це, то ми справді це зробимо ».