Суддя умовно наданий Кріс Дженнер та Кім Кардашян Вест прохання відхилити позов Блака Чини проти них у четвер.
У позові Чина стверджувала, що Дженнер та Кардашян Вест відповідальні за E! не рухається вперед із запланованим другим сезоном Росії Роб і Чина, її та її колишнього нареченого Роб КардашянРеаліті-шоу, яке задокументувало народження їх однорічної дочки Мрії Кардашян. У грудні адвокати Дженнер та Кардашян, Шон Холлі та Патрісія Мілле, подали заяву «демуррер”Заперечували проти та просили відмовити у позові проти них.
"Суддя Рендольф М. підсудний Кріс Дженнер та Кім Кардашьян Вест підтримали", - сказав суддя Рендольф М. Гамак написав у попередніх постановах, отриманих ЛЮДЯМИ.
ПОВ'ЯЗАНІ: Кайлі Дженнер та Роб Кардашян подають до суду на Блек Чину
Під час судового засідання суддя Гамак сказав щодо реаліті -шоу: «Не було контракту, який підлягав би виконанню, щоб мати другий сезон. Коли контракту немає, Блек Чина не мав права мати другий сезон ».
Адвокати Чини Ліза Блум та Ванесса Гукер також отримали ще один шанс змінити свої скарги у позові, який вони подають пізніше. Вони подали оскарження демререру січня. 4.
"Це була їх спроба відхилити деякі питання, оскільки вони стверджували, що ми належним чином їх не визнавали", - сказав Блум журналістам. “Тож суддя дав нам дозвіл на внесення змін, а це означає, що суддя дозволяє нам зробити інший варіант скарги, щоб додати деякі звинувачення. [Кардашьяни] тоді, ймовірно, повернуться і скажуть, що це все ще недостатньо, і ми, ймовірно, повернемось і знову будемо сперечатися ".
Мілле, адвокат Дженнер і Кардашьян, сказав журналістам: "Ми не думаємо, що вони можуть це виправити".
ПОВ'ЯЗАНІ: Роб Кардашян заперечує заяви Блек Чіни про те, що він на неї напав
У декларації, поданій груд. 21, Кардашян стверджував, що 29 -річна Чина сама заборонила зйомки шоу після того, як у липні отримала заборону на запобігання домашньому насильству проти 30 -річного Роба.
Наказ не дозволяв Робу зв’язуватися з Чиною “прямо чи опосередковано, у будь -який спосіб” і вимагав від нього триматися подалі від неї, її дому та місця роботи.
У жовтні Чина подала черговий позов проти свого колишнього нареченого за нібито завдав шкоди її бренду та словесно та фізично образив її, що він заперечував.