Аборт ще не є незаконним - ось що вам потрібно знати

Якщо ви не приділяли пильної уваги, це може здатися, ніби цього тижня виплив злив законів проти абортів, і раптом Сполучені Штати сповнилися Казка служниці. І, чесно, це відчуття таке. Але те, що насправді відбувається,-це кульмінація 40-річної цегляної кладки проти абортів; з тих пір, як Roe v. Уейд легалізував аборти, консервативні законодавці намагаються це негайно прийняти. Тож приступаймо до швидкості. Ось що саме відбувається в Алабамі - і по всій країні - стосовно охорони репродуктивного здоров’я.

У середу губернатор штату Алабама Кей Айві підписала закон про повну і повну заборону абортів з моменту зачаття. Законопроект, який не допускає винятків у разі зґвалтування чи інцесту, містить лише один виняток - якщо життю вагітної загрожує небезпека. Законодавство забороняє будь -кому здійснювати аборт, караючись ув’язненням до 99 років.

Лише минулого тижня губернатор Грузії Брайан Кемп підписано закон про заборону абортів на шести тижнях, до того, як багато хто навіть дізнаються, що вони вагітні. Законопроект дійсно містить виняток щодо зґвалтування та інцесту, але для жертви зґвалтування чи інцесту щоб фактично отримати доступ до аборту відповідно до законопроекту, їм доведеться подати офіційний поліцейський звіт (який

ПОВ'ЯЗАНІ: Ось як зараз допомогти жінкам в Алабамі

Але це стосується не тільки Алабами та Джорджії. Ще три штати підписали закон про майже повну заборону абортів, включаючи Огайо, Міссісіпі та Кентуккі. До ранку четверга сенат Міссурі ухвалив законопроект про заборону абортів у вісім тижнів, за винятком лише у разі загрози життю жінки - жодного - за зґвалтування чи інцест. Настільки ж впевнено, що подібні законопроекти продовжують вноситися республіканськими законодавцями та ухвалюватися, існують організації, які наполегливо працюють над їх блокуванням до того, як вони наберуть чинності. Важливо відзначити, що, наприклад, новий закон в Алабамі не буде діяти ще протягом шести місяців Про це повідомляє CNN - якщо це взагалі так далеко.

ACLU щойно оголосила, що вони є подати позов про блокування шеститижневої заборони абортів в Огайо від набуття чинності. Шість тижневих заборон абортів у Кентуккі суддя тимчасово заборонив набувати чинності. Заборона Місісіпі стикається з подібним оскарженням суду. Тим часом Луїзіана, Південна Кароліна, Західна Вірджинія та Теннессі розглядає подібні заборони, що показує, що оптова атака на права на аборти не сповільнюється. Хоча це важливо, вони зовсім не конституційні.

На думку Roe v. Уейд, постанова Верховного суду 1973 року, яка дозволила легальний доступ до абортів Конституційним правом, штати не можуть обмежувати аборти в будь -який момент до того, як плід може вижити поза утробою матері. (Ось чому деякий час усі обмеження стосувалися закриття клінік, також відомих як закони TRAP. Вони самі по собі не запобігали перериванню вагітності, вони просто систематично закривали всі заклади, де вони пропонуються. Як ми вже говорили: Ця стратегія працює вже тривалий час.) Але все одно: Життєздатність плода - це рухлива ціль десь близько 26 тижнів. Іноді недоношені діти вижити раніше цього, але абсолютно не близько шести тижнів.

Отже, так: ці законопроекти та закони є неконституційними. Вони спеціально розроблені для того, щоб бути.

«Цей законопроект стосується оскарження справи Roe v. Захищайте життя ненароджених, тому що ненароджена дитина - це людина, яка заслуговує любові та захисту ", - заявила представник штату Алабама. Про це заявила Террі Коллінз (R), авторка законопроекту, після його прийняття через Сенат. «Я молився про цей законопроект. Це спосіб, яким ми врешті -решт потрапимо туди, куди хочемо ».

Противники абортів не завжди говорили такі речі. З попередніми обмеженнями, такими як закони TRAP, які мали на меті закрити клініки, вони сформулювали своє законодавство в риториці "Захист безпеки жінок". Але це був 2014 рік, до того, як Трамп переміг на президентських виборах, до того, як він призначив Ніла Горсуха краденим Місце до Верховного суду, до того як Бретт Кавано був призначений і перевернув баланс Верховного суду потужність.

Тепер противники абортів говорять, що мають на увазі із забороною абортів: вони хочуть скасувати Roe v. Вейд. Як вони це роблять? Ухвалюючи закон настільки ЯВНО неконституційний, що його слід подати до суду, де законодавці, що виступають за і проти вибору, боротимуться з ним аж до Верховного суду. Там не лише закон підлягає дискусії, але зміст Конституції, що його підтримує. Верховний суд може вирішити, що вони вважають, що це не заважає чиїсь права людини забороняти аборти та робити викидень - потенційно кримінальне правопорушення, а натомість це попереднє тлумачення Конституції (він же Roe v. Вейд) це неправильно і треба йти.

ПОВ'ЯЗАНІ: Ця татуювання - тонкий вузол прав на аборт, і все більше жінок отримують їх

Заборона абортів в Алабамі була створена спеціально з цією метою. Він не містить винятків щодо зґвалтування чи інцесту, оскільки законодавці вважав, що повна заборона швидше за все, його заблокують у суді, а згодом проб’ють шлях до суддів консерваторів Джона Робертс, Семюель Аліто, Ніл Горсух, Кларенс Томас та Бретт Кавано (які складають більшість на лава).

Законодавці штату Алабама одноразово підняли Грузію та інші штати, просуваючи шеститижневу заборону у жорстокій гонці за скасування Roe v. Вейд перший. Ерік Джонсон, активіст проти абортів, який розробляв законопроект, чітко дав зрозуміти в а заяву до Нью-Йорк Таймс: «До цього часу не було перспективи змінити ситуацію [Roe v. Вейд]. Чому б не піти до кінця? »

Ці заборони створюються з явною метою подати до суду, заблокувати та оскаржити їх аж до Верховного суду. З призначенням Бретт Кавано восени минулого року партійний баланс сил Верховного суду змінився на противників абортів. П’ятеро з дев’яти суддів вороже ставляться до прав на аборти та до таких законів, як повна заборона Алабами та заборона Грузії майже повна заборона-це упаковані в подарунки можливості для тих суддів робити те, чого хотів рух проти вибору 46 років.

Може здатися, що ми досягли цієї кризової точки раптово, несподівано. Фактично, це кульмінація десятиліття посилення обмежень щодо абортів. З 2010 року більше 400 обмежень абортів були прийняті в штатах по всій країні. Сьогодні, 29 мільйонів жінок репродуктивного віку тепер живуть у державі, ворожій правам на аборти. Дев’яносто відсотків округів США без клініки абортів. Державам подобається Міссісіпі, Кентуккі, і Міссурі залишаються однією клінікою абортів, яка обслуговує всю державу.

Весь цей час людям все одно будуть потрібні аборти. Але з більшістю південно-східних пропозицій, прийняття та спроб запровадити повне або майже повне Заборони абортів, цілий регіон країни стикається з перспективою мало або взагалі не допустити законних абортів догляд Навіть якщо цим заборонам не дозволено вступити в силу, вони можуть стати джерелом терору як для пацієнтів, так і для провайдерів.

Наразі аборти все ще є законними у всіх 50 штатах. Аборти є законними в Алабамі та Джорджії і, швидше за все, залишаться такими, коли ці законопроекти діють через суд. Повна заборона абортів в Алабамі почне діяти через півроку; Майже повна заборона абортів у Грузії набуде чинності до січня 2020 року.

Звичайно, що буде з Roe v. На даний момент Уейд - це повна здогадка. Але ясно одне: жоден законодавчий акт ніколи не припинить аборти. Законодавці проти абортів знають, що не можуть припинити аборти; вони можуть припинити лише безпечний аборт, як жінки примусово виїхали на задні провулки загрожувати їхньому життю, коли юридична допомога - це не вихід. Найгірша частина? Зрештою, може бути в цьому й суть.