Суддя з Денвера відхилив справу, порушену Тейлор Свіфт колишнього радіоведучого Девіда Мюллера, який стверджував, що поп -зірка по суті зруйнувала його кар'єру.
Окружний суддя США Вільям Мартінес заявив у п'ятницю в суді, що Мюллер не має достатніх доказів, які б підтверджували, що поп -зірка звільнила його, підтверджує PEOPLE. Свіфт відчув відчутні емоції в залі суду після винесення рішення.
Мюллер вимагав від Свіфта відшкодування збитків у розмірі 3 мільйонів доларів. Його справа проти матері Свіфта, Андреа, не була припинена, і справа Свіфта проти Мюллера за сексуальне насильство продовжується.
У своєму рішенні суддя сказав, що Мюллер подав позови про втручання у контракт проти Свіфта, скоріше ніж 13 Management, компанія, в якій працюють Андреа Свіфт і Френк Белл, які працюють зі своєю командою менеджерів працевлаштовані. "Простіше кажучи, позивачу вже надто пізно стверджувати, що він подав неправильні позови проти неправильних людей", - сказав він.
Коли адвокат Свіфта подав клопотання про відмову у п’ятницю вдень, адвокат Мюллера спробував змінити свою первинну вимогу, заявивши, що Белл та Андреа діють від імені Свіфта як її подруга та мати.
"Суд наразі не дозволить зміни", - сказав суддя. Суддя Мартінес також звинуватив Мюллера та його команду у «нових і досі погано сформульованих вимогах про заступницьку відповідальність».
Суддя також сказав, що в контракті Мюллера є пункт про продовження його роботи в KYGO ще на рік. Суддя Мартінес вирішив, що підсудні не знали про цей пункт під час того, як вони повідомили про передбачуваний напад на станцію.
Щоб підтвердити цю заяву про звивисте втручання, Мюллеру довелося б довести, що команда Свіфта знає про цей пункт у його контракті та про те, що їх повідомлення про передбачуваний напад призведуть до його звільнення. Суддя постановив, що недостатньо доказів на підтвердження цього.
Мюллер також вимагав відшкодування збитків та втрату майбутніх доходів. Суддя ухвалив, що позивач не задовольнив цю вимогу щодо майбутніх заробітків, оскільки сказав, що він не просить конкретної суми і залишає це на розсуд присяжним, щоб вирішити відповідну суму.
Суддя ухвалив, що Мюллер все ще може претендувати на п’ять місяців, що залишилися за його контрактом на момент розірвання але "втрачений прибуток підлягає стягненню, лише якщо його можна довести з розумною впевненістю", - сказав суддя Мартінес. "Збитки не можуть ґрунтуватися на припущеннях або оцінках".
Свіфт спочатку виглядала нервовою, але стала менше, як тільки суддя почав розкривати рішення на її користь. Зірка протерла їй очі серветками і помітно полегшила, коли вона відвернулася від галереї.
Суддя дійшов висновку, що Андреа засвідчила, що вона сердиться на ймовірний напад і хоче, щоб Мюллер був припинений його робота, але сама Свіфт довірилася тільки своїй матері і не брала участі у рішенні звернутися KYGO.
Поряд із твердженнями Мюллера про те, що дії Андреа та Белла його звільнили, присяжні також очікується, що у понеділок після того, як будуть надані заключні заяви, буде прийнято рішення щодо зустрічного позову Свіфта щодо сексуального насильства обидві сторони.
Свіфт - хто був значною мірою поза увагою у 2017 році - зайняв стійку у четвер і неодноразово повторював, що Мюллер схопив її за попу. "Він залишився притиснутим до моєї оголеної щоки, коли я відхилилася від нього, помітно незручно", - сказала Свіфт. «Перші пару мілісекунд я думав, що це мабуть помилка. Я дуже швидко перейшов на бік ».
Під час свого свідчення Мюллер стверджував, що його «рука контактувала з частиною її тіла... здавалося, це грудна клітка або ребра». Крім того, він сказав, що звинувачення є "принизливими".
27 -річний Свіфт також свідчив, що в моїй особистості після інциденту "вимкнулося світло". Її мама Андреа емоційно засвідчила за день до цього були внесені зміни щодо зустрічі та привітання Свіфта після передбачуваного нападу.
"Це абсолютно зруйнувало нашу довіру. Наші зустрічі та привітання значно менші. У нас є металошукачі. Ми проводимо перевірку досвіду. Це нас дуже сильно налякало ", - сказала Андреа в суді.
Мюллера вперше подав до суду на Свіфта у 2015 році, стверджуючи, що він втратив роботу після того, як команда безпеки співачки звинуватила його в тому, що він намацав її попу під час зустрічі та привітання в центрі Pepsi в червні 2013 року.
Мюллера спростував звинувачення а також звинуватив свого колегу в сексуальному насильстві над співачкою, але представник Свіфт розповів людям у той час, коли “радіостанції було надано свідчення одразу після інциденту” та “зроблено їх самостійне рішення.”
ПОВ'ЯЗАНІ: Лена Данхем хвалить Тейлор Свіфт за її "Різне свідчення"
Через місяць «Вихід з лісу» співачка контрсудила Мюллера, заявивши в судових документах, він "навмисно потягнувся під її спідницю і намацав рукою інтимну частину її тіла неналежним чином, проти її волі та без її дозволу".