Що таке чиста краса?

Кілька років тому у мене з’явився ангіоневротичний набряк після третьої невдалої спроби гормонального контролю за народжуваністю. Мої очі набрякли тижнями, блокуючи моє поле зору. У цей момент, підозрюючи зміни гормонів, я вирішив залишити природний склад свого тіла недоторканим. Але з такою кількістю складно зробити хімічні речовини, що руйнують ендокринну систему (EDC), що ховаються у наших щоденних косметичних продуктах, таких як парабени, фталати, формальдегід та тальк.

Прагнучи зменшити свій вплив ОДГ та інших отруйних хімікатів, я минулого року почав займатися чистою красою. На мою думку - і це одна різниця між експертами та брендами - їх було більш ніж достатньо дослідження інгредієнтів подобається парабени, формальдегід та фталати щоб заслухати погляд на деякі альтернативи.

Єдина проблема? Я виявив, що немає єдиного визначення того, які інгредієнти вважаються «чистими». Насправді, єдині визначення там, здається, походять від самих брендів і змінюються залежно від того, з ким ви спілкуєтесь (або, я повинен сказати, від покупки) від).

ПОВ’ЯЗАНІ: 11 найкращих чистих косметичних засобів, які можна знайти в аптеці

Косметичні інгредієнти гаряче обговорюється в США, де FDA заборонило всього 11 добавок у наші косметичні продукти. І не було істотних змін в американському косметичному регламенті з 1938 року. «За винятком кольорових добавок, косметика може містити будь -які інгредієнти, якщо вона не викликає Продукт повинен бути небезпечним, фальсифікованим або в будь -якому разі неправильно брендованим ", - розповіла Монік Річардс, представник FDA. В стилі.

Якщо це виглядає досить дико, враховуючи, наскільки далеко просунулися технології та наука за 80+ років, ви не самотні. Дослідники та вчені висунули теорію, що деякі з цих хімікатів із задоволенням діють хаос на тілі - і ми наносимо креми з цими розривами. ОДГ можуть діяти як гормони щитовидної залози, тестостерон тощо Доктор Таня Демпсі, спеціаліст з інтегративної медицини в Нью -Йорку. Такі інгредієнти, як BHA, BHT та пластикові мікрошарики, також можуть потрапити у наші забруднені водні шляхи та завдати шкоди водні організми, серед інших екологічних проблем - тож виникає ще одне питання, хто що кличе “Чисто”.

Оскільки так мало косметичного регулювання, «чисті» бренди краси втрутилися там, де уряду бракувало. Косметичка засновник Грегг Ренфрю запустила свій бренд, намагаючись перейти на косметичні засоби на більш безпечні та стійкі варіанти, і не могла знайти продуктів без сумнівних інгредієнтів. "Я відчувала, що людей просять поставити під загрозу своє здоров'я в ім'я краси", - розповідає вона В стилі. Вона має свідчив перед Конгресом, нещодавно, наприкінці 2019 року, вимагаючи більшого контролю за тим, які добавки компанії можуть вносити у свою продукцію. Насправді, вона з 2013 року регулярно їздить на Капітолійський пагорб, лобіюючи покращення регулювання.

Вона не єдина, чия боротьба за чисту красу особиста. Хіларі Петерсон, засновниця Справжня ботаніка, їй був діагностований рак щитовидної залози у віці 32 років, і лише потім дізнався про потенціал ЕДГ у своїх косметичних продуктах. Коли вітчиму Тати Харпер діагностували рак, вона каже, що почала аналізувати кожен продукт, який вона надягала і вводила в організм. Краса Сент -Джейн Народилася друга дочка засновника Кейсі Джорджесон "Сильно знижена вага", з якими пов'язані численні дослідження Вплив ОДГ в утробі матері. Коли вона розпочала свою лінію, вона розповідає В стилі, чистий був "не підлягає обговоренню".

Колишній керівник Estée Lauder, Сей засновник Лейні Кроуелл стала свідком того, як повільно відбувалися інновації у традиційних косметичних компаніях загалом. Коли чистий макіяж здався далеким, вона заснувала Сей, намагаючись рухатися швидше. Європі, наприклад, вдалося внести 1300 осіб у чорний список хімічні інгредієнти від використання в косметиці - парабенів, триклозану, формальдегіду, тальку, кам’яновугільної смоли тощо - і більшість брендів чистої краси відзначають, що вони принаймні дотримуються цих стандартів.

Але "зелений" і "чистий" не мають "ніякого регуляторного значення FDA" у Сполучених Штатах, за словами Річардса. Отже, що ж таке «чисте»? Це залежить від того, кого ви запитуєте.

True Botanicals визначає чистоту як "безпечну" понад усе (інша рухома ціль), але Петерсон визнає суть проблеми резонуючи зі мною: "Коли бренди встановлюють свої власні визначення та стандарти, то вони, звичайно, підуть їм назустріч", - сказала вона каже. "Але це не дуже допомагає споживачеві".

Напевно, легше зрозуміти, які косметичні засоби брудні, так би мовити, наповнені такими гормональних руйнівників та забруднювачів навколишнього середовища, яких ви можете уникнути, хоча між ними є багато нюансів чисті бренди.

Етос Сейє "добре вам, добре вам", і вони прагнуть використовувати інгредієнти, які є найбезпечнішими та найчистішими з наявних. Сейє також зосереджена на створенні продуктів, безпечних для навколишнього середовища та людського організму. «Одним з наших головних пріоритетів є подумати про те, чи є біологічно розкладаються інгредієнти, чи прати речі у водопровід, спосіб вирощування чи переробки інгредієнтів, а також те, чи є вони органічними чи не містять ГМО »,-сказала вона каже. Близько 2000 інгредієнтів відсутні у списку Сейє, що стосується як сталості, так і здоров'я людей.

Тата Харпер каже, що чисте означає позбавлення продуктів від "суперечливих інгредієнтів", які використовуються в косметиці протягом десятиліть, і має стати "базовим". "Але ми робимо набагато більше", - розповідає вона В стилі. "Усі наші формули на 100% натуральні та нетоксичні, і кожен інгредієнт, який ми використовуємо, походить від природи",-пояснює вона. Вона називає свою лінію «зеленою» красою, з відповідними упаковками кольору келі та вторинної переробки.

Деякі бренди вибирають сертифікати третіх сторін, які часто можна знайти на упаковці товару. Сей, косметолог, Сік Краса та W3LL ЛЮДИ є продукти, які є Перевірено EWG, дотримуючись переліку організації з більш ніж 1500 «неприйнятних» хімічних речовин та обмежувальних, науково сумнівних для здоров’я. Використовує Tata Harper ЕКОЦЕРТ сертифікувати свої органічні інгредієнти та екологічно чисту практику.

Петерсон записався ЗРОБЛЕНО БЕЗПЕЧНО для сертифікації True Botanicals, яка, за її словами, є «єдиною моєю організацією, яка вивчає кожен окремий інгредієнт», перш ніж вважати формулу безпечною для людей та планети. Її лінія зараз уникає 2500 інгредієнтів, що є одним з найбільш обмежувальних чорних списків з усіх. Звичайно, ці сертифікати можуть коштувати дорого і можуть виключати нові бренди, яким бракує фінансування отримати такі штампи схвалення - при цьому дотримуючись однакових рекомендацій щодо того, що вони вважають чистим та безпечний.

Не всі перевірки створені рівними або без питань. Останній “Чисто в Сефорі” штамп потрапив під обстріл за те, що він дозволив ПЕГ, які широко вважаються чистою красою ні-ні. ПЕГ отримують шляхом етоксилювання, а канцероген під назвою 1,4-діоксан часто є побічним продуктом цього процесу. (Однак зараз компанія Sephora вимагає від брендів, які хочуть, щоб її штамп переконався, що 1,4-діоксан зберігається в слідах.)

На рівні інгредієнтів рішення кожного бренду унікальні. Багато натуральних брендів використовують ефірні олії, які високо цінуються за свою потенційні переваги для здоров'я, зменшуючи запалення та заспокоюючи шкіру при правильному використанні. Неважко зрозуміти, чому вони улюблені в догляді за шкірою як альтернатива синтетичним ароматам; вони двоцільового призначення. Олія насіння полуниці, наприклад, є природним в’яжучим засобом, а також відповідає за освіжаючий ботанічний аромат Освітлюючий засіб для очищення Інді Лі - один з найкращих ароматів будь -якого косметичного засобу, з яким я стикався.

Сказано, ефірні масла може спричинити подразнення шкіри у певних людей, що викликало суперечки в останні роки. Коли справа доходить до прийняття рішень щодо інгредієнтів, брендам часто доводиться зважувати всі за і проти. «Ми сильно переживаємо за [ефірні олії] та їх цілісні переваги», - каже Лі, який визначає чистоту як використання інгредієнтів у чистому вигляді, при цьому настільки ж ефективний, як і традиційна косметика. «Пам’ятаючи про потенціал подразнення, ми ретельно відбираємо високоякісні ефірні олії для поживних і заспокійливих ефектів».

Тата Харпер опублікував заяву у 2017 році, в якій зазначено, що бренд завжди буде перераховувати олії на своїй упаковці та на веб -сайті, щоб споживачі могли «прийняти обґрунтоване рішення» про те, який саме продукт вони купують. Тим не менш, деякі бренди вирішують формувати повністю без ефірних масел.

Тіффані Мастерсон, засновниця П’яний слон, страждала від прищів, розацеа та надлишкового виробництва олії, коли вона почала досліджувати інгредієнти, які можуть вплинути на неї. П’яний слон тепер уникає “підозрілої шістки”, включаючи ефірні масла, силікони, хімічні екрани, SLS, сушачі спирти, ароматизатори або барвники.

Створюючи своє визначення "чистого", Мастерсон каже, що вона так само стурбована здоров'ям шкіри, як і всього тіла. "Мені було байдуже, синтетичне це чи натуральне, я просто хотіла, щоб воно було безпечним", - каже вона. "Я тоді не знав слова" біосумісний ", але я б його використав". Це означає дві речі: якби інгредієнт потрапив у кров, чи був би це пов’язаний із захворюванням чи порушенням гормонів? "Або, - каже вона, - інгредієнти були б пов'язані з роздратуванням, розривом або видаленням на самій шкірі?" Кожен продукт її лінії повинен бути "ні" в обох аспектах.

Деякі чисті бренди використовують силікон для пружної, слизької текстури. Wander Beauty назвав силікони "ідеальними" для брендів чистої краси для використання у 2019 році допис у блозі. З іншого боку, Кроуеллу не сподобалися знайдені нею дослідження тієї ж речовини. "Силікон - це те, що ваше тіло не може поглинути", - каже вона. "Коли він спускається в каналізацію, він потрапляє у водні шляхи, і його споживають, п'ють, купають тощо". Уникати використання силікону означало два роки на його приготування Туш 101, але команда Saie зрештою досягла успіху з живильним бджолиним воском, маслом ши та гідра-мінеральним комплексом. Результатом є формула подовження, яка конкурує з будь -яким конкурентом у звичайному просторі.

Вірте чи ні, але ретинол також є приводом для обговорення. Чи достатньо "чистого"? Деякі дослідження виявили стурбованість цим ретинол може викликати рак під впливом сонячних променів - ось чому експерти давно радять використовувати тільки вночі та з потужним щоденним SPF для захисту. Кілька брендів вирішили повністю сформувати без ретинолу, як-от True Botanicals та Beautycounter, незважаючи на свою історію як силовий агрегат проти старіння. Інші чисті бренди, такі як Drunk Elephant, Maya Chia, Tata Harper та The Honest Company продукти ретинолу в їх лініях - але стабілізувалися без ВГТ або парабенів, що використовуються в традиційних косметика. (Існує багато нюанс тут, зауважте.)

Звичайно, уникнути ретинолу в засобах по догляду за шкірою проти старіння непросто; Ренфрю каже, що це була одна з її найважчих проблем у формулюванні. «Наші Лічильник часу лінія створювалася багато років ", - каже вона. «Для нас виграшною комбінацією заміни ретинолу було поєднання Bakuchiol зі швейцарською альпійською трояндою».

Сонцезахисний крем - ще одна пригода. Петерсон каже, що вона хотіла б використовувати «оксид цинку, що не є нанотехнологією, але це важко сформулювати так, як це підходить всі тони шкіри і відчувають себе елегантно ». Як створити формулу для надмірного носіння, яка не залишає слідів? Однією з найскладніших проблем компанії True Botanicals є використання SPF, що відповідає її високим стандартам інгредієнтів. Її команда все ще шукає вихід. "Знайти чисті оксиди заліза, не забруднені важкими металами, також важко", - зазначає вона.

Немає також ідеальної згоди щодо сонцезахисного крему; однак цинк як основний засіб. Juice Beauty SPF Спортивний сонцезахисний крем та 100% чистий зелений чай SPF 30 формулюють з оксидом цинку, але марки подібні Супергуп! виберіть інше активів.

ПОВ'ЯЗАНІ: Наомі Уоттс придумала, як "уповільнити процес старіння" за допомогою чистої краси

Дотримуючись цих високих стандартів інгредієнтів та продуктивності, деяким брендам потрібно багато часу, щоб доопрацювати продукт (або ніколи цього не роблять). Кроуелл каже, що Сей почав і відмовився від 10 продуктів, які просто не працювали належним чином, нескінченно перебираючи інші. Один з останніх запусків, Бальзам для роси, мала бути палицею. "Найпростіший спосіб подати заявку на ходу-це палка",-каже вона. «Ми витратили на це півроку, але формула просто розвалилася, тому що ми не були готові її використовувати нафта або пластмаси ». Кроуелл каже, що багато паличок на ринку залежать від розплавлених мікрошариків форма; вона відмовилася це зробити. "Паличка дасть ефект, якого ми хотіли, але вона занадто сильно розтане або розсиплеться". Коли був запущений Dew Balm, команда зупинилася на екологічно чистій пляшці для віджиму, що підлягає переробці.

Тим часом Гарперу знадобилося три роки, щоб вдосконалити насичену, оксамитову текстуру Кріш -риш з його 43 активними речовинами, нарешті досягнутими за допомогою жирних кислот, антиоксидантів, масла ши та олії насіння жожоба. "Іноді досягнення правильної текстури або консистенції може бути процесом", - каже вона.

Це один підхід. Мастерсон, навпаки, щойно прийняв несподівані запахи та текстури - значки сектору чистої краси, якщо хочете. Вона не хотіла додавати наповнювачі заради цього. Мастерсон згадує, як її вигадав Сироватка C-Firma Day, отримуючи рівень вітаміну С і рН для шкіри. "Але мій хімік сказав би:" Тіффані, ти впевнена, що не хочеш апельсинової олії? Або лаванда? Або трохи силікону? », - каже вона. "Я думав:" Ні, я не хочу нічого, що змінить спосіб паху, вигляду або відчуття рецепту "." C-Firma не володіє гладкістю інших сироваток; він трохи липкий на шкірі, але ой він світиться Мастерсон заходить так далеко, що каже, що лікарський запах «збуджує» її, тому що він незмінний.

ВІДЕО: Секретна зброя Лори Харрієр - це її MUA Ніна Парк

Важко уявити, чиста краса буде регульована найближчим часом, коли традиційна косметика має такі мінімальні стандарти. Але це не означає, що зміни не відбудуться, можливо, це відбудеться навіть підкованими клієнтами. "Я дуже радий бачити, що споживачі більш поінформовані, ніж будь -коли", - каже Петерсон. «Вони вивчають безпеку та ефективність своїх продуктів на рівні інгредієнтів і розуміють, що їм не доведеться жертвувати одним заради іншого. І вони голосують своїми доларами. Коли споживачі вибирають безпечні продукти, це змушує галузь адаптуватися ».

Мастерсон сподівається, що бренди підкреслюють прозорість та їх відмінності, щоб полегшити споживачам. "Я дійсно вважаю, що кожен бренд і роздрібний продавець мають добрі наміри, хоча кожен має своє визначення", - каже вона. Зрештою, вона дійсно намагалася вирішити власні проблеми, коли почала «П’яного слона». "Моя шкіра зробила великий поворот, коли я усунула ці інгредієнти", - каже вона.

Я витратив роки на поклоніння виступам MAC, NARS та Estée Lauder. Але, коли я тижнями досліджував цю історію, я релігійно використовував чисту красу на своїй чутливій шкірі, схильній до вугрів. Я знайшов сироватки, які мене не розбили, бальзами для губ з інгредієнтами, які я насправді впізнав, і миючі засоби з новими текстурами, але бездоганними засобами зняття макіяжу; У мене не було жодного прориву.

Як поінформований споживач, ви можете вирішити, які інгредієнти вам подобаються, які продукти спробувати, у яку філософію бренду ви вірите. Тому що наразі, так само, як і краса, «чистота» знаходиться в очах спостерігача.