Тепер, коли королівське весілля закінчилося, всі коментарі об’єднуються однією ланцюгом: побачивши, що принц Гаррі він одружився з Меган Маркл, означало сейсмічний культурний зрушення. І серед багатьох, багато Причини, чому це весілля було важливим, полягали в тому, що воно означало кінець «хлоп’ячої культури», як ми її знаємо. У той час як у багатьох у Сполучених Штатах існує стереотип щодо англійських чоловіків як ввічливих, порядних і час від часу спантеличені (див. Едді Редмейн, Ед Ширан), вони, ймовірно, ніколи не були в пабі в Англії на Суботній вечір. Культура хлопців у Великій Британії — це принцип «хлопці будуть хлопчиками», коли з елітою ніколи не трапляється нічого поганого, крім піднятої брів. Цей етос тривалий час знаходив відлуння в ЗМІ, хронікувався в книгах Ніка Хорнбі та Девіда Ніколлса, а також укорінюється в однорідності британського суспільства. Культура хлопців, як-от двоюрідний брат США, культура брата, передбачала занадто багато алкоголю, брати участь у сумнівних діяльність, яка, ймовірно, призведе до неприємностей у соціальних мережах та насолодись чоловічими привілеями право народження.

click fraud protection

А один із ключових плакатів для хлопчачої культури? принц Гаррі. Відбувся сумнозвісний випадок, коли Принц Гаррі пішов на костюмовану вечірку в нацистських регаліях. У 2004 році стався скандал, у якому він бився з фотографами у нічному клубі та знімки оголеного 2012 року на розпусній вечірці біля басейну. Він прийняв кілька поганих рішень. Напевно, він не завжди був найкращим другом чи найкращим хлопцем. Він не представляв королівську сім'ю так, як мав би. З його гарною зовнішністю, схильністю до пінти та групою таких же гарних, багатих і п’яних людей, які його оточували, Принц Гаррі був частиною групової ідентичності, яка була водночас популярною і проблематичною у Великобританії протягом останніх двох років. десятиліттями.

ЗА ВІДОМ: Британська монархія змінюється — і все починається з королеви

У той час як хлопчата культура отримала свою назву від ери брит-попу 90-х, її обійми невибаченої, пустотливої ​​чоловічої статі стали джерелом ідентифікації для десятків тисячолітніх чоловіків, які зростали в Англії. Я наполовину британський і провів близько 20 років, живучи в Лондоні, і пам’ятаю, як визнавав культуру хлопців відмінною від культури братства, коли випивав з колегами мого друга з адвокатського бюро. Один з них прийшов зі зламаною ногою, гордо розповідаючи кожному, хто послухає, що він поранив її, стрибнувши з даху, коли марнувався. Це не була історія, яку б широко розповіли мої американські друзі; Подвиги коледжського типу, як правило, трималися в секреті після закінчення коледжу. Але у Великобританії багато чоловіків приймали «культуру хлопців» протягом 20 років, часто лише з усмішкою начальства. «Юнацькі журнали», як зоопарк,FHM, Горіхи, Завантажено, і Дійсно, здобули популярність, їхні обкладинки вказують на набагато більше сексизму на твоєму обличчі, ніж американські колеги, рекламуючи конкурси, які пропонували читачам шанс виграти роботу з грудьми для своїх подруг. Погана поведінка британського хлопця була відкинута як частина його безглуздого шарму.

Хлопчата культура, можливо, взяла свою назву від брит-попу, але схоже, що цей тип був досить укорінений у британському суспільстві протягом багатьох років. Подивіться на шекспірівського принца Хела, який поводиться як ідіот у більшості частин першої та другої частини Генріх IV. І в той час як принц Хел з часом виростає і стає шановним лідером Генрі В, багатьом сучасним британським хлопцям, здається, не потрібно було цього робити, щоб зробити блискучу політичну кар’єру. Наприклад, Борис Джонсон, колишній мер Лондона і один з лідерів руху Brexit, одного разу сказав, що «голосування Торі змусить вашу дружину мати більші груди та збільшити свої шанси на володіння BMW M3». У 2005 році, після розгрому нацистського костюма принца Гаррі, він був засуджений ЗМІ, але насправді ледве отримав ляпаса зап'ястя. Тодішній старший військовослужбовець у престижній Королівській військовій академії в Сандхерсті, куди Гаррі був зарахований, пояснив у той час: «Він найбільший однозначно не є зобов’язанням… Я цілком впевнений, що є багато курсантів, які виявляють відсутність розсудливості, але ми не чуємо про них, тому що вони не опинитися в Сонце [газета]».

ВІДЕО: Прямо зараз: перший післявесільний наряд Меган Маркл отримав несподіваний поворот

Культура хлопців була сексистською, расистською, впиваючись привілеями, які народилися, а не заробили. Принц був і частиною цього, і його жертвою; для багатьох тисячолітніх людей в Англії бути хлопцем було синонімом бути чоловіком.

Крім того, звичайно, це не так. Як вибухи в лондонському метро 7/7 у 2005 році, економічна криза 2008 року, заворушення в Лондоні 2015 року та Криза Brexit 2016 року показала, що бути хлопцем було недостатньо в умовах дедалі більш невизначеної, напруженої та нестабільної світ. І в світі після #MeToo бути хлопцем не просто недостатньо, це неприйнятно. Мізогіністський, етноцентричний світогляд не відповідає сучасній Англії, де нинішній мер Лондона Садік Хан є сином пакистанських іммігрантів; де британські суперзірки — Девід Ойєлово, Різ Ахмед, Скепта, Ідріс Ельба — дають зрозуміти, що «британський» не є синонімом «кавказький»; і де навіть LadBible.com, один із найпопулярніших сайтів у Великобританії, публікує заголовки на кшталт «Королівське весілля 2018: єпископ Каррі вкрав шоу для своєї промови наступного рівня». У 2015 році віце статті оголосив про смерть британської юнацької культури. Але принц Гаррі, неодружений, не прив’язаний, завжди оточений своїми привілейованими друзями — Томом «Скіппі» Інскіпом, Х'ю Гросвенором, Томасом ван Страубензі, Гай Пеллі, Сем Бренсон і Джейк Воррен — здавалося, залишалися прихильниками, привілейованим хлопцем, який відмовився рости вгору.

Повільно, однак, він також відкидав юнацький спосіб життя, один елемент за одним. Він прослужив в армії 10 років, заснувавши Ігри Invictus для поранених військовослужбовців у 2014 році. Як норовливий принц Хел у Шекспіра Генрі ВПринц Гаррі поступово взяв на себе мантію відповідальності і почав усвідомлювати величезну силу свого привілею. В Інтерв'ю 2016 року з BBC і Sunday Times, принц Гаррі виявив, що він знаходиться в незручному середовищі між юнацьким стилем життя і дорослим, як через свою екзистенційну тривогу, так і через слово вибору: «Я не отримую жодного задоволення від того, щоб сидіти вдома на дупі — і це, до речі, частина тіла, а не лайливе слово… Мені потрібно заслужити більше поваги від багатьох інших Люди. Звичайно, роблю». Пізніше того ж року він оприлюднив свої стосунки з Меган Маркл. виступаючи проти неявний расизм і сексизм у поводженні з Маркл пресою.

ПОВ’ЯЗАНО: Як це було бути на королівському весіллі

Мало того, що наймолодший хлопець відмовився від расизму та сексизму, але й його півторарічне залицяння з Маркл призвело до те, що, на думку багатьох, було найпрогресивнішим королівським весіллям у Британії, як вшанування, так і розвиток британців традиції. У неділю, спостерігаючи за подіями у Віндзорському палаці, стало ясно: хлопець став чоловіком.

У мене є друзі, які думають, що принцу Гаррі надто легко дали пропуск, що його не варто хвалити за те, як він готував своє весілля. І це те, що я також ставив під сумнів. Принц Гаррі отримав мільйон безкоштовних пропусків завдяки своїй привілею та статусу, і він використав їх усі. Він показав культурний момент, коли випадковий сексизм і расизм були нормальними, коли марна трата і грубість суботнього вечора просто здувала пару, де нічого не можна було вирішити посмішкою та словами «Я вибач”.

І все ж, принаймні, його еволюція являє собою самосвідомість. Це більше, ніж можна сказати про його колег із Сполучених Штатів, привілейованих нащадків політичних династій. Ці чоловіки — сини Хакабі, сини Трампа — були названі меми і в Twitter як «великі дорослі сини». В New Yorkerписьменниця Цзя Толентіно досліджує феномен американських чоловіків, яким просто не потрібно дорослішати.

Виростаючи й відкидаючись від атрибутів юнацької культури, принц Гаррі може просто робити те, що мільйони інших чоловіків у Великобританії, коли їм виповнилося 30 років, і зрозуміли, що в житті є щось більше, ніж дешеве пиво та тупість жарти. Але я думаю, що ця еволюція являє собою обнадійливі зміни для майбутнього і є прикладом суспільних зрушень, які визнають Дитяча поведінка — особливо з боку привілейованих людей при владі — є просто надто руйнівним бажанням потурати нашому суспільству. Будемо сподіватися, що американські колеги Гаррі візьмуть приклад з його підручника (можливо, натхненний деяким легким читанням про світові справи в LadBible) і також будуть розвиватися.