Здається, щодня з’являються нові чутки про членів королівської сім’ї: принца Гаррі та принца Вільяма мав "розрив" над Меган Маркл, Меган і Гаррі відчував "клаустрофобію" у Кенсінгтонському палаці була королівська четвірка обов'язково розлучиться, тощо.
Але якби ви приділяли пильну увагу (або ви були експертом з королівського вмісту), ви, можливо, почули ще одну чутку: Імовірно, у принца Вільяма був роман з жінкою на ім'я Роуз Хенбері, яка була його другом і Кейт. Міддлтона.
Однак це не ваші стандартні чутки про шахрайство — вони трохи складніші, тож давайте розіб’ємо плітки, які поширюються.
Хто така Роуз Хенбері?
Роуз Хенбері, вона ж маркиза Чолмонделі (вимовляється Чамлі, бо британка), є колишня модель, яка одружена з кінорежисером і актором Девідом Роксеваджем, який є 7-м маркізом Чолмонделей.
Згідно з Daily Beast, пара живе в Норфолку, всього за кілька миль від дому Вільяма і Кейт в Сандрінгемі. Таким чином, вона також була другом Вільяма і Кейт.
Авторство: Стівен Понд/Getty Images
Як з’явилися ці чутки?
Кілька тижнів тому, Сонце опублікувала історію, в якій стверджується, що Кейт і Роуз посварилися, після чого Кейт сказала принцу Вільяму «поетапно відмовитися» від Роуз. Інші британські видання, як The Daily Mail і Експрес наслідували їх приклад зі своїми власними історіями, хоча ніхто не казав, чому ці дві жінки взагалі сварилися. Поставте знаки питання.
Тоді письменниця Ніколь Кліфф опублікувала а Тема Twitter в якому вона представила теорію про те, що принц Вільям зрадив Кейт, і що було джерелом напруги між ним і принцом Гаррі, а не, як повідомлялося раніше, нічого спільного з Меган.
У темі, Кліфф згадується що Джайлз Корен, відомий британський репортер, написав у Твіттері та видалив допис, у якому говорилося, що роман був загальновідомим протягом місяців, якщо ви звертали увагу на королівські плітки. Корен відмовився коментувати твіт Daily Beast, хоча видання зазначило, що «розуміє, що тиск чинив палац».
Тоді, На звязку, американська газета пліток, опублікував обкладинку про зраду принца Вільяма Кейт. Джерело мабуть сказано журналу, що Кейт «негайно зіштовхнула» Вільяма з приводу передбачуваного роману, а він «просто посміявся, сказавши, що в цьому немає нічого».
Як відреагував палац?
Ну, Кенсінгтонський палац відмовився коментувати запис Щоденний звір про те, що На звязку історію (що для них не є незвичайною поведінкою), але «придворні» розповіли Щоденний звір що історія «була абсолютно хибною і хибною».
однак, Щоденний звір також повідомляє, що принаймні одному британському виданню було надіслано юридичні попередження за публікацію чуток — попередження, надіслані обраними адвокатами королівської сім'ї, юридичною фірмою Harbottle and Lewis.
Як повідомляється, в одному з листів говориться: «Опублікування неправдивих припущень щодо приватного життя наших клієнтів також є порушенням його приватного життя відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини Права».
ЧИТАЄ: Чому інсайдери палацу кажуть, що королівська четвірка ніколи не могла працювати
Дункан Ларкомб, колишній королівський редактор Сонце, розповіла Daily Beast що використання такого юридичного листа «це дуже останнє рішення», оскільки королівська родина, як правило, не вживає конкретних юридичних заходів щодо подібних історій.
У будь-якому випадку, немає публічних доказів того, що чутки правдиві, і ніхто, крім Вільяма, Кейт і Роуз, насправді не знає, що сталося — якщо взагалі що-небудь сталося.