Коли Саманта Пауер залишила пост посла США в ООН у 2017 році, вона не очікувала, що буде говорити про стан національних справ у соціальних мережах. Вона та її колеги мали «презумпцію, що ми будемо лежати низько і дамо новій адміністрації сумніви. Ми думали, що офіс президента зміниться Дональд Трамп більше, ніж Дональд Трамп змінив би пост президента. Ми не очікували, що в Твіттері будемо робити те, що ми в підсумку зробили».

Викликати президента на відкритому форумі кілька років тому не було нормою і, звичайно, не для когось такого рівня. «Я думаю, поки [президент] Обама перебувала на посаді, ми мали свою частку негараздів, хаосу та конфліктів, але були стабілізуючі виміри», – каже вона. «У нас були фундаментальні союзи з нашими європейськими друзями. Ми створили та зміцнили спільноту та спільні цінності». Пауер зазначає, що зараз «США дуже і дуже непередбачувані, і наш президент, можливо, не говорить правду. Це дуже заплутано і дестабілізує, і багато наших найближчих союзників більше не впевнені, що вони наші союзники».

Риторика нинішньої адміністрації особливо розчаровує Пауер, який емігрував з Ірландія зі своєю матір’ю та братом, коли їй було 9 років, і зарекомендувала себе як ефективна міжпартійна партія комунікатор. Вона почала свою кар'єру як кореспондента, що висвітлювала боснійську війну в 90-х, а також була старшим радником Обами, коли він був молодшим сенатором від Іллінойсу. Зі BA з Єльського університету та диплом юриста в Гарварді, Пауер зараз викладає такі курси, як «Геополітика, права людини та майбутнє державного управління» у своїй школі Кеннеді при її альма-матер. Її перша книга, Проблема з пекла: Америка та епоха геноциду, отримала Пулітцерівську премію в 2003 році.

За темою: Конні Бріттон запитує: «Де наша людяність на кордоні?»

Пауер написала ще дві книги про колег-дипломатів Річарда Холбрука та Сержіо Вієйру де Меллу, перш ніж зосередитися на собі. Виховання ідеаліста, її мемуари, випущені у вересні, розповідають про її молодість у Дубліні, її бажання познайомитися з закордонними справами зблизька та її спробу збалансувати роботу скороварки з мамою двох дітей. Це навіть стосується дня, коли вона назвала суперника Обами від Демократичної партії Хілларі Клінтон монстра в тому, що вона вважала під час неофіційної розмови, що коштувало їй посади, що працювала на його кампанію. (Вона і Обама все ще дуже добре спілкуються, регулярно спілкуючись електронною поштою: «Ми обидва були в книжкових підземеллях. Ми з ним пройшли одні й ті ж складні розділи, а також деякі щасливі», – каже вона.)

Незважаючи на те, що вона зробила кар’єру, захищаючи інших, брати свій ріг було нелегко. «Є приказка, що ірландці мають проблеми з використанням першої особи в терапії», — каже Пауер, яка написала свою книгу зі свого Concord, Массачусетс, будинок, де вона живе зі своїм чоловіком, дослідником конституційного права Касом Санстейн, та їхніми двома дітьми, 10-річним Декланом і Ріаном, 8. «Здається, що це поблажливо і непотрібно [говорити і писати про себе]».

Підготовча робота Пауер включала читання «кожних мемуарів, відомих людині», і при цьому вона зрозуміла, що «це історії, які пов’язують нас разом». (Її дивовижний улюблений, Андре Агассі Відчинено, це як про теніс, так і про «солідарність в окопах» і «будувати сім’ю, коли її немає».) Зрештою, Пауер вважала, що її точку зору важливо поділитися, і що збереження особистих речей допоможе залучити її читачів.

ДО ВІД: 16 кандидатів у президенти зібралися разом, щоб обговорити контроль над зброєю

«Я був стороннім, який зайшов і побачив ці заклади зсередини. Я подумав: «Можливо, я маю відповідальність за приниження [теперішнього стану] державних служб». Навіть у моїх найзапекліших розбіжностях щодо Сирії я бачив добросовісність», — пояснює Пауер. «Коли люди думають про державну службу, вони думають про «дисфункціональний Конгрес». Вони думають про «заглушку». Вони думають про «бюрократію». Але це надихає. Я показую його людяність».

Вона сподівається, що її нова книга надихне розчаруване покоління, яке прагне змінити ситуацію, але боїться, що не зможе.

«Я бачу у своїх студентах бажання змінити світ, але все це настільки зневажене, забруднене та навантажене грошима, що я також бачу, як вони відключаються та відвертаються», — каже Пауер. Іноді вона теж так відчуває, особливо зараз, коли вона напівзвичайна цивільна особа, яка більше не має повноважень відправляти миротворчу місію в якесь зламане місце.

«Розрив між [моїм] твітуванням і фактичною можливістю щось зробити був справжньою коригуванням», – визнає Пауер. «Але завжди є щось, що ви можете зробити, навіть якщо це супер, дуже маленьке».

За темою: Джоді Кантор і Меган Тухі про життя після історії Гарві Вайнштейна, яка змінила все

Хоча під час роботи над своєю книгою вона здебільшого була поза увагою громадськості, вона планує бути «дуже активною, коли Демократична номінація виходить сам».

А під час свого промо-туру вона буде говорити з мільйонами людей (якщо врахувати телевізійні виступи), і вона сподівається надихнути їх також діяти. «Я тут, щоб нагадати їм, що всі ми можемо зробити масу», — каже вона. «Я громадянин, як і вони. Ми всі просто намагаємося зробити країну і суспільство більш м’якими, менш жорстокими, більш гуманними».

Щоб отримати більше подібних історій, візьміть листопадовий номер В стилі, доступний у газетних кіосках, на Amazon та для цифрове завантаження жовт. 18.